Erased

Salut, votre challenge me fait penser à feu "Jeu Autocad du mois" mis en place par Eric sur son site, il y a fort longtemps, (https://www.caderix.com/journal/spip.php?rubrique13) mais qu'il avait arrêté faute de temps, à mon grand regret. Pour ce challenge nouvelle version, je ne participerai pas : je ne sais pas coder et je n'ai plus d'accès à Autocad, mais je continue de vous lire par curiosité et connaître les possibilités de réalisations. Bonne continuation. PS : puisque je le cite, j'en profite pour le féliciter (avec du retard) ! Bravo Eric https://www.caderix.com/journal/spip.php?article527 Erased.

Salut, oui c'est vrai pour le cas numéro 2, mais dans le cas numéro 1 comme on duplique un projet existant il n'y a pas de conflit au moment de la duplication.

Salut, Dans le module Projet Plate-forme : 1- à l'intérieur d'une même affaire, dupliquer le projet : commande Projet plates-formes -> Gérer les projets. 2- d'une affaire à d'autres : commande Fichier -> Exporter -> Plates-formes MENSURA (.ptf), et Fichier -> Importer -> Plates-formes Mensura (.ptf)

Salut, si le but est d'avoir une paroi verticale, je supprimerai les pentes de talus sur ce côté de la plate-forme.

V10

Bonsoir, je n'arrive pas à reproduire ce "défaut" dans la fonction "Contour", que ce soit sur des affaires existantes et sur des nouveaux fichiers, avec des arcs et des raccordements d'arc, avec des segments et des polylignes... le résultat est toujours correct, les arcs sont tous créés avec trois points quel que soit la valeur de leur rayon !

Salut, comme chaque logiciel a sa philosophie, il faut essayer de perdre ses mauvaises habitudes "Autocad" quand on utilise "Mensura", l'inverse est valable aussi comme à chaque fois que l'on s'essaie à un nouvel outil après des années d'utilisation d'un autre ! L'une des grosses différences est qu'Autocad est un logiciel de dessin, formidable moteur que l'on peut personnaliser à souhait avec l'ajout de commandes ; Mensura est un logiciel métier, dédié tout particulièrement aux métiers du BTP, et qui réalise ce pourquoi il a été développé et sur lequel on ne peut pas ajouter de commandes personnelles. Autocad gère un espace objet et un espace papier, Mensura travaille par modules chacun dédié à une fonction précise (Terrain, Plate-formes, Assainissement, Nuage de points,...) et entre lesquels il faut "envoyer" les calques des objets que l'on souhaitent apercevoir (sans multiplication des objets sur chaque module, juste une notion d'affichage). Comme Mensura est un logiciel métier, il crée automatiquement et par avance des calques qu'il peut potentiellement utiliser lors d'une commande, chaque calque est rangé dans le groupe de calques dédié au module par lequel on lance ces commandes, mais ils n'apparaissent dans la liste déroulante des calques que s'ils sont utilisés, sinon on ne les voit que dans le Gestionnaire de calques. Pour les supprimer, depuis le Gestionnaire de calques les sélectionner et cliquer sur l'icone symbole poubelle : on ne peut pas les supprimer s'ils sont utilisés (blocs, commandes personnalisées,... ). On peut faire un parallèle entre les modules Mensura et les présentations Autocad si l'on considère que chacune d'entre elles représente une vision du projet : une pour le MNT, une pour le projet plate-formes, une pour l'assainissement, etc... chacune avec leur affichage de calque dédié. Je ne peux répondre à la question que dans le sens d'Autocad-Covadis vers Mensura : relativement facile tant les "univers graphiques" sont assez proches, si on intègre la logique du nouveau logiciel et que l'on ne cherche pas à travailler comme avec l'ancien. J'ai eu du mal au début avec tous mes tics "Autocad", surtout que pour des raisons d'organisation interne je travaillais en même temps sur Autocad pour certains projets, puis suite à une formation je me suis mis dans la peau Mensura et cela a beaucoup facilité les choses. Dans l'autre sens je pense par exemple que les variables Autocad qui varient toutes seules peuvent vraiment perturber un utilisateur Mensura (cela n'existe pas dans ce logiciel). On pourrait certainement disserter des heures sur les avantages / inconvénients de ces deux logiciels, un peu comme le débat entre les pro-ruban et les anti-ruban par exemple ;), mais pour conclure je dirais que se battre contre son outil de travail ne sert à rien, autant essayer de l'utiliser au maximum de ses possibilités. DenisHen bon courage, et je vous souhaite une très belle fin d'année.

Bonjour, j'ai du mal à visualiser la finalité de ta demande, alors je te propose deux possibilités : - si c'est une phrase qui doit suivre le contour d'une polyligne, c'est la commande "Texte aligné". - si ce sont les altimétries des points du MNT qui doivent suivre une orientation donnée, orienter un texte sur l'objet support, noter la valeur de cette orientation dans les propriétés du texte, isolé ce calque, sélectionner toutes les altimétries et renseigner cette valeur de rotation dans les propriétés. Si cela peut t'aider...

Bonjour, sélectionner le mode d'affichage souhaité et dans les options d'affichage, onglet "Affichage" cliquer sur le bouton "Appliquer aux dossiers". Normalement W10 conserve ce paramétrage en mémoire même si parfois cela bug.

Bonjour, pour paramétrer les infos contenues dans une étiquette de cotation, il faut aller dans le menu Format / Styles de cotation et paramétrer les infos souhaitées dans l'onglet "Etiquettes Points", dans le cas présent on pourra donc demander à ne voir apparaître que la cotation Z et choisir dans l'onglet "Lignes et flèches" comment représenter la flèche 1 d'attache. Pour l'instant je n'ai pas mieux en termes d'affichage, effectivement il faut le faire pour chaque point souhaité, et attention à bien s'accrocher sur le point de la surface projet (F3) pour que la cotation du point suive tous les déplacements du sommet de la surface projet. J'ai oublié de préciser que comme c'est une commande "automatique" on cote tous les points souhaités sans avoir à la relancer à chaque fois.

Salut, tu indiques que tu as utilisé le même profil type sur la totalité du profil en long, tu as donc inséré une condition dans ton profil type sur le dernier point pour indiquer à Mensura comment il devait gérer les raccordements au TN suivant si le projet se trouve sous le TN (déblais) ou au-dessus du TN (remblais). Je te demandais donc de vérifier si la condition s'appliquait sans décalage (en X et en Z), mais cela doit être le cas sinon tu aurais d'autres problèmes. Pas de message d'erreur, donc pas de doublon dans le choix d'un code de points... Si toutes les tabulations ont bien des profils type affectés à droite et/ou à gauche... Ce ne peut pas être une absence de talus (projet parfaitement plaqué au TN) car il y aurait au moins le projet de dessiné... Les autres possibilités auxquelles je pense ne sont pas valables avec un seul profil type affecté à l'ensemble du projet, enfin il me semble. Si tu n'as toujours pas trouvé de solution, est-ce que tu peux compléter tes renseignements ou partager ton fichier ? Et si tu as trouvé la solution qu'elle est-elle ? Bon courage !

Salut, Jamais vu cela, donc quelques questions : Le phénomène se produit au niveau du passage "Déblais / Remblais" ? Si oui vérifier la position d'application de la condition et les propriétés du point associé. Des messages d'erreur au moment de la restitution en plan ou de la génération des plates-formes ? Les profils types ont bien été affectés sur cette partie manquante ? Est-ce qu'il s'agit d'un profil type particulier à cet endroit différent de ceux avant et après cette interruption ? Si oui les codes des points sont-ils renseignés pour générer des plates-formes ? Bon courage !

Bonsoir, la solution pour utiliser l'aide sans planter Mensura Menu "Vue" / Fenêtres ancrables / Apparence des fenêtres / " Dans la nouvelle fenêtre qui apparait à l'écran, modifier les propriétés "Styles" choisir "Aucun" au lieu de "Normal--Black--... " On peut fermer définitivement cette fenêtre ensuite et utiliser l'aide sur une commande sans risque de plantage.

Bonjour, effectivement avec le clic-droit on a deux possibilités pour s'accrocher sur les sommets de PTF existantes : 1- Accrochage plate-forme uniquement : qui "bloque" l'accrochage objet sur les sommets des PTF existantes et rien d'autre et propose la valeur altimétrique du sommet sélectionné, il suffit d'appuyer sur Entrée pour valider cette valeur ou bien d'en taper une nouvelle, pour le désactiver il faut de nouveau clic-droit pour cliquer dessus pour décocher cette option. 2- Point de plate-forme : qui permet de s'accrocher ponctuellement sur un sommet d'une PTF existante, en reprenant automatiquement la valeur altimétrique du point sélectionné (pas possible d'indiquer une autre valeur altimétrique que celle du sommet sélectionné). Erased.