stef52

si je puis me permettre, laissez tomber ce soft! je l'ai pratiqué des années et il m'a plus apporté de cheveux blancs que ce qu'il promettait!

autant pour moi! revit possede un modelisateur qui permet de faire à peu pres tout et n'importe quoi! il me fait penser un peu à sketchup; du coup pour ma part j'ai completement laissé tomber Autodesk Architectural Desktop et je me met à revit definitivement!

autocad pour l'archi ---> beurk! sauf si tu aimes les nuits blanches! d'ailleurs l'agence ou je suis en stage m'a demandé des précisions sur revit, soft qui te fait gagner un temps précieux; en effet, les plans effectués, elevations, coupes, et perses sont deja faites (ou presque). Concernant archi desktop, le point faible concerne le modeleur de terrain qui est plus un gadget qu'un outil; il faut dire aussi qu'il est d'une extreme difficulté (il m'a fallu qques années d'auto formation pour arriver à qqchose), on le dit aussi buggé... Perso, je vais me mettre à revit, étudier les possibilité d'un "vrai" modeleur de terrain, et voir si il laisse autant de liberté qu'Autodesk Architectural Desktop. Le point noir est en effet qu'il est impossible d'extruder quoi que ce soit, donc exit les elements structurels un peu exotiques... m'enfin si tu parcours les differents forums comme celui d'augi, tu verras qu'il remporte un gros succés chez les maitres d'oeuvre!

Salut à tous! j'aurai besoin d'aide concernant l'édition d'extremités de murs/ ouvertures; tout marche à merveille lorsque j'ai un mur simple, par contre, lorsque le mur contient plusieurs composants, j'ai beau corriger ma polyligne, rien n'y fait, le resultat est plus que fantaisiste... Je voullais donc savoir si vous aviez une technique particuliere et si vous pouviez me la communiquer! merci!

salut! alors moi j'ai jamais reussi à faire fonctionner l'eclairage artificiel; je pense qu'un eclairage solaire peut faire l'affaire, quitte à reduire la puissance de celui ci.

heu... à prioris verifier tout ça c le boulo de l'architecte ou de la société qui construit les maisons (sic)...

bah écoute, si tu peux deja essayer de synchroniser tout ton projet, ça serait pas mal, vu qu'il ne restera qu'au final un seul parametre d'affichage, ça evitera que tout se mélange... Ensuite, essais d'utiliser comme moi la conf "présentation", si ça se trouve ça vient de là, essais aussi de monter tes elevation dans ton onglet 'conception" plutot que dans "vue" histoire d'etre sur...

salut! je n'ai pas Autodesk Architectural Desktop sous les yeux, mais tu vas dans le menu "gestionnaire d'affichage", là tu as trois dossiers, tu vas dans celui du milieu, tu tombes sur un tableau avec des croix à cocher, et tu coche la totalité de la colonne "model", ainsi que celle qui concerne ta configuration d'affichage (présentation, détaillé, etc). [Edité le 12/7/2006 par stef52]

salut! moi pour mes elevations je coche à la fois (dans les propriétés d'affichage) la colonne de ma représentation d'affichage (présentation) et la colonne "model"... depuis ça marche nikel!

merci quand meme...

heu... tu fais bien ton elevation dans l'onglet "vue/elevation2d"? je sais pas ce qui sa passe mais sur un niveau ça passe, mais quand je les rassemble tous, rien n'apparait ! :( [Edité le 29/6/2006 par stef52]

Salut! j'ai absolument besoin de pouvoir rendre une de mes elevations avec les materiaux de couleurs, le hic c que seules les hachures aparaissent, et encore c'est en noir en blanc... Merci de votre aide, j'ai jury ce vendredi enfin je crois (j'espere que c pas demain <acronym class=dict title=)! merci!

voila! il te faut une quadro, c quasi obligatoire quand tu fais du Autodesk Architectural Desktop, avec mini 2go de ram et un dual core si possible! Tu peux aussi tomber sur une carte video transformable en quadro ou firegl grace à rivatuner, mai là c la loterie...

à mon avis tu devrais aller voir dans le navigateur de contenus, il me semble y avoir vu un outils de projection de lignes cachées pour les solides...

mouais! m'enfin si autodesk faisait correctement son travail... Sinon pour emule, debrouille toi! :)

ça sert à rien; à surcouf on m'avait renvoyé sur les roses avec des gros yeux genre "ah bon les revendeurs sont censés avoir des demos?"; meme à batimat impossible d'en avoir!

bah normalement ça devrait marcher avec le formulaire; moi j'avais reçu mon cd de demo de revit, heu, 2 mois apres ma demande... Tu peux essayer emule, si tu ne crack pas les versions, ça fait d'exellentes demos... <acronym class=dict title= je crois que je vais me faire banir moi...

ton premier rendu est fait avec la lumiere exterieure ou utilises tu de l'eclairage artificiel? sinon la colonne grecque je trouve ça limite mauvais gout mais bon dans l'ensemble ça le fait!

juste en passant.... j'ai essayé le soft ce matin et il m'a m'air plus que prometteur; j'ai en effet reussis à rendre une scene interieure eclairée naturelement par le soleil à partir d'un fichier .dwf, tout ça en 5 mins et d'une qualité preque parfaite, chose quasi impossible avec max ou viz...

??? ils ont encore changé les formats de fichiers? tout ça pour nous obliger à migrer? j'ose pas y croire ! n'empeche si c vrai, bye bye autodesk, et bonjour chez les autres...

merci daniel pour ton aide! en fait, j'ai recréé un nouveau projet et j'ai copié/collé mes fichiers, et tout est rentré dans l'ordre ! merci quand meme!

Salut à tous! je vous ecris pour un coup de main concernant adt2006 et le probleme qui se pose à moi concernant la présentation et l'aspect du zoli plan que je me suis crevé à faire... http://img392.imageshack.us/img392/6480/cad119jg.jpg donc voila un bien beau mur en beton habillé d'un bardage de bois du plus bel effet... et maintenant voici le résultat sur un plan de l'onglet "feuille": http://img250.imageshack.us/img250/2720/cad224iu.jpg comme vous pouvez le constater, ça merdouille grave, et encore je ne vous montre pas le reste, tout est complement explosé. Donc si qqun pouvait m'aider (c urgent, j'ai un jury vendredi prochain), je lui en serait eternelement reconnaissant !!!! merci d'avance!

salut! je rajouterai que le multicore est indispensable pour l'imagerie 3d car géré par 3dsmax , viz render, etc. De plus, avec sa democratisation, les applies vont etre forcées de migrer vers le dual core car on assiste plus à une course de "core" (voir la quadricore prevu en 2007 chez amd) que de Mhz!

salut! pour l'export, le meilleur moyen est de lancer ta scene sous viz render puis de l'enregistrer à son format. Ensuite direction 3dsmax, puis ouvrir fichier au format viz... Sinon serts toi plutot de 3dsmax7 avec mental ray, les rendus sont meilleurs! [Edité le 18/5/2006 par stef52]

Salut à tous! je crée un topic pour parler de qqchose qui m'intrigue. La radiosité, element capital dans un logiciel de rendu, est présente dans viz render. Le probleme, c'est que celle ci semble ne concerner que l'eclairage artificiel... Maintes et maintes fois j'ai été deçu lorsque ayant terminé un édifice, je m'empressait de lancer les calculs de radiosité, avec un soleil idéalement placé, pour au rendu n'avoir qu'un triste interieur sombre zebré de lumière "naturelle" sur le sol. Je n'ai en plus rien trouvé dans les tutos et le manuel de viz à part de jolies perspectives garnies de beaux luminaires, bref; de l'archi à l'americaine quoi! Mais peut etre que je me trompe et que je n'ai pas du saisir la difference entre radiosité et photoréalisme!