>>NicoM

Peux-tu nous transmettre ton fichier DWG explicitant le problème ?

Merci beaucoup ! Je termine tous les petits exercices sur les blocs et je testerais ça ! Vu de loin ça a l'air quand même bien compliqué d'insérer les attributs, dans mon cas j'en ai pas loin d'une dizaine...

Il faut utiliser Dynamo pour ça. Je ne le maîtrise pas suffisamment pour pouvoir te répondre, et peu de personne utilise cet outil sur ce forum. Je te conseil d'aller poser ta question ici, il y a plus d'adepte sur Dynamo.

Effectivement, c'est beaucoup plus clair avec une image. (beaucoup plus complexe aussi) En tout cas ce n'est pas avec un réseaux que tu pourra faire quelque chose. Les LISP répondrons surement à ta question mais je suis encore en apprentissage sur ce sujet... Je laisse donc la main au pros ;)

Bonjour, Je suis en train d'essayer de bidouiller un lisp de (gile) qui traite de l'affectation d'une valeur à un attribut. Mais j'ai des soucis à l'insertion d'un bloc comportant des attributs et je dois faire appel à vous car je n'y arrive pas... J'ai essayé de l'insérer avec le entmake classique : (entmake (list '(0 . "INSERT") '(100 . "AcDbEntity") '(100 . "AcDbBlockReference") '(2 . "#NM - NBDS2") '(8 . "GO - ARMATURES") '(10 5200.00 350.00 0.0) ) ) Mais aucun attribut n'apparaît... Puis j'ai essayé de rajouter la paire pointé 66 qui semble correspondre à la présence d'attribut. (entmake (list '(0 . "INSERT") '(100 . "AcDbEntity") '(100 . "AcDbBlockReference") '(2 . "#NM - NBDS2") '(8 . "GO - ARMATURES") '(66 . 1) '(10 5200.00 350.00 0.0) ) ) Mais maintenant, la ligne de commande me dit : "Objet complexe non valable." Donc question simple : "Comment faire pour que les attribut soient pris en compte ?"

Salut ! Oui c'est faisable, voici le bloc qui répond à ta question (si j'ai tout bien compris). Bloc dynamique réseau polaire avec rotation Quelque explications: - Tu fais un réseau polaire sur ton espace objet, tu le sélectionne puis tu créer un bloc dynamique (attention au point de base...). - Tu ouvre le gestionnaire de paramètre, tu créer un paramètre (sans espace) et tu lui attribut une valeur supérieur à 2 (pour le visuel seulement). - Tu sélectionne ton réseau et dans "Eléments" tu saisi le nom de ton paramètre: - Dans la palette de création, tu créer un paramètre "Rotation". Pense à regarder les propriétés de ce paramètre, certaines choses peuvent être intéressantes. - Dans "Action" tu choisi "Rotation" et tu l'associe au paramètre que tu vient de créer. - Tu enregistre ton bloc et tu teste le tout avec les paramètres personnalisé ou la petite poigné bleu ronde: Voila j'espère que cela te sera utile. PS : Je n'ai pas trouvé le moyen de modifier la source d'un réseau via un quelconque paramètre (et je doute fortement que ce soit possible), si tu veux des longueur différentes, le mieux est d'utiliser les "états de visibilité".

Je te propose la solution que j'avais énoncée pour un problème similaire. Sujet : sommaire automatique En espèrant que cela réponde à ta question

Je ne comprend pas pourquoi ton terre-plein modifie la géométrie de ta surface topo, je viens de faire le test et ça fait bien un trou sans rien toucher sur les niveaux altimétriques environnants. Au pire des cas un modèle générique par vide marche très bien! Si les traits de triangulation te gêne, tu as effectivement l'option de Pieroka, mais également la possibilité de rendre un ou plusieurs traits invisibles en les sélectionnant avec l'outils "trait" qui se trouve dans l'onglet "modifier" puis le groupe de fonction "vue". Cet outils est vraiment très pratique! Pour ce qui est des formes de talus, je ne sais pas quelle version de Revit tu utilise, mais sur la 2020, il y a l'onglet "site designer" qui est tout en anglais et que je ne maîtrise pas du tout mais qui semble répondre à ta question sur les options de modélisation de terrain.

Si mais il faut passer par Dynamo? ce qui n'est pas évident au premier abords... A défaut, tu peux toujours exporter ton fichier vers Autocad, utiliser l'extraction de donnée dont tu parle pour le ré-importer sur Revit sous forme de tableau.

Si tu débute sur Revit, je te conseil de passer par les cotes de coordonnées. Tu peux redéfinir ton point 0,0 en jouant sur le point topographique (visible en activant les éléments caché et vue vers le bas) Par contre tu ne pourras pas faire un relevé des points référencés sous forme de tableau sans utiliser Dynamo qui nécessite une bonne maîtrise de Revit... Voici malgrès tout le liens vers un post qui traite de l'extraction des coordonnées: Récuperation de coordonnées X Y

Malheureusement non tu ne peux pas faire ce genre de coupe. :( Si ton puits est en facette, la solution de plusieurs coupes disposées les unes a côté des autres semble être la meilleur option....

Désolé mais il n'existe pas de vrai solution pour ce genre de problème. J'avais bien essayé d'utiliser Dynamo pour ça, mais ça dépassait mes compétences et c'est très complexe. Les coupes en courbes ne sont pas faisables, tu peux toujours faire plein de petites coupe que tu met les unes à coté des autres mais c'est franchement pas terrible. Le mieux est encore de construire cette vue en développé "à la main"...

Avec un CTRL+A tu va sélectionner tous les objets de ton dessin. Ensuite en développant le décompte d'objet en haut de ta fenêtre de propriété, tu va pouvoir choisir le type d'objet (les lignes par exemple) pour modifier leurs "départ Z" et leurs "Extrémité Z" par la valeur 0 pour toutes lignes d'un coup ! Tu fait la même chose pour chaque type d'objet et le tour est joué.

Ton problème est que ton fichier est sur deux niveaux altimétrique différent. Dans ta capture 1, ton trait est sur l'un des deux plan altimétrique, dans ta capture 2, ton trait a une extrémité sur un plan altimétrique et l'autre sur le deuxième plan. Ils ont bien une longueur de 6.8m , mais vue en plan on vois le deuxième trait en profondeur... Petite capture pour illustrer mes propos:* Seule solution qui me vienne, faire une grosse sélections, filtrer par type d'éléments puis tout remettre à l'altimétrie Z=0 !!

Je n'ai pas regardé le tuto donc peut être que mes remarques sont inutiles... :mellow: Adaptation pour la Synthèses BIM: Pensez bien à faire des familles de réservations non hébergés (y compris pour les dalles), le BIM process de la mission de synthèse ne permet pas de d'échanger les réservations hébergées entre les différents intervenants. C'est également plus simple pour les copier-coller dans le cas d'étages courants. Si il n'y a pas de synthèse BIM, le plus simple pour les réservations de dalles est quand même d'utiliser des réservations hébergés. Elles sont plus simple à insérer dans le projet. Optimisation du symbole de vide: Pour la taille du symbole indiquant le vide dans les réservations, je conseil d'utiliser les formules dans les paramètres pour avoir toujours la bonne épaisseur de symbole. Voici ce que ça donne dans mon cas: La valeur "D" est calculée de la manière suivante: if(and(L < H, L < 30 cm), L / 6, if(and(L > H, H < 30 cm), H / 6, if(and(L < H, L < 80 cm), L / 8, if(and(L > H, H < 80 cm), H / 8, if(and(L < H, L < 150 cm), L / 10, if(and(L > H, H < 150 cm), H / 10, if(and(L = H, L < 30 cm), L / 6, if(and(L = H, L > 80 cm), L / 10, if(and(L = H, or(L > 30 cm, L = 30 cm)), L / 8, 15 cm))))))))) Astuce pour les plages de vue des réservations de voile: Il peut arriver que les réservations de voiles soient sous le plan de coupe et donc hors de la zone visible de notre plan. Dans ce cas, la plupart des gens font des zones de plan de coupe pour afficher la réservations mais ce n'est pas la meilleure solution. Il est plus efficace de créer une ligne de modèle invisible et vertical au sein même de la famille de réservation et de la contraindre à des plans de références pour l'allonger facilement via un paramètre d'occurrence. Il suffi alors d'agrandir cette ligne invisible suffisamment pour qu'elle arrive jusqu'à notre plan de coupe et permettre à la réservation d'apparaître sur notre plan. Voila c'est à peu prêt pour les astuces au niveaux des réservations revit, je pense que la vidéo explique assez bien le reste. PS: Je suis entièrement d'accord et c'est bien pour ça que j'ai attendu de reprendre le boulo pour m'intéresser à ce sujet :P

Effectivement cette option est importante à paramétrer, mais elle ne permet pas de définir la profondeur de cette délimitation éloignée.. Il n'y a plus qu'à espérer une mise à jour de revit pour rajouter ce petit paramètre qui nous serais bien utile !

J'ai également remarqué que non content de nous inonder de leurs spam en tout genre, ils ont mis de mauvaise appréciations sur certains message du forum... Moi qui était content d'avoir eu quelque retour positif, j'ai perdu ma satisfaction à la découverte de leur petit jeu. :angry: (while (= CADMIN nil) (setq problème "Vrai") (setq problème "Résolu!!!") ) Encore un grand merci aux fiers défenseurs du forum !

Salut, j'ai toujours ce problème aussi et je ne crois pas que modifier ce paramètre permette de le conserver par défaut. Généralement, je fais toutes les coupes nécessaires, je sélectionne l'ensemble et je modifie ce paramètre en une seule fois. Si quelqu'un sait comment modifier cette valeur par défaut, je suis vraiment preneur !

Je découvre ce sujet au hasard de mes promenades et quel surprise ! Je commence tout juste à apprendre à faire la même chose que zebulon_ ! L'idée est la même, utiliser les LISP pour automatiser au maximum les plans de ferraillage. Ce travail à l'air énorme !! Un grand bravo à zebulon_ pour sa réalisation, et surtout son partage ! Pour ma part je vois un fonctionnement un peu différents avec des groupes d'entités plutôt que les aciers dessinés indépendamment. Cela ne fonctionne qu'avec des éléments courant mais je devrais y gagner en vitesse de production. Je commence tout juste cette démarche et la découverte de ce sujet sera une source d'inspiration fantastique ! Vraiment, merci pour le partage de cet énorme travail !

Merci je vais tester ça dès que possible. De manière générale comment peut-on accéder à liste des paramètres de définition d'un bloc ? Et comment peut-on savoir (autrement qu'avec votre précieuse aide) comment sont définies les types de réponses attendu ? J'ai bien cherché sur le site de Didier mais je n'ai rien trouvé la dessus.

Par définition il n'y a qu'un seul et unique espace objet. Tu peux avoir différente représentation de cet espace dans un multitude de fenêtre de présentation, mais c'est toujours le même espace objet. Tu peux afficher ces mêmes objets différemment dans chacune de tes fenêtres. Exemple: J'ai deux calque, dans l'état de claque "ancien" ces deux calques sont affichés en bleu. Dans l'état de calque "nouveau" seul l'un des deux calque est affiché en rouge. Je pense que ça correspond à ta demande.

Bonjour, Je travail actuellement sur une routine dont voici un extrait : (entmake (list '(0 . "INSERT") '(100 . "AcDbEntity") '(100 . "AcDbBlockReference") (cons 2 AV) '(8 . "GO - ARMATURES") (cons 10 (list (+ (car p10e) (* n esp_x)) (cadr p10e))) ) ) (setpropertyvalue (entlast) (strcat "AcDbDynBlockProperty" "H") LSv) (setpropertyvalue (entlast) (strcat "AcDbDynBlockProperty" "Section") "Droit") (setpropertyvalue (entlast) (strcat "AcDbDynBlockProperty" "Sens") "Droite") J'insère un bloc et je définis ses paramètres personnalisés. Aucun souci pour le paramètre "H" qui est un paramètre de longueur. Aucun souci pour le paramètre "Section" qui est un paramètre de visibilité. Mais pour le paramètre "Sens" qui est un paramètre d'inversion, la routine me renvois l'erreur suivante : "erreur: Demande ADS erronée". Est-ce qu'il faut écrire la définition de ce type de paramètre différemment ? Je suis un peu perdu... (Help plz)

Salut. Il faut que tu créer un calque spécifique que tu peux appeler "modification" ou "après", a toi de voir. Dans ce calque tu intègres tous les éléments que désire faire apparaitre en complément de ton dessin original. En double cliquant dans la fenêtre de présentation, tu va pouvoir paramétrer les calques indépendamment de l'espace objet. Si tu veux appliquer plusieurs fois les mêmes paramètres de claques dans tes fenêtres, tu peux enregistrer ces paramètres en développant l'onglet calque et en cliquant sur le "état de calque" directement en-dessous. Tu peux également y accéder avec la commande "ETATCALQUE" que tu saisi directement dans la barre de commande. Tu pourra ainsi afficher tes éléments de la façon que tu souhaite très facilement dans tes fenêtres de présentation. J'espère que ces explications sont assez clair, n'hésite pas si tu as un souci.

Bonjour à tous, C'est un problème que j'ai depuis fort longtemps maintenant, je m'en suis toujours débrouillé mais c'est fatiguant à force... Quand je suis dans l'édition de bloc dynamique, et que je m'approche d'un peu trop près des petites boites qui symbolisent les actions, il arrive parfois que mon curseur de sélection disparaisse. Il est toujours actif mais invisible. Pour qu'il réapparaisse je dois quelque fois aller jusqu'à relancer AutoCAD. Suis-je le seul concerné par ce problème ? Comment le restaurer facilement ? Merci de votre aide :)

Ca fait un petit moment que je cherche à expliquer pourquoi ta fenêtre est active sans être visible, mais sans succès... Ce qui est sur c'est qu'il y a un bon nombre d'objet qui sont présent sur cette présentation, on en dénombre pas moins de 125 ! Essais un petit CTRL+A et tu verras que tu as : - 10 Fenêtres - 24 Polylignes - 45 Textemult - 10 OLE - 26 Lignes - 10 Textes Peut-être qu'un expert saura te trouver une solution magique mais moi je sèche. :(