Jobar21

Oui - Pour tester j'ai pris des coordonnées qui sont dans une zone CC47 et Covadis le détecte automatiquement lors de l'affectation de la projection Vincent : Je vais faire le point avec le SI

Thierry, Pas de fichier en particulier : je pars d'un fichier vierge - je repère une zone de travail calée en X-Y (avec une projection en CC47) puis je lance les commandes EDIT : J'ai déjà fait part de ce soucis au service info qui a regardé de son côté mais, à première vue, ne vois pas de soucis de son côté - Je peux le relancer au besoin pour faire plus de recherches de leur côté

Bonjour, Je suis récemment passé à la V18.2 de COVADIS et je rencontre des soucis lors de l'utilisation des fonctions : - Import de données altimétriques (Géoportail) : Les données importées sont toutes en Z=0, du coup pas trop d'intérêt... Une fois la commande lancée, une fenêtre s'ouvre pour choisir le type de données à importer et dans le champ précision il est indiqué : Error API (Cf CE) → est ce le système de projection qui amène ce problème ? - Import d'ortophotos (Geodata) : Après le lancement de la commande, le téléchargement des images échoue et le message suivant est renvoyé : Erreur lors de la requête /wmts : SSL server verification failedRégénération du modèle. ... Echanges terminés 6 photos non téléchargées. EDIT : Autocad 2023 1.4

Bonjour, Lorsque j'essaie de créer un MNT via l'import de données alti, le champ précision me renvoie : error API et le MNT créée est calé à 0 contant. Une idée d'où cela peut venir ? Faut il affecter un système de projection au dessin ? Merci d'avance,

Bonjour, Pour faire les lissages il te faudra dessiner tes 2 sections et lancer la commande Lissage - Puis tu sélectionnes les sections que tu souhaite utiliser. Ca n'est pas très compliqué, théoriquement, mais la fonction Lissage réserve bien des surprises ^^

Bonjour, J'ai essayé 2 méthodes différentes : 1 - Dessin des 2 sections (1 avec raccord et l'autre sans) décalées de la longueur de raccord puis lissage des 2 sections resultat : 2 - Lissage mais cette fois ci seulement du raccord (une fois callé sur l'arête puis décalé ) resultat : Je n'arrive pas à savoir laquelle des 2 est la plus réaliste.... EDIT : Modélisation sur Inventor avec un raccord R6 constant puis un raccord Variable R6→R0 sur 19 mm

Solution trouvée en passant par la commande Covadis 3D → Mise en 3D du plan

Bonjour, Petite question de débutant sur Covadis : Je vois qu'il est possible de créer un réseaux sec avec un candélabre a chaque nœud. Qu'elle est la procédure pour modéliser en 3D les accessoires placer à chaque nœud (candélabres, borne...) ? Merci d'avance.

Bonjour, Plusieurs piste : 1 - La tâche est en planification manuelle → il faut vérifier si des dates n'ont pas été forcées. 2-Regarder du côté des jours fériés et congés → le 10/04/2023 est férié car lundi de Pâques EDIT : impossible d'accéder au fichier... Cordialement,

Bonjour, Plusieurs piste : 1 - La tâche est en planification manuelle → il faut vérifier si des dates n'ont pas été forcées. 2-Regarder du côté des jours fériés et congés → le 10/04/2023 est férié car lundi de Pâques EDIT : impossible d'accéder au fichier ... Cordialement,

Bonjour, J'ai déjà rencontré un problème similaire avec des arcs de cercle qui se retrouvaient tracé à coté de leur position réelle ( grips début/centre/fin décalés du tracé) La solution qui m'avait été proposée, est qui est celle que j'utilise maintenant, est de passer l'accélération matériel en Intermédiaire à la place du mode Avancé. Cordialement ,

Bonjour, Je cherche à créer un regard rectangulaire type compteur d'eau aux dimensions intérieures de 1000*1500, fermé par une dalle acceptant un tampon Ø600. En passant par le nouveau module, je ne parviens à créer que des regards (de visite) carré. En passant par le création de regard avaloir (toujours depuis le nouveau module), je n'arrive pas à supprimer la grille avaloir et impossible de modifier l'épaisseur d'une nouvelle dalle support. Une idée ? EDIT : Je précise que je travail avec le V17 de Covadis Merci d'avance.

Bonjour Okami, Pour ma part Dessinateur / Méthodes dans une entreprise de TP privée → en gros il faut tout faire : des plans Méthodes, des plans EXE, des Modelisations 3D et en plus gérer les à coté ( excel, et cie)... Perspectives d'évolutions un peu incertaines car, je trouve, que les dessinateurs/projeteurs ne sont pas considérés à leur juste valeur. Par moment j'ai aussi envie de lâcher → ras le bol des demandes toujours plus poussées, toujours plus alambiquées, une grosse lassitude qui s'installe par moment puis qui s'efface lors de projets plus intéressants. Mais il est vrai que par moment le boulot se ressemble énormément et n'est pas très plaisant surtout si tu tu retrouves à devoir sortir des plans à la chaîne.... Regarde pour te former sur de nouvelles compétences, essaies de te challenger sur certains projet... Bon courage !

Bonjour, Je ne suis pas du tout calé sur la création d'engrenages, mais en regardant rapidement il est possible de créer un engrenage depuis un ensemble. Ci joint le lien m'ayant servi de tuto : https://help.autodesk.com/view/INVNTOR/2022/FRA/?guid=GUID-60E70D2F-D362-4FCE-A8FC-F8759BA2A0AF Il me semble qu'il y a une erreur dans votre message car vous indiquez DExt=DInt .... Cordialement

@Aurelien29 : Merci pour les réponses je vais essayer ces méthodes. Cordialement ,

Bonjour, J'aimerais paramétrer un modèle de bordure représentant un mur en L de longueur 3.00m. J'ai réussi à bisouiller une section, mais je n'arriver pas à modifier la longueur de la bordure. J'essaie de modifier le champ "Segments" dans la section "Longueurs unitaires" mais j'ai l'impression que je ne peux rentrer de valeur supérieures à 2.00m Une idée pour contourner cette limitation ? Merci d'avance

Bonjour , pour ma part aucune erreur... Avez vous bien 2 solides indépendants (partie inférieure et supérieure) ?

Bonjour, Ci joint une proposition, un peu alambiquée mais sur Autocad 3D c'est souvent le cas.... 1 - Dessin de la coupe type de la section (anneau de base + anneau à diviser en 3) et axe de révolution 2- Révolution complète de l'anneau de base 3-Depuis la vue en plan je trace un des rayons du cercle puis je réalise un réseau polaire de 3 segments 4-Je réalise une révolution partielle de la partie supérieure sur une distance légèrement supérieure à 1/3 de l'anneau 5-A l'aide de l'outils "Section" je coupe la partie supérieure à 1/3 exactement à l'aide du segment tracé 6-A l'aide de l'outil Arrête de raccord j'applique un rayon sur les arrêtes supérieures (horizontales uniquement) 7-Je réalise une réseau polaire de 3 éléments de la partie supérieure de l'anneau 8-Je décompose le réseau polaire puis à l'aide de l'outil union j'assemble la base de l'anneau et les 3 anneaux supérieurs → si je en décompose pas le réseau polaire de la partie sup l'Union ne fonctionne pas.... Résultat final →

Bonjour, Je suis à la recherche de bloc DWG des traverses SNCF, notamment les bi-bloc BB 244 NV. Si une âme charitable à ce dessin en stock je suis preneur.... Cordialement,

Merci de vos réponses, Je testerai cette solution @La Lozère la prochaine fois !

Bon le problème semble être résolu mais je ne sais pas comment. La seule modification que j'ai faite c'est de créer une délimitation autour d'une xref pour qu'elle ne s'affiche que sur ma zone de travail...

Merci pour les pistes mais : RG ou RGT → aucun changement... GFXDX12 =0 puis relance → aucun changement....

Bonjour, Je travail avec des polylignes sur un plan calé en X-Y assez loin de l'origine : X = 184xxxx Y = 517xxxx Le problème que je rencontre est que ma tous les segments de ma polyligne sont jointifs, or à l'affichage ceux si apparaissent décalés.... Avez vous déjà rencontré ce problème ? Si oui comment y remédier ? Cordialement,

Bonjour, Pour afficher les coordonnées d'un bloc: depuis l'éditeur de bloc, ajouter un Attributs avec comme valeur le champ position X de l'objet - Idem pour Y et Z En revanche, il faudra réactualiser les attributs à chaque déplacement du point avec le commande regen (RGT) si besoin de plus de détails sur la création des attributs, n'hesitez pas à demander. Cordialement,

Sinon convertir la poly3D en surface via Outils 3D - Onglet surfaces - Correction - Option Courbe de la commande Ensuite lancer la commande Section - Option surface - choisir la surface crée précedemment