didier

Coucou Je te propose ce qui suit : Sélection de la ligne du côté qui devra disparaitre Montrer l'intersection à laquelle il faudra couper l'entité Si la première ligne sélectionnée est horizontale car son gisement (AutoCAD) est égal à 0.00 ou 3.1415..)elle sera effacée. Testé en SCG sans souci Tiens-moi au courant s'il te plaît Amicalement (defun c:cc () (setq oldosmode (getvar "osmode")) (setvar "osmode" 32) (setq ent(entsel"ENTITE ?")) (redraw (car ent) 3) (setq pt (osnap (cadr ent)"_nea")) (setq pt2(getpoint"\nPoint de coupure ?")) (command "_break" pt "_f" pt2 pt2 ) (if (or (equal (angle pt2 pt) 0.00 0.00001) (equal (angle pt2 pt) pi 0.00001) ) (command "_erase" pt "") ) (setvar "osmode" oldosmode) )

Coucou Ce n'est guère plus clair car tu utilises des mots dont je ne comprends pas toujours le sens, c'est quoi P2D ? Des points en 2D je ne vois pas en quoi la coordonnée Z pourrait agir sur la rapidité Je pense que les éléments géométriques sont des entités AutoCAD (lignes polylignes cercles arc...) Un arbre de 7Mo? je souhaite pour toi que c'est une façon de parler car sinon il faut revoir vraiment les définitions de blocs. Certes un ralentissement se produit mais en gérant correctement les claques et en gelant pendant le travail on y arrive Mes modèles numériques de terrain issus de relevés LiDAR se comptent en millions d'entités (Face3d) et on survit... Tu devrais trouver un bénéfice en gérant la variable UNDOCTL car créer 500 000 objets doit bien fatiguer le fichier de suivi... Il est quelquefois bénéfique de sortir en enregistrant et de ré-ouvrir le dessin ça libère bien en rapport avec le fichier d'annulation. Pense aussi à ne pas utilser de polices TTF pendant le travail, tu changes au moment de la livraison si tu veux mais travailler avec du SHX est plus fluide. Amicalement

Coucou Pas tout compris dans le préambule mais ce n'est pas grave... Pour répondre ta demande, je vais attendre un peu des fois que quelqu'un intervienne avec une solution existante Sinon je prendrai le clavier pour t'écrire ce lisp qui répondra à ton attente Assez facile en fait quand on a un peu l’habitude sauf au sujet de la taille des objets Qu'entends-tu par là ? des octets sur le disque ou une taille en unité dessin ? Je guette les réponses et je reviens à la charge le cas échéant. Amicalement

Coucou Regarde dans l'aide l'utilisation de la variable PSLTSCALE Amicalement

Coucou Tu dois avoir autre chose à leur mettre dans la tête que ce genre de choses Une fois que tu les auras lâchés et qu'ils entreront dans le dur monde du travail et du "chef qui sait tout" on se chargera de les briffer. Amicalement

Coucou Il semblerait qu'il y ait accord à quelques nuances près dans les termes (c'est plus simple que les retraites...) Est-ce qu'on pourrait avoir des images de coupes et d'élévation par Môsieur Revit pour le pauvre quidam qui n'en est pas équipé puisse se rendre compte de la nature du débat ? Amicalement

Coucou Je ne comprends pas l'opposition de vertical et horizontal ! Les deux, coupe et élévation sont verticales par principe Une "coupe" horizontale est une vue en plan à un certain niveau dans l'acception des mots Ensuite chacun y a mis sa version et sa façon de parler mais les mots ont un sens. Amicalement

Coucou Pas de réponse spécifique pour REVIT dont j'ignore tout mais du vocabulaire :Coupe développé, Élévation projection.

Coucou Un peu hors-sujet, certes mais entièrement d'accord avec les polices SHX , les TTF c'est vraiment quand on peut pas faire autrement et c'est rarement le cas... Je suis obligé de le répéter quasi quotidiennement car la fausse bonne idée de mettre de l'ARIAL partout est devenue un réflexe même pour écrire des altitudes ou des numéros de points ... Amicalement

Coucou Heureusement qu'elle est enregistrée dans le fichier !!! Cette variable est aussi sensible au mode d'ombrage Même avec une valeur de 1 en mode ombrage autre que filaire2d les textes apparaissent toujours sans tenir compte.de QTEXTMODE C'est ballot car c'est souvent dans les orbites en 3D (autre que filaire2d) qu'on a vraiment besoin d'alléger l'affichage en jouant avec cette variable. Amicalement

Coucou De toute façon, in fine, un expert devra confirmer les superficies au moment de la vente et c'est lui qui aura le dernier mot. J'admets que 4% peut changer une marge mais s'il part sur de mauvaises bases la douche sera froide. Vous connaissez les superficies "commerciales" en centre commerciaux qui sont mesurées depuis l'axe des murs mitoyens ? Là y'a des roublards qui savent prendre le mauvais dans une loi étrangère (USA) et la faire appliquer chez nous... Amicalement

Coucou Je ne comprends pas bien ce que tu souhaites, tu veux dire que tu as inséré 15 entités "texte" et que tu veux supprimer le quinzième une fois fini ? Dans ce cas je verrais bien une demande de confirmation et selon le résultat (endel (entlast)) Amicalement

Coucou Eh oui ! c'est tellement facile de faire des excuses quand on sait qu'on ne risque rien - excusez-moi d'avoir pris de l'argent dans votre poche, il y avait mille euros; il m'en reste deux cents, je vous les laisse, encore pardon. bonsoir - ah ! je suis désolé d'avoir ruiné votre planète avec mes déchets en plastique et mon désherbant, tenez il me reste 20 kilos de tomates (sans goût) je vous les donne, encore pardon, au revoir monsieur

Coucou Tout dépend ce qu'on nomme "surface"si c'est pour calculer le poids de gazon à acheter en connaissant le rendement au m² le calcul 3D a du sens Si c'est pour vendre c'est autre chose, je ne pense pas que ce soit applicable. Sans compter que c'est gagne-petit... environ 4 % d’augmentation de superficie pour un plan de 30 % Amicalement

Coucou Je suis dépité ... J'ai passé du temps pour rien les explications existaient alors que je croyais être original... J'ai retrouvé par tâtonnements successifs ce que tu expliques sans savoir que ce post existait Je n'ai pas voulu te déranger comme je fais quelquefois mais là ça aurait vraiment valu le coup. J'enrage...mais au moins je me suis creusé les méninges et je me suis rassuré sur ma capacité à comprendre. Je vais le lire et en retirer ce qui me manque si ça se présente. Merci beaucoup beaucoup

Coucou (gile) Je suis en plein VLAX-CURVE pour da-code... Tu as relevé une coïncidence récemment, j'en fais de même... Nos chemins si éloignés auraient des intersections ? (remarque je suis de l'autre côté de la mer par rapport à toi) Amicalement

Coucou Pas sûr que tu aies mal compris C'est juste que les temps changent et "on" (article indéfini) vient poser des questions sur la toile Sans avoir à l'esprit que des humains travaillent pour les réponses, sans doute "on" croit que ce sont des robots qui répondent Et du coup "on" se fiche d'aller voir les réponses car on est passé à un autre sujet Quand "on" aura besoin de nous il reviendra... Il trouvera des excuses, il y en a plein de toutes faites mais le minimum du respect est de venir voir les réponses et de dire si ça va ou pas comme réponse et si ça va pas on s'y recolle. Je suis très occupé avec mon site en ce moment et du coup je ne peux pas travailler sur cette "bande de recherche" et j'en profite pour te remercier de la piste de recherche,mais je n'y renonce pas. Je suis dans les ellipses et je manque d'aspirine... Amicalement

Coucou Tu n'auras pas de meilleure aide que le support technique de Géomédia Ensuite, tu as le droit de venir nous expliquer ce qu'ils proposent comme solution pour compléter la base de connaissance qu'est ce site... Amicalement

Coucou Pour corroborer la réponse 2 de LaLozere il y a confusion entre Maj+RouletteAppuyé et Ctrlj+RouletteAppuyé Le premier étant Orbite3D Le deuxième un "pan automatique" et cinématique dans les huit directions cardinales de l'écran Quant à la clarté de la question ... j'ai pas compris Amicalement

Coucou D'accord avec les gens qui sont d'accord...(hihi) Il est clair, c'est humain, que si celui qui lève n'a pas à dessiner ce qu'il a levé il y aura des impasses, des incompréhensions, des doutes En responsabilisant le topo le résultat sera bien meilleur, j'ai fait l'expérience des deux façons avant d'écrire. Pour ce qui est de l'investissement ça n'est pas vraiment un sujet, pas besoin de gros PC, de toute façon ils en ont déjà un, et Covadis n'est pas obligatoire, un ZWCAD, un Briscad et le topo peut fournir un travail très propre. Le projeteur ne travaille que sur le squelette fourni par le service topo, comme l'ébéniste travaille avec les planches fournies par la menuiserie. Amicalement

Coucou C'est dans les paramètres de traçage que tu vas trouver moyen de faire le ménage Suivant ton driver et ton traceur c'est "filtrer les formats de papier" ou "propriétés personnalisées" et ensuite tu enregistres le PC3 Amicalement

Coucou C'est bien là que le bât blesse : "je m'occupe rarement des levés topo mais plutôt de la partie dessin" Pour ma part, au risque de passer pour un ancien combattant (que je suis par ailleurs) Celui qui dessine est celui qui a fait le levé, ce n'est pas négociable ou alors on se fout des erreurs d'interpération. Amicalement

Coucou Ce n'est pas complètement faux mais ce n'est pas juste au sens de l'explication de la gestion des espaces,car Je parle de répondre des chaînes avec espaces en réponse à GETSTRING Il suffit de mettre un T en argument juste après la fonction pour lui faire comprendre qu'il y a des espaces à prendre en compte. Je pense l'avoir explicité sur cette PAGE Amicalement

Coucou Et les gens se demandent pourquoi on ne vient quasiment plus sur le site...

???