didier

Coucou Intéressantes ces histoires de couleurs, assurément Je me permets de redemander ce qui a permis de rendre le sujet résolu, en un mot comme en cent : Quelle bidouille appliquer à Bitdefender pour qu'AutoCAD puisse écrire sur Dropbox ? Excuse-moi d'en rajouter mais il est possible que quelqu'un se trouve dans le même cas sera content de trouver la solution ici. Amicalement

Coucou Et pour que le sujet soit complètement résolu, c'est à dire compréhensible pour celui qui a les mêmes effets Est-ce que tu peux décrire quelle est la manipulation à réaliser sur cet anti-virus pour autoriser DropBox en écriture ? Chez moi c'est Kaspersky qui officie, alors la vie russe ça le connaît.... Amicalement

Coucou Et comme on ne fait jamais assez d'essais pour affirmer les choses, Vous savez tous ce que je pense des gens qui écrivent sans vérifier (une plaie de l'internet) J'ai testé d'ouvrir un fichier présent sur le répertoire DropBox (réplication sur mon disque) Fonctionnement identique et quand j'enregistre il se met bien à jour... En souhaitant te donner une piste de recherche. Amicalement

Coucou Je ne sais pas si ce que je vais te dire va t'aider car plusieurs configurations peuvent exister sans que j'en connaisse l’existence Toutefois je viens de faire un test qui a fonctionné : J'ai ouvert ma DropBox en cliquant sur son icône dans la barre en bas à droite de l'écran De là j'ai choisi d'ouvrir le "dossier DropBox" puis j'ai choisi "ouvrir dans l'explorer" J'ai repéré où il était sur le disque et depuis AutoCAD j'ai sauvegardé à cet endroit le dessin en cours L’icône de DropBox a changé pour dire que la synchronisation est en cours... Et finalement le dessin est à sa place et visible par ceux que j'ai autorisé (les DWL se sont mis là aussi) Un détail : j'ai choisi de faire tout ça dans le dossier "public" Voila... Amicalement

Coucou bien sûr ce que je n'ai pas écrit n'a pas été fait si tu ne relies pas les points avec une ligne projet et deux lignes talus c'est certain qu'il y a un souci...je ne sais pas répondre pour Youtube, c'est tellement le royaume du n'importe quoi ce truc que s'il y a du "bon" il disparaît dans la masse crottée

Coucou Ce que tu demandes est relativement simple, voire très simple suivant le niveau de l'utilisateur En gros : Point 1 en DX/DZ à 0 et -0.30 du point 0 Point 2 en DX/Pente à 3.5 et -2% du point 1 (pour ne pas faire de plat, les terrassiers n'aiment pas et l'eau non plus Ensuite un point test déblai/remblai sur le point 2 et deux points vers TN avec des pentes à 3/2 et -3/2 Je pense que c'est bon, juste quelques clics... Amicalement

Coucou Un rapide test m'a rassuré sur la solution à laquelle je pensais : Dessine une cotation dans ton bloc et mets-la dans l'action étirement et le tour est joué Si j'ai bien compris. Amicalement

Coucou Même en parlant sans emphase On dirait bien que vous n'êtes pas en phase avec les phases de ce logiciel, phase..toche ? phase..bouc ?

Coucou Merci d'avoir pris le temps de nous faire ce retour d'expérience Instructif Amicalement

Coucou On en revient à ce que j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer Trop de données tue la donnée Pour finir car ce n'est pas fini, DenisHen, quand tu recevras ton "maillage de super héros" le plan de façade ne sera pas fait car il te faudra repasser (sans accrochage) des lignes sur les pixels affichés et là tu regretteras de ne pas avoir de points topo "classiques" Pour faire du MNT en terrassement ça va bien, pour faire du trait ... Et pour revenir sur les propos de GEGEMATIC que je ne remets pas en cause pour autant je dirais que l’incompétence est une qualité universellement distribuée mais dans ton cas tu es tombé sur une pépinière de tocards. Dans un autre domaine ce lien explique une pépite : LIEN Amicalement

Coucou Je te rejoins sur cette réflexion Les "grands sachants du marketing" vont nous prouver le contraire au nom de "l'amélioration constante de nos produits pour la satisfaction de l'utilisateur" mais je ne les écouterai pas plus que j'écoute le curé qui me promet le paradis. Amicalement

Coucou Effectivement je parlais de sous-fonction mais avec le "blabla" je me suis emmêlé les touches En général (moi je ne suis que soldat de deuxième classe) : Il est courant de faire des (defun SousCommande1 (argument) ...) (defun SousCommande2 (argument) ...) Et à la fin on définit la fonction principale qui appelle les sous-fonctions (defun c:NomDeCommande() (SousCommande1 arg) (SousCommande2 arg) );fin de defun NomDeCommande NomDeCommande étant ce qui sera tapé en ligne de commande dans l'interface graphique... Amicalement

Coucou Je te propose de mettre cette variable "ent" en argument (defun c:BLABLA (/ Ent) (setq Ent (car (entsel))) code qui suit... ) Va devenir (defun c:BLABLA (Ent) code qui suit..) ) Et ensuite il te faudra "passer" l'argument à la fonction "blabla" (setq Ent (car (entsel)) (blabla ent) OK ? Amicalement

Coucou Pas vraiment d'accord avec le terme orographie ! (pour ne pas dire pas du tout d'accord) Imagine que quelqu'un reprenne ce terme dans une question, QUI va lui répondre ? un géographe, un géologue ? Restons sur photogrammétrie c'est explicite non ? pourquoi toujours vouloir réinventer ? Extrait de la définition de photogrammétrie : Technique permettant de déterminer les dimensions et les volumes des objets à partir de mesures effectuées sur des photographies montrant les perspectives de ces objets Amicalement

Coucou Concernant les photos c'est pas du JPEG bien sûr La technique est au point c'est certain, je l'ai vu de mes yeux du début à la fin de la mission. Par contre la meilleure précision obtenue fût de quatre centimètres sur une cible posée au sol le reste n'étant pas vérifiable au centimètre, j'ai jamais vu mieux, je ne dis pas que ça n'existe pas pour autant. S'il y a des masques tout le monde sait qu'on ne peut rien faire (sans le dire très fort) La question qu'il faut se poser est la finalité du travail Si sur une façade on veut les altimétries des ouvertures un théo laser fait l'affaire dans la journée. Si on veut modéliser une statue c'est une autre affaire Si on veut que les "playmobil" du gamin qui sont mal rangés sur le balcon du deuxième étage soient sur le plan c'est la bonne méthode( car c'est vraiment important de savoir qu'il y a ces jouets là). La précision des points est basée sur l’immensité du nombre de points pris, tout est dans le filtrage. En projet linéaire de terrassement j'ai vu de belles réalisations pour avancement des travaux mais le temps de préparation n'est pas négligeable quand même, déposer des cibles tous les 300 m en quinconce sur 20 km en milieu hostile c'est pas simple, ensuite arrive le pilote et tout le monde se met au garde à vous. Je me souviens de la levée de boucliers des GE (géomètres experts) lors de la mise en place de la loi Carrez pour défendre leur pré carré, je pense qu'avec cette technique de photo ils devraient serrer les fesses assis sur leurs bornes car à terme c'est le fin des levés classiques. Amicalement

Coucou Je ne pense pas avoir mal posé la question Je pense par contre mal me servir de cette option, je ne vois pas bien à quoi ça sert et quelle est la valeur ajoutée. Soit c'est le genre de dessin que je réalise qui n'en n'a pas besoin soit c'est une autre variable qui pourrit le résultat par rapport à vos explications. J'ai fait quelques tests à la suite de ce message mais j'ai tellement "joué" avec F10, F11 que je ne sais plus vraiment ce que j'ai fait ! Dans tous les cas : merci de m'avoir répondu Amicalement Edit 17h37 : ah ça y est je viens de voir un truc en pointillé, c'est ce que je disais pas vraiment utile pour moi.

Coucou Ce que j'en pense c'est que faire une prestation de ce type pour vendre cette même prestation au client final me semble hasardeux, en fait c'est comme si un géomètre sous-traitait ses relevés de terrain à des topos free-lance au cas par cas. Quand la mission est faite "en interne" on a peu de doute et la traçabilité est parfaite, c'est moins certain dans le cas de sous-traitance. Dans notre société on a monté un pôle de test pour ce genre de relevés qui donne de bons résultats, on reste dans le terrassement quand même, mais pas question de sous-traiter pour des raisons évidentes de suivi de qualité. Je ne dis pas que ces gens que tu as vus ne sont pas de qualité, je parle de principe. Ton patron va appliquer sa marge sur cette prestation, il va donc négocier les prix et la c'est la qualité qui sera négociée in fine. À moins que ce soit un coup ponctuel je ne ne vois pas d'avenir à ce genre de deal. À suivre ... Pour nous, ici, dans le pays où je travaille le problème est résolu par le gouvernement : Il est strictement interdit par la loi de posséder et pire encore de faire voler un drone point final de la négociation. Amicalement

Coucou Ce n'est pas ce que j'avais compris initialement, c'est une prestation complète alors je pensais que c'est un employé de chez vous qui devait s'y coller et c'est pour cette raison que je te mettais tant en garde !. Ça a l'air complet si tout ça est écrit noir sur blanc par contrat, car tout ce que tu as entendu n'explique pas comment ils vont faire en cas de masques fixes, d’arbres gênants et de fils électriques piégeant le drone. Pour mémoire quand j'ai participé à des relevés comparables le drone avait six hélices aussi et faisait un raffut du diable. Alors le GSD ??? tu nous la joues "spécialiste" (hihi) Amicalement

Coucou Je me permets de venir poser la question qui me taquine depuis quelques temps au risque de passer pour un benêt... Il me semble que cette option est une véritable pourriture pour l'accrochage aux objets lorsqu'elle est activée ! Ceux qui trouvent que c'est utile pourraient-ils prendre un peu de temps pour m'expliquer ce qu'ils lui trouvent de si bien ? Amicalement

Coucou Si on en croit le titre du message on peut deviner dans les dernières réponses TOUR de contrôle et aéroPORTABLE Olivier on cherche des gens de bonne volonté, tu veux pas traverser la mer ? parce que moi je ne finirai sûrement pas le chantier Ici le contrôle n'est pas dans les mœurs, on se bagarre... Amicalement

Coucou Si le type est "pro" il doit être en mesure de te faire un relevé de ton choix pour démonstration et tu pourras juger sur pièces. Je me permets quelques conseils : Laisse-le parler, et prends des notes de ce qu'il affirmeAttends que l'entretien avance pour sortir tes questions, sinon il va se braquer en se disant qu'il est tombé sur un sceptiqueSi tu sens que le taulier veut investir plus ou moins contre ton gré tu discuteras de ça avec lui en privé, pas en présence du commercial.Tiens-nous au courant s'il te plaît. Amicalement

Coucou Si tu exposes les soucis tel qu'évoqués dans nos propos et que tu as prévu d'aller boire un café entre copains avec le commercial en fin de réunion, oublie car si ça se fait ce ne sera pas "entre copains", il te détestera ... Amicalement

Coucou Première chose à ne JAMAIS oublier : un discours commercial est idéaliste, je ne dis pas mensonger même si le mot affleure dans mon discours. Il va t'être dit que le vol par drone est simplissime, il faut une formation pour le pilote et les autorisations nécessaires dans la vraie vie ne sont pas toujours faciles à obtenir en raison de l'environnement de la zone de travail. La restitution : ce qui est restitué est "joli" mais n'a pas grand chose à voir avec ce qu'on entend par faire des élévations de façades pour architecture, le levé au théodolite laser est souvent la solution simple et efficace. Il va falloir repasser des lignes sur le nuage de points obtenu car, à ma connaissance, la vectorisation et la reconnaissance de formes n'est pas au point malgré différents essais. Ne pas perdre de vue (c'est la cas de le dire) les masques, ils sont nombreux dans les faits, une voiture garée, des volets fermés, des plantes sur un balcon ...l'appareil ne voit pas les points ils ne sont pas pris ou alors des points que tu ne veux pas. dans une rue de grande ville si des arbres sont sur le trottoir il faudra faire passer le drone entre le feuillage et la façade, pas toujours aisé... J'ai fait aussi de la restitution photo, oublie ça n'a rien à voir, j'ai fait aussi du relevé par drone mais pas en façade, je ne suis plus dans cette activité. En relevé de terrain et pour faire des MNT c'est utilisable mais la préparation est un sacré travail non négligeable que le commercial va ignorer dans son discours, polygonale, implantation et mesurage des cibles, plan de vol, réglages du drone... ensuite le post-traitement nécessite des PC puissants car on travaille au niveau du pixel et il y en a des millions et enfin export en dessin. Tout est question de ce qu'on veut in fine mais ne perds pas de vue ma phrase liminaire. Amicalement

Coucou Je confirme la réponse de DenisHen Content d'avoir rendu service. Amicalement

Coucou On reste dans le simplissime Pour moi n'est pas de la programmation mais à la limite du fichier batch mais si ça te va ça m'ira aussi Avec cette commande DZJC DécalerZéroJauneContinuous on va te demander les renseignements classiques de la commande décaler Une fois qu'elle est terminée l'entité décalée va se trouver dans le calque 0 (zéro) de couleur forcée Jaune et de type de ligne forcé Continuous Tiens-moi au courant. (defun c:dzjc () (command "_offset" pause pause pause pause) (command "_chprop" (entlast) "" "CA" "0" "CO" "jaune" "T" "continuous" "") )