didier

Coucou Depuis des semaines je n'ai plus accès à CadXP !!! J'ai voulu faire un test et me suis connecté depuis le navigateur TOR et là ça marche, vous comprenez ? Avec le VPN c'est pareil : ça ne marche pas que je me mette en Espagne ou en France rien, juste TOR arrive à me diriger Je me déconnecte car je ne mets jamais de mot de passe depuis TOR... adieu J'ai vidé le cache, les cookies, enmver les bloqueurs de pub et autres... rien ne fonctionne Tous les autres sites fonctionnent, du coup je lâche les gens d'ici pour aller sur le site AutoDesk, c'est con pour CadXP J'aimerais bien savoir pourquoi Si l'un d'entre vous a une réponse qu'il me la fasse passer par mail depuis le contact de da-code.fr car je ne reste pas ici Amicalement

Coucou Je continue car je respire encore... ICI ou encore LÀ... Amicalement

Coucou Méfiez-vous, Bill Guette ...

Coucou Je t'ai répondu mail perso, c'est plus simple pour communiquer je ne vais pas souvent, c'est rien de le dire, dans les messages perso de CadXP Je viens de me relire et je ne pense avoir oublié de lettres dans les mots (hihi) Bon anniversaire !

Coucou Je suis en train de faire quelque chose qui va dans ce sens Je vous proposerai ma version sans doute par un lien sur da-code En ce moment j'ai pas trop envie de travailler, pardon pour le délai. Amicalement

Coucou Ce qui va sans dire va mieux en le disant : J'ai remarqué un comportement différent dans certains cas de validation (suite à la frappe clavier de RA) En validant avec la touche ESPACE quelquefois il m'est répondu commande inconnue En validant avec la touche ENTER c'est toujours OK Comme quoi la fausse bonne idée de valider avec la touche ESPACE est avérée Amicalement

Coucou Il ne faut pas confondre le RA que tu tapes au clavier en raccourci (pgp) et le RA tapé puis corrigé en RACCORD à la volée par la correction automatique L'aliasedit étant quelquefois erratique j'estime qu'il est préférable de passer par le ruban ou bien d'éditer avec notepad l'acad.pgp si tu sais le localiser, dans ce cas le reinit est obligatoire Je viens de changer le raccourci pour tester et c'est parfait du premier coup, je n'arrive pas à reproduire le souci que tu mentionnes. Par contre le coup de la commande lsp pour modifier un raccourci ça date vraiment cette façon de faire, ce n'est plus d'actualité avec les outils d’aujourd’hui. Tu es certain de ne pas avoir de redefine sur la commande RACCORD ? Amicalement

Coucou Je me permets de te proposer de la lecture...en cliquant sur le lien présent dans ma signature On apprend à marcher avant de savoir courir Amicalement

Coucou Merci de me citer, à première vue en copiant le code donné en exemple il y a de gros soucis de syntaxe, je ne pense pas que tu aies testé les exemples que je fournis Un peu de nettoyage me donne cette apparence, on est d’accord ? Que faut-il faire ensuite ? décris-moi l'ordre d'allumage des boutons ...

Coucou Je sors de mon silence volontaire car le sujet est sensible et il s'agit d'humain. Cette formation me semble faite pas des opportunistes, aujourd'hui la mode est à la formation, ils seraient capables de former des dessinateur "bio" si ça existait pour remplir leurs agendas de formation Rien de vraiment sérieux là-dedans, beaucoup de blabla. Dès le départ, associer concepteur et dessinateur est comme mélanger une formation de médecin et d'infirmier, c'est foncièrement trompeur. Cela ne répond pas à la question posée quant à la possibilité de changer de métier mais je n'ai pas vraiment de réponse car je ne suis pas Myriam. On ne parle pas de lisp ou de bidouille sur le logiciel qui ne déclenchera pas de changement de vie si l'utilisation ne se révèle pas opérationnelle, encore une fois on est dans l'humain et c'est sensible. Mon avis est tout de même de ne pas écouter ces marchands de rêve. La question d'âge est importante mais globalement cela me semble au mieux une impasse au pire une branche pourrie. Dans tous les cas pour cette filière il faut oublier AutoCAD et ne viser que REVIT Amicalement

Coucou Je pense que le chiffre d'affaires est quelque peu surévalué, non ? Tu as des sources fiables ? Quant au bénévolat, le cynisme des ces grosses n'a pas de limites connues...(c'est pas comme les coordonnées dans leurs logiciels) Amicalement

Coucou Je te remercie de ce soutien. "on" m'avait dit que les candidatures étaient soumises aux "Elites" en place, comme une cooptation, a priori celui qui a "jugé" mes candidature n'est pas du même avis que toi. Amicalement

Coucou On recommence à jouer à qui a la plus grosse, c'est rageant En 2002 ouvrir un forum est dans l'air du temps, un peu comme imprimer une bible au quinzième siècle, la nouveauté fait mode. Cela ne retire rien au succès de CadXP, rien du tout il est dans les premiers en date et je pense qu'en francophonie il est des plus consultés. Cela ne retire rien non plus à l'insatiabilité de Patrick à créer des sites et des forums ils sont si nombreux qu'on ne peut les suivre tous. Je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne chose mais j'ai une relation au web assez timorée, j'en veux pour preuve d'avoir attendu ma retraite pour créer mon site À moins que Patrick ayant réalisé un bon coup, ou du moins un coup inattendu, en réalisant la vente de CadXP s'est donné le moyen de réitérer en multipliant les créations. Ce n'est qu'une réflexion pas une question, toujours est-il que le besoin de forum est réel et qu'il faut absolument que CadXP (à moins qu'un autre émerge) continue à nous vous permettre d'échanger. Amicalement

Coucou Idem pour la gratuité Pas idem pour le groupe "Elite" je ne dois pas sentir bon car malgré plusieurs demande et remplissages de formulaires je suis toujours sur la touche Je ne me vexe pas pas bien que ce soit un peu contrariant car je pense être dans les clous mais c'est ainsi. Je fais ce que je peux, je fais mon possible pour le faire bien et je n'en tire pas de revenus, ce n'est ni bien ni mal, c'est ainsi. Fatigué et en demande de retraite mais amicalement

Coucou Je présente mes excuses à la communauté si je l'ai offensée car je me permettais une critique mais sans offense. Je ne sais pas qui est monsieur Macguire. C'est justement cette position "officielle" qui est source de critiques Pour ce qui est de la "rumeur", je n'aime pas les rumeurs et je vérifie bien souvent avant d'écrire,je citais l'endroit où ce monsieur a répondu et les 28 messages parlent de la même "rumeur" Pour ce qui est de la prise en compte des idées dans AutoCAD je ne pense pas qu'on puisse affirmer que les retours des utilisateurs soient réellement pris en compte, il faut être honnête, que ce soit volontairement ou pas c'est factuel. Pour ce qui est de l'évolution et de l'utilisation d'AutoCAD je ne crache pas dans la soupe, le logiciel est plutôt efficace et je dirais même il est efficace, c'est le côté marketing qui me gratte tu l'avais compris... Amicalement

Coucou Lerci pour tout ce temps passer à notre service. Effectivement il y a bien des mesures à prendre et certaines sont déjà faites... Maintenant il serait peut-être judicieux d'en mettre une en place, d'attendre ses résultats et s'ils sont positifs on s'arrête là car à force de faire des modifications on arrive à ce que tout le monde craint : le plantage sans savoir quelle modification est à incriminer. Merci pour la traduction et merci aussi pour la simplification de ce message. Amicalement

Coucou "Il s'agit de caténaires SNCF sur des voies de plusieurs km, tu te doutes bien,." Ah oui et qu'est-ce qui m'aurais permis de penser à des poteaux porte-caténaire ? (la caténaire étant le câble par lui-même) Je ne suis pas certain d'avoir beaucoup de temps libre mais si ça se présente je regarde comme faire Car maintenant je sais de quoi on parle. Amicalement

Coucou Visiblement il y a des tenaces C'est incroyable cette énergie qu'ils dépensent pour pourrir la vie de leurs congénères !! Je me questionne sérieusement sur leurs raisons de faire ça, vous pensez qu'il y a une efficacité ?

Coucou Au temps pour moi, si c'est une volonté du seigneur et maître ! Il n'empêche que c'est le genre de réponse bien alambiquée du mec qui nous explique qu'on ne peut pas comprendre Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de dire qu'on va voir dans les forums Un parce que ce n'est pas vérifiable Deux parce que ceux qui parlent sur les forums ne sont pas toujours dans la critique positive Mais je comprends très bien que tu doives répéter et transmettre le point de vue de ton patron. Au moins je n'aurais pas été le premier à alerter au sujet de cette absence exprimée comme une suppression par erreur dans mes propos Amicalement

Coucou OK, merci pour les nouveaux J'ai créé un nouveau membre (on s'en fout il y en a des dizaines de milliers qui n'ont jamais participé) et j'ai été interrogé sur une phrase du Petit Prince à compléter, c'est OK. J'ai reçu un mail de confirmation et j'ai validé sur le lien proposé Par contre je ne peux pas me connecter, à chaque fois on me répond "Nom d'utilisateur ou mot de passe incorrect" J'utilise un gestionnaire de mot de passe professionnel et je ne le mets pas en doute. Est-ce que quelqu'un pourrait refaire la manip pour voir si ça vient de moi ou du système ? Autre chose : je trouve qu'exposer les conditions du site en anglais est un manque de respect envers les utilisateurs pour un site francophone. Y'a pas un moyen de traduire cette première page d'accueil qu'on doit approuver pour aller plus loin ? Amicalement

Coucou Je ne crois pas que OVERKILL ne soit disponible que sur MAP ? Parce que cette fonction supprimera les sommets doubles Amicalement

Coucou Ce qu'il serait intéressant de savoir c'est si tes questions ont été élucidées, car qui dit payant dit résultat, est-ce le cas ? Cela dit, le côté pécuniaire est celui qui fait courir bien des gens, toi compris (moi aussi) Il n'est pas impossible d'être des deux côtés de la barrière, il y a des médecins qui se prennent du temps pour partir en humanitaire Des formateurs s'expriment sur CadXP et ils répondent gratuitement. Moi ça ne me gêne pas si les choses sont claires, je compose ce numéro je paie mais en contrepartie j'ai une obligation de résultat de la part du demandeur de la sommej'écris sur un site gratuit et si y'a pas de réponse satisfaisante tant pis pour moi.C'est sûr que si tu paies et que le type te réponds, mon pauv'monsieur on peut rien pour vous, au moment de valider le virement de la somme tu dois avoir un goût amer dans la bouche.

Coucou La réponse est OUI c'est possible... Mais venant de ta part je suis surpris de la façon dont est posée la question Elle est irréaliste, et du coup je te pose la question Qu'est ce qui "gère" la notion de "irrégulièrement" ??? Il y a forcément quelque chose, qui pourrait être un PM trouvé dans un listing, ou une intersection avec une entité sur cette polyligne, ou encore de l'aléatoire mais il y a quelque chose. Autre chose d’abscons : c'est quoi dans ton acception : aligner "perpendiculairement" un bloc ? On fatigue du côté des "réponses" quand les "questionneurs" ne font pas d'effort Allez, je te laisse répondre et on va t'aider, ou plutôt on va aider ton Master 1...

Coucou Je suis dans l'incapacité de t'en dire plus sauf à te certifier qu'en faisant ce que j'ai écrit ça fonctionne sur mon PC avec ton fichier T'as bien les derniers services pack à jour au cas où... Amicalement

Coucou On ne sait pas avec quel motif de hachures philsoggod travaille et de ce fait les questions incomplètes renvoient des réponses du même métal. La réponse de RA_Mamt me semblait un peu trop "simpliste" pour être une VRAIE réponse, toujours sans manquer de respect à personne on est d'accord ? J'ai donc testé et il en ressort que : Si je demande autre chose que le modèle SOLID ça fonctionne sans RIEN changer au dessin (pas de coupure ou autre manip exotique) Si je demande le modèle SOLID ça ne fonctionne pas Donc je pencherais pour un souci d’accélération matérielle à désactiver Et j'ai vérifié : c'est OK En désactivant l'accélération matérielle il est parfaitement possible d'hachurer cette zone avec le modèle SOLID, on peut sans rien perdre au dessin réactiver l'accélération matérielle ensuite. Tu nous tiens au courant s'il te plaît philsogood Amicalement