didier

Bonjour @Ra_Mamt Tu dis : il faut que les points apparaissent Mais tu dis par ailleurs que la solution de la suppression des points est : c'est ce que je recherchais et ça marche. N'y aurait-il pas une petite contradiction ? Amicalement

Bonjour @Ra_Mamt Il semblerait que tu aies choisi la suppression des points finalement ! As-tu essayé précédemment de modifier la variable PDMODE ? Pardon d'insister, mais je continue de penser que c'est une fausse bonne idée sur le long terme et le déconseille fermement. Quelle est la raison initiale de la volonté de supprimer ces points ? Taille du fichier ? Affichage lent ? Amicalement

Bonjour @Ra_Mamt C'est vraiment une FAUSSE bonne idée de supprimer les points dans les blocs. Il n'y aura plus moyen de trouver le point d'insertion du bloc, ou pas très facilement. La bonne solution est de changer la forme des points avec PDMODE, 0 ou 1 dans le pire des cas. Amicalement

Bonjour @Jaypee Je détecte des indices d'ironie, voire de sarcasme, je ne vais pas renchérir cependant. Est-ce que ce que j'ai proposé comme alternative te convient ou non ? Là est la vraie question. Et, surtout, si ça ne convient pas, que faut-il y changer ? Amicalement

Bonjour C'est à se demander si les gens qui viennent poser les questions font des recherches avant de poster ! La demande, sans être récurrente, est tout de même fréquente, et chaque fois, je réponds la même chose. Allez voir sur mon site... Sur cette page, je propose une façon alternative qui permet de faire le job, mais en prenant la valeur de corde pour définir le nombre de segments. Avec cette hypothèse de départ, il est plus aisé de respecter la géométrie sans créer des segments inutilement courts ou nombreux. Je n'en dis pas plus ici, car il me semble que la page est explicative. Amicalement

Coucou C'est ce qui s'appelle : partir d'une page blanche ! Sans doute une erreur au moment de l'envoi, en se relisant une fois posté, on peut corriger facilement. Ah oui !, c'est vrai... On ne se relit plus, j'avais oublié.

Bonjour Oui, d'accord. J'entends ce que tu dis, ou plutôt, je lis ce que tu écris. Je ne peux pas adhérer à cette façon de voir les choses, mais j'en prends note. J'ai beaucoup (beaucoup) travaillé en prestation dans des grandes entreprises. Au départ, je n'ai pas une très haute idée de moi-même, mais je me console en ayant constaté qu'à la fin de chaque mission, pendant plus de vingt ans, à la fin de chaque prestation, disais-je, on m'a proposé de rejoindre la société qui m'employait en tant que prestataire, de ce fait j'ai refusé des dizaines d'emplois voulant rester indépendant. Vers la fin de ma carrière, j'ai finalement accepté un contrat CDI sans avoir à m'en plaindre, bien au contraire. Tout ça pour dire que ta manière de voir n'est pas unique et est, à mes yeux, fortement biaisée. Si tu es capable de telles prouesses et que les patrons ne te font pas des courbettes, c'est qu'il y a autre chose. Savoir se faire accompagner et trouver les bons éléments pour sa société sont des gênes présents dans l'ADN de tout bon patron. Même moi, à mon petit niveau, j'ai trouvé des collègues épatants à qui je proposais de me suivre dans mes différentes affectations et nombreux sont ceux qui suivaient pour relever de nouveaux challenges. Je te souhaite que les nuages se dispersent. Amicalement

Bonjour @Curlygoth Complètement faux. Tu utilises des clichés répétés à l'envi, mais je ne me battrai pas pour te prouver le contraire, ça me fatigue et je suis déjà fatigué. Tu donnes l'impression d'être désabusé et je le regrette pour toi, car ce n'est pas une position confortable. Amicalement

Bonjour @fredbross On se connaît et tu ne seras pas surpris que je plussoie ton message. Et j'ajoute que si les "jeunes" n'étaient pas si timorés à quitter leur cocon et qu'ils acceptaient de se mettre en situation d'inconfort en acceptant les grands déplacements, voire l'expatriation, les conditions de revenus et de progression seraient sérieusement boostées. Mais rares sont ceux qui franchissent le pas... En même temps, il faut être bon++, car la porte qui a permis l'entrée est toujours (grande) ouverte pour la sortie ! Amicalement

Bonjour @jarjar16 Je ne reconnais pas le visuel de la case de dialogue ! C'est une version MAC ? Dans cette case, sélectionner Ajouter une imprimante est opérationnel ou non ? Les options dont je parle sont les options système d'AutoCAD, en ligne de commande taper Options (en dehors du traçage, sans qu'il n'y ait de commande en cours) Amicalement

Bonjour @jarjar16 1 - dans les options ? onglet tracer, est-ce que la case "masquer les imprimantes système" est cochée ? dans un premier temps, il faut qu'elle le soit, ensuite, on la décochera. 2 - Il est possible qu'il faille passer par "restaurer les paramètres par défaut", une recherche dans le bouton démarrer, puis nom du programme, puis restaurer... Amicalement

Bonjour @jarjar16 Le pc3 n'est pas obligatoire, tu peux choisir une imprimante système Le pc3 va se créer justement quand tu choisiras une imprimante, et que tu vas apporter des modifications dans la configuration d'impression. C'est à ce moment que le fichier pc3 va se créer. Amicalement

Bonjour et merci @Olivier Eckmann Il me semblait que c'était géré maintenant, mais sans certitude, j'ai donc pensé à donner la marche à suivre "bidouille". Merci de la confirmation. Amicalement

Bonjour @Jaypee De mémoire, Covadis n'aime pas trop les verticales. Toutefois, il est possible de décaler les point hauts d'un centimètre en plan par rapport au point bas en faisant attention à ne pas décaler dans le sens de surplomb. Ça je sais que ça fonctionne. Amicalement

Bonjour @William44850 Très bien que tu l'aies dessiné, en plus tu n'es pas satisfait de ce qu'on te donne, il est vrai que la différence avec le C6 est minime, mais différence il y a. Sans prêcher absolument pour ma paroisse, ce qui est dessiné sur les plans de signalisation est un symbole, quand tu commanderas le panneau, ils ne vont pas extraire ton graphisme pour le réaliser, ils ont les normes, et si sur un plan au 1/500 quelqu'un détecte les différences, je lui tire mon chapeau. Belle illustration de : On n'est jamais si bien servi que par soi-même. Neuf messages pour en arriver là ! Amicalement

Bonjour @William44850 Dessiné en trois minutes... Ça te va ? Amicalement DessinC20b.dwg

Bonjour @PHILPHIL Ce n'est en rien déshonorant décrire des "usines à gaz" (surtout en ce moment avec les problèmes gaziers). Il eût été bien plus préférable que tu écrives de ta propre main vingt ou trente lignes de code, ça t'aurait aidé à comprendre et aidé à faire plus court ensuite. Apprendre à marche puis apprendre à courir Certes, en copier cinq est plus facile, mais bien moins formateur. L'esprit initial qui était la ligne directrice de ce site, l'apprentissage, a bel et bien disparu, l'ère du copier-coller devient la norme et je le regrette infiniment. Amicalement

Bonjour Comme le dit @(gile) les calculs ne sont pas bien compliqués, pour ne pas dire simplistes. Et qui plus est dans un rectangle ! Le cas du rectangle donc un côté est parallèle au SCU c'est une différence de coordonnées. Dans l'autre cas, un petit calcul est nécessaire, mais pas impossible. Peut-on voir ton code dans l'état actuel d'avancement ? Tu vas finir par passer plus de temps en recherche sur le net qu'en essais par toi-même. Amicalement

Bonjour @Matth40 Quand on copie-colle le message d'un forum sur l'autre, il existe une bonne pratique : expliquer qu'on a déjà posté et où. Les réponses de l'autre forum ne sont pas convaincantes ? Sans compter qu'un grand nombre d'intervenants se partagent entre ces deux sites. Amicalement

Bonjour. Ça ne va pas être simple de discuter de bonnes pratiques, la preuve : dès le premier message, on se trouve face à deux opinions différentes, et les deux sont les "bonnes pratiques" de celui qui écrit. L'explication sur le calque 0 (zéro) est erronée, il 's'agit juste d'avoir un calque (minimum vital) non purgeable, et ils l'ont appelé 0, car c'est le plus "simple". Dans le même ordre d'idée, AutoCAD a (au minimum) un type de ligne, un style de texte, un style de cotation... Commencer près du point 0,0,0 est un conseil qui ne peut être suivi par tout le monde, AutoCAD gérant désormais les systèmes de coordonnées géodésiques. Une mauvaise pratique, à mes yeux, est de nommer un STYLE de texte d'un nom de police. Je préfère voir un nom de STYLE en référence à son utilité, du style CartoucheTitre. On sait où on va s'en servir, et si on change la police, on n'induit pas en erreur ceux qui trouvent un style ARIAL, avec une police SIMPLEX à l'intérieur, ce qui est déroutant pour situer les entités texte. Amicalement

Bonjour Merci @(gile) Ça y est, ça fonctionne. Mon erreur était d'utiliser le fichier "$vld$.dcl" existant dans le répertoire d'AutoCAD, sans passer par la création d'un fichier sur le bureau. Ça semble anodin comme erreur, mais en réalité, c'est important, la preuve, c'est qu'en suivant tes instructions "à la lettre" ça marche. Merci beaucoup. Amicalement

@DenisHen C'est bien ce que j'ai fait, j'avais donc bien compris. MAIS ça ne fonctionne pas sur ma machine dont je suis pourtant administrateur. Je vais attendre la réponse de @(gile)pour comprendre où j'ai faux. Merci. Amicalement

@DenisHen "j'ai appliqué cette méthode" je suis très content de le savoir... QUELLE méthode ? s'il te plaît @(gile) J'ai testé ta solution, mais il semble que si le répertoire (dossier) est en lecture seule, tous les fichiers qui s'y trouvent héritent de cette propriété et le message perdure : impossible de créer un fichier tmp pour DCL: "C:/Program Files/Autodesk/AutoCAD 2021/$vld$.dcl" Tu peux en dire plus s'il te plaît pour savoir si j'ai loupé une manip ou si j'ai mal compris l'explication. J'ai pourtant coché les cases de modification et d'écriture. Amicalement

Bonjour @DenisHen Ce souci est bien connu depuis quelques versions hélas ! Par contre, ce serait sympa d'expliquer la phrase : J''ai donc changé les accès à ce répertoire C'est un peu lapidaire, on n'aide pas si on n'explique pas. Amicalement

Bonjour @bonuscad Merci pour le partage du lien. Très drôle si on est préparé au deuxième degré. Les pisse-froid limités au premier degré et qui ne vont pas jusqu'à la fin (comme souvent sur YouTube) seront en mesure de diffuser de fausses informations. Amicalement, ami calmant, amicale ment.