Aller au contenu

Aleck_Ultimate

Membres
  • Compteur de contenus

    1 297
  • Inscription

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par Aleck_Ultimate

  1. Aleck_Ultimate

    Bloc

    Salut. Je dirait BEDIT avec ajout d'une action de déplacement entre point de base réelle et inverse du point de base que tu veut par un tableau de consultation. Redéfinir. Sélectionner tout tes blocs. Dans propriété changer "point de base réelle" pour "inverse point de base voulu" dans l’état de l'action de consultations. BEDIT et modification du point de base dans le bloc. Ensuit changer l’échelle selon le nouveau point de basse. => ça marche dans me tête, mais je ne garanti pas le résultat. C'est juste une idée comme ça, je ne suis pas assez bon pour prétendre ne pas avoir besoin de tester mes théories - sans oublier que je n'ais que quelques mois d'expérience - (mais là j'ais pas le temps)
  2. Comme pour avoir plusieurs état de visibilité... Bon, bah tant pis ^_^
  3. En parlant des palettes... Je me suis un peut penché sur l'utilisation des palettes pour des commandes et des MACROS en plus des blocs, et je me demandais s'il existait un moyen d'afficher deux palettes simultanément : une pour des blocs, et une pour des boutons, car switcher entre les deux toutes les cinq secondes, ça enlève tout l’intérêt de pouvoir mettre des boutons dedans. Merci.
  4. Oui, mais là encore il faudrait modifier des dizaines de MACROS dans l'IUP (_CUI), mais le \\EXECUTETOOL; je le note, ça pourra m'aider pour mes MACROS perso. Donc comme apparemment il n'y a plus ce problème en lancent le MACROS depuis une palette d'outil, j'aimerais savoir comment on fait pour mettre autre chose que des blocs dans les palettes d'outils. C'est peut-être un truc tout simple qui me crève les yeux depuis le début, mais je n'ais pas trouvé comment faire. Merci.
  5. Je crois que ce n'est valable que pour le ruban (je ne pense pas qu'il y ais des boutons avec menu déroulant en mode classique), pour les cercle il y a le basique, centre rayon, mais dans le menu déroulant il y a aussi une mini MACROS "cercle entre deux points" ou "centre diamètre" ex... Mais si je fait un cercle "deux point", quand je veut relancer ma commande c'est la commande CERCLE basique qui apparais, et non pas la mini macros "deux points". Je suis donc obligé de retourner cliquer sur mon bouton ou taper 2p et revalider à chaque fois. Perte de temps... Je ne parle pas d'une interruption de la MACROS pour une intervention de l'utilisateur, mais d'une sortie complète de la MACROS.
  6. Ce que je cherche, c'est justement de ne pas avoir à ajouter une boucle à toutes les macros d'AutoCAD, comme par exemple les 6 pour les différent cercles et les 11 pour les arc, et puis pouvoir quitter une macros, même bouclée, et la reprendre juste en validant ça me serait déjà utile.
  7. DenisHen : Pour la boucle c'est * en début de MACROS (Mon lien vers un vieux poste de bryce. C'est dommage que ce sujet là reste planqué dans AutoCAD LT 2007, si un modérateur passe par là, il aurait toute sa place épinglé dans le forum de MACROS et DIESEL) bryce : Super, merci. Par contre je n'arrive pas à mettre autre chose que des blocs et des hachures sur une palette. Comment on s'y prend pour les commandes s'il tu plais ?
  8. Bonjour à tous. Quant on utilise une MACROS, qu'on la termine et que l'on appuis sur [Entrée], AutoCAD relance la dernière commande utilisée dans la MACROS. J'aimerais savoir s'il était possible que la validation relance toute la MACROS et pas seulement la dernière commande exécutée par la MACROS. Merci.
  9. Bonjour. EDIT : Je suis passé à ruban et beaucoup d'alias claviers. Je travail 95% du temps dessus. Le truc, c'est que tout le temps de mes étude j'ais complètement négligé ma ligne de commande (première mauvaise habitude), et ensuit je suis incapable de me souvenir des racourcis clavier ou des abréviations des commandes (deuxième difficulté), donc pour les quelques commandes que j'utilise par la ligne de commande je les tapes en toutes lettres (BEDIT, EXTRACTDONNEE, RENOMMER...) car c'est plus rapide pour moi que de chercher à me souvenir des racourcis ou abréviations, du coup j'ais considéré que ce n’était pas des ALIAS. Comme je suis écrivain amateur je tape au clavier aussi rapidement qu'une secrétaire (trois mots seconde en moyenne) donc c'est pas gênant. Après j'ais énormément condensé les boutons du ruban (ils sont presque tous de la taille de ceux des barres d'outils) et ais ajouté une ligne de barre d'outils en dessous du ruban pour les quelques MACROS personnalisés ou boutons qui me faisaient changer d'onglet régulièrement. Du coup, je suppose que c'est assez proche du mode classique dans son utilisation. Cordialy
  10. Encore merci
  11. Il n'y a actuellement qu'un seul état de visibilité et c'est tout. Sinon, dans un autre fil de discussion il y a ça qui peut peut-être t'aider. Mon lien Je n'ais jamais testé le LISP (version 2015 pour moi), et avec l'autre tu vas trés vite te retrouver avec beaucoup, beaucoup d'états de visibilité.
  12. Merci du complément Mais, heu... y a t'il un moyen d'afficher aussi le reste de la divisons ?
  13. Aleck_Ultimate

    Compte des polylignes

    Oups, désolé
  14. Aleck_Ultimate

    Compte des polylignes

    Sinon pour ton collègue qui est sur LT, il peut passer par EXTRACTDONNEE, en faisant un tri par calque, puis en rajoutant une ligne "somme" pour additionner les longueurs de touts les segmentes de chaque calques, ça fait le café. Je l'ais utilisé pour calculer la longueur d'un plancher-chauffant tout en SPLINE : au poile !
  15. Donc soit pour patrick.albinet le problème vient d’ailleurs, soit ça viens du type de PDF. Je vois pas bien la différence que ça pourrais faire, mais si tu passe par une impriment numérique utilise DWGTOPDF ou vice-versa, pour vérifier. Sinon, aucune idée.
  16. C'est juste une idée comme ça, mais ça fait quoi si tu imprime en pdf, et si tu essai de tracer ce même pdf ?
  17. Et avec une MACROS se finissant par ;;;;;;; ?
  18. Oui, d'habitude c'est ce que je fait. Mais là jetait trop abasourdi parce que les maths ça me parais trop élémentaire pour pouvoir se brouiller comme ça. Faut croire qu'en faite non. Et puis bon, au final c'est hilarant comme bug non ?
  19. Salut. J'ais un prof d'anglais qui nous faisait travailler uniquement avec ce site : Linguee.fr Comme il met en relation plusieurs véritables traduction, tu peut retrouver dans le contexte laquelle est la meilleur pour des mots ou groupe de mots. Si ça peut aider...
  20. Aleck_Ultimate

    Sildes 3D-région

    [maj] ; [ctrl] ; je suis toujours en train de les confondre ses deux là
  21. Comprenant que leur complot était découvert les reptiliens ont enlevé leur programme générateur d’erreur de mon PC. Depuis que j'ais étain mon PC hier pour le redémarrer ce matin, tout remarche normalement. L'informatique...
  22. Personnellement j'ais fait un BTS FED (fluide-énergie-domotique), et l'entreprise d’installation qui m'avait pris pendant mes stages m'a engagé en alternance depuis septembre 2016 (je fait un CAP électricien, mais j'ais largement les capacités pour le passer sans aller sur le terrain en entreprise), du coup je me forme en autodidacte à AutoCAD pendant mes semaines d'entreprise. Mon entreprise a un quinzaine d’employés dont quatre à temps pleins au bureau (une secrétaire, un magasinier, un directeur commercial et moi au bureau d'étude). Elle fait principalement de l’installation de systèmes de chauffage et refroidissement, mon travail consiste donc à modifier les plans pour y ajouter nos systèmes et à faire de la modélisation 3D dans un bute commercial, je pense que ça fait de moi un dessinateur, mais un projeteur je ne sais pas. Ça ne rend pas complètement honneur à mes études, mais c'est à deux pas de chez moi, tout le monde est sympa dans la boite, y'a pas de problème de stresse ou de rentabilités excessive, pas de mise en concurrence entre employés. j'ais même le temps de traîner sur ce forum, et moi ça me suffit. Je me dit qu'en cas de remerciement ou de burn-out, ou tout simplement par choix de vie, une situation comme la mienne peut être une bonne porte de sortie, car il y a de plus en plus de petites entreprises qui ont besoin de quelqu'un qui touche à AutoCAD dés qu'il est question de chantier un peut conséquents. Niveau LISP par contre, le seul truc que je maîtrise c'est les notations polonaises pour les opérations. J'ais décidé de laisser tomber le reste tant que je ne maîtriserait pas le DIESEL, et aurais un vrais niveau de professionnel en AutoCAD. Pas sûr que ça t'aide beaucoup, mais bon...
  23. Je vous jure que c'est pas un troll.
  24. Bonjour à tous. A la relecture j'ais trouvé ce poste tellement décalé que j'ai préféré le mettre dans la pause café plutôt que dans un autre forum, et ai encore beaucoup hésité à le poster. J'ais voulu faire un rapide calcule dans la barre de commande, en notation polonaise, soit (* 13 0.2), retourne 0.0 (* 13 0.8) retourne 0.0 (* 13 0,2) retourne nil (remplacement du point par une virgule) (+ 13 1.2) retourne 14 J'ais voulu tester si des décimales étaient négligées après la virgule, mais (/ 1 3) et (/ 3 1) retournent respectivement 1 et 3 (d'ou j'en déduit que c'est mon "/" qui ne conviens pas pour la division ?) J'ouvre la calculette d'AutoCAD pour en avoir le cœur net : 13*0.2=0 13*0,2 => message d'erreur 13+1.2=14 1/3=0.33333333 (donc a priori pas de négligence des décimales) Je suis dubitatif. Que deviennent donc mes chiffres après la virgule ? Y a t'il une quelconque explication logique, ou est-ce un bug qui ne c'est développé que sur mon PC ? Encore un coup des russes ? Ou de la CIA ? Je vais finir par croire aux reptiliens et que la terre est plate.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité