Eric

Une version 0.9.8 bêta est disponible à cette adresse : http://www.caderix.com/telechargements/SuperAutoScript.exe Les améliorations apportées à cette version 0.9.8 sont : - La barre de progression évolue désormais en temps réel et le nombre de fichiers restant à traiter a été ajouté. - SuperAutoScript n'attend plus qu'AutoCAD soit fermé pour afficher le message "Opérations terminées" mais attend que le dernier fichier soit fermé. (Ce qui pouvait prendre un certain temps pour les postes ou AutoCAD était long à se fermer). - Ajout d'un bouton "Options" et "Aide" car le menu Outils passait un peu trop inaperçu. - Ajout d'un bouton "Annuler" dans la boite de dialogue des options - Aide plus complète. Un grand merci à Patrick35 pour ses idées et pour ses tests. Sans lui SAS n'aurait certainement pas évolué aussi vite. Donc n'hésitez pas à tester cette version 0.9.8 et soyez nombreux à donner votre avis et à retourner les bugs s'il y en a. Merci pour vos retours. Eric [Edité le 9/9/2009 par Eric]

Bonjour Leduj. Pour faire ce que tu demandes, va dans l'objet de la grande fenêtre puis utilise la combinaison de touche CTRL+R A chaque fois que tu utilises cette combinaison de touches tu bascules d'une fenêtre à l'autre A plus Eric

Bonjour, Fais attention que tes solides ne soit pas trop loin de l'origine sinon ça peut foirer.

Y a un truc bizarre dans cette fenêtre. Lorsqu'elle est invisible et qu'on la sélectionne elle est notée dans les propriétés comme délimitée et lorsqu'elle redeviens visible elle est notée comme non délimitée. Y avait peut être une cacade à ce niveau là. Elle n'est pas délimitée mais les propriétés la désignait délimitée et puis à partir de là, AutoCAD cafouille. Agrandir la fenêtre a du faire le menage la dedans peut être. Simple hypothèse.

Ouais un truc étrange. Mais j'ai réussit à la faire réaparaitre en utilisant la commande " Agrandir la fenêtre" ou _.VPMAX puis _.VPMIN au clavier. Et là oh miracle la revoilà.

Ben oui la solution est dans l'article que j'ai mis en lien plus haut. Bon je le redonne en clair : http://www.caderix.com/journal/spip.php?article306 ;)

Bonjour, Je ne sais pas si c'est lié mais il y a conflit entre AutoCAD et Norton 360. Voir cet article

Bonjour, Aurais tu un fichier d'exemple à proposer ? Merci Eric [Edité le 10/8/2009 par Eric]

Ca c'est le même problème dans tous les éditeurs de textes. Même les plus complexes comme Word ou OpenOffice. Beaucoup forcent la police des titres ou autres parties du document sans utiliser les styles. Et lorsqu'il faut modifier le document c'est casse pied. Mais tout ça c'est une question d'organisation. Ce qui est surtout à mon sens bizarre dans AutoCAD c'est d'avoir crée 2 types de textes différents. Pour embrouiller tout le monde y a pas mieux. Et je rapelle aussi que si le texte multiligne est devenu aussi complet c'est pour assurer une meilleur compatibilité avec Word. Le but étant de pouvoir faire un copier coller depuis Word sans perdre la mise en page.

Salut Christian, Et si tu fais un -PURGER avec l'option appsenReg, ça change quelque chose ?

Tramber est d'origine de Lille si je ne me trompe pas, ou des environs donc c'est un NORTHMAN :mad2: :D

Bonjour Michel et bienvenue sur CADxp. Il faudrait préciser un peu la question. Actuellement les fond de plan sont sous quelle forme ? Un bloc, une Xref, autre chose... Parce que par exemple si c'est une Xref il suffit d'écraser l'ancien fichier par le nouveau et c'est bon. En attendant plus de précisions. A plus Eric

Ah oui c'est dans la réponse 2. Désolé Bon ben alors il y a tout ce qu'il faut. :D

Ben le café est encore chaud mais j'ai quand même retiré le pyjamas :D Pour la rotation des textes il y aussi la commande torient du menu express mais ne l'ayant pas sous les yeux je ne sais plus si ça correspond à ce que tu cherches.

Bonjour, Pour modifier la hauteur des textes tu peux passer par la commande _scaletext

Et au cas où il faudrait le faire sur plusieurs fichiers il y a toujours SuperAutoScript : http://www.cadxp.com/sujetXForum-22948.htm Qui a dit que je faisais de la pub :mad: :D

Et bien voilà, tout est bien qui finit bien. Merci Bertrand d'avoir précisé ma pensée. A plus Eric

Je ne suis pas sur de ta réponse ;) Ca fonctionne avec les guillemets ou cela ne fonctionne pas avec les guillemets.

Même avec des guillemets au début et à la fin du nom de bloc ?

Pour SSX Dans l'idée c'était de faire : SSX;block;name;(le nom du bloc);;effacer;p;; Enfin un truc comme ça (de tête)

Bonjour, Je pense que Zeus parlait de la fonction bloc puis dans la boite de dialogue il clic sur Choix d'objets (il sélectionne le bloc) puis il coche la case Supprimer dans la boite de dialogue. Mais cette case ne sert pas à supprimer tous les blocs du dessin mais seulement celui qui a servit d'original. Pour créer un script qui supprime tous les blocs d'un dessin je pense que l'on peut utiliser la fonction SSX du menu express, mais n'ayant pas de version complète sous la main je ne peux aller plus loin. Si une ame charitable voulait tester l'idée... Merci. [Edité le 28/7/2009 par Eric]

Ca c'est normal un DXF est toujours plus gros qu'un DWG. Quel script as tu mis dans SAS ? Si tu mets le script purger il devient effecivement plus petit. Ca dépend aussi du format de départ du DWG. Si le fichier était au format DWG 2000 il est plus gros qu'un DWG 2007. Donc le changement de version de DWG peut faire varier la taille du fichier.

Bonjour, Est ce que ces textes qui deviennent gras utilisent une police particulière ?

http://pagesperso-orange.fr/emmanuel.baran/index.htm Oui c'est vrai pour pas cher (30 euros je crois) il y a aussi Esquisse. Mais c'est pareil il fonctionne après installation. Dorénavant il devront rédiger leurs dossiers uniquement sur le Bloc note de Windows, retoucher des photos avec Excel et créer des tableaux avec Paint :D

Eh bien qu'ils expliquent alors comment faire. Si tu dois exécuter un travail mais que l'on ne te donne aucun outil, je ne vois pas comment on peut le réaliser. Franchement des logiciels de DAO il y en a à tous les prix. De quelques dizaines d'euros à plusieurs milliers. Il y a de quoi faire son choix. Le mieux dans ton cas serait encore de revenir au papier et au crayon. Ca ne coute pas trop cher et tu n'as pas besoin d'installation. Ca me dépasse toujours ce genre de situation. Sérieusement il te proposait de faire ça sur quoi comme logiciel ?