Ashram_666
Membres-
Compteur de contenus
27 -
Inscription
-
Dernière visite
Ashram_666's Achievements
Newbie (1/14)
0
Réputation sur la communauté
-
Bonsoir, Je viens de remarquer que la couleur du réticule ne s'inversé pas lorsque l'on passait de l'arrière plan à une hachure (d'une couleur identique à celle du réticule) il se fond et devient invisible. Sur la 2010 il passe du noir au blanc par exemple. Quelqu'un a remarqué ce phénomène à part moi et a une solution? Cordialement
-
Bonsoir, Je viens de remarquer que la couleur du réticule ne s'inversé pas lorsque l'on passait de l'arrière plan à une hachure (d'une couleur identique à celle du réticule) il se fond et devient invisible. Sur la 2010 il passe du noir au blanc par exemple. Quelqu'un a remarqué ce phénomène à part moi et a une solution? Cordialement
-
Boite de dialogue \"tracer vers fichier\"
Ashram_666 a répondu à un(e) sujet de Ashram_666 dans AutoCAD 2010
Hello J' y ai mis le temps mais j'ai enfin trouvé http://img2.imageshack.us/img2/2640/tracerx.th.jpg Merci d'avoir test. -
Bonjour, Dans la boite de dialogue "Tracer - fichier de tracé existant voulez vous le remplacer ?" j'ai coché la case ne plus faire apparaitre cette boite dialogue. J'aimerais justement la faie ré-apparaître. Cordialement
-
Oui en effet j'ai des menus perso + ceux de covadis. J'y ai pensé dans un premier temps, de réduire les intitulés des menus (pour moi c'est la dernière solution), je voudrais juste revenir à un format proche de la version 2008 si possible sinon je réduirai les noms de mes menus :(
-
Ok pour utiliser le "navigateur de menu" mais, dans mon cas je les affiche. Je cherche un moyen de les réduire car en fait sur mon affichage avec la v.2008 j'ai une ligne de menu et en v.2009 ça me créer une seconde ligne donc en terme d'optimisation c'est pas terrible je trouve, si il y a un moyen de réduire leurs largeur ça m'intéresse grandement :)
-
Bonjour, J'ai remarqué avec la v.2009 que les menus avaient pris une plus grande place sur la barre de menus (A/fichier/edition/affichage/insertion..../?) par rapport à la version 2008. Est-ce le cas pour tout le monde? Et peut-on les réduire à leurs minimums? Cordialement
-
Bonjour, tu peux éssayer de le récupérer, Ouvrir Autocad Fermer le fichier en cours sans fermer l'application Fichier --> Récupérer--->Sélection du fichier Et attendre que le procéssus se termine Cordialement
-
Bonjour, Moi aussi je l'ai eu ce message, pour résoudre ton problème il suffit de télécharger les derniers pilotes (drivers) de ta carte graphique (ATI/NVIDIA), une fois installés et lorsque tu lances "Autocad" un message apparaît mais différent cette fois ci, il t'indique que le pilote a été mit à jour :) J'espère avoir répondu à ta question.
-
Salut, Merci pour ton lisp bred, il me permet d'executer ma routine plus rapidement :) Parcontre j'ai fait quelques test et, j'ai remarqué que pour les fenêtres dans les présentations, elles perdaient leurs échelles d'annotations! à la place de "1/200" il y a "" et pas leurs échelles de fenêtre :casstet: Bizard!! Je cherche maintenant du coté des viewport pour extraire ces échelles c'est pas encore gagné mais on y est presque :)
-
Re, Bred ton lisp fonctionne bien pour créer une echelle mais losque je veux en créer plusieurs en suivant le schéma que ta routine il ne tient compte que de la première, étrange :casstet: . Un jour je l'aurai oh oui un jour je l'aurai :) . Et merci de passer du temps sur ces problèmes.
-
Bonnjour, En fait je viens de m'aperçevoir d'une petite erreur sur mon lisp je la corrige tout de suite (while (assoc 350 (dictsearch (namedobjdict) "ACAD_SCALELIST")) (progn (vla-delete (vlax-ename->vla-object (cdr (assoc 350 (dictsearch (namedobjdict) "ACAD_SCALELIST"))))) ) ) (apply ' command (append (list "-scalelistedit")(list "a" "1/50" "1:0.05" "a" "1/100" "1:0.1" "a" "1/200" "1:0.2" "a" "1/250" "1:0.25" "a" "1/500" "1:0.5" "a" "1/1000" "1:1" "a" "1/1500" "1:1.5" "a" "1/2000" "1:2" "a" "1/5000" "1:5" "q" ))) (command "cannoscale" "1/200" ) (prin1) Voila maintenant lorsque vous chargez ce lisp il s'executera automatiquement. et pour réponre à lili2006 il suffit que tu modifi juste un peu le lisp au lieu de "a" "1/50" "1:0.05" tu tapes "a" "1/20" "1:0.5" et ainsi de suite... Moi non plus je ne connais pas trop les fonctions en "entmake", je continu la lutte :)
-
Re, tout le monde il est très sympa ton lisp bred un peu violent :o je trouve, mais un très bon départ. je viens de confectionner un petit lisp en modifiant un tout petit peu le tiens ça donne: (defun Modif () (while (assoc 350 (dictsearch (namedobjdict) "ACAD_SCALELIST")) (progn (vla-delete (vlax-ename->vla-object (cdr (assoc 350 (dictsearch (namedobjdict) "ACAD_SCALELIST"))))) ) ) (apply ' command (append (list "-scalelistedit")(list "a" "1/50" "1:0.05" "a" "1/100" "1:0.1" "a" "1/200" "1:0.2" "a" "1/250" "1:0.25" "a" "1/500" "1:0.5" "a" "1/1000" "1:1" "a" "1/1500" "1:1.5" "a" "1/2000" "1:2" "a" "1/5000" "1:5" "q" ))) (command "cannoscale" "1/200" ) (prin1) ) Donc pour expliquer un peu, je supprime une à une les échelles de la liste puis je cré mes propres échelles et enfin je met en echelle courante "1/200". Voila ça marche pas mal sauf que c'est un peu long pour créer ma propre liste mais bon. Je vais maintenant chercher du coté de la création d'échelle pour que ce soit le plus rapide possible. et encore merci à vous :)
-
Bonjour, Je suis content de n'être pas le seul à trouver que cette nouvelle version d'échelle n'est pas ce qu'ils ont fait de mieux!! Enfin j'attendrais la version 2009, plus qu'un an :) Moi pour enlever les échelles existantes j'utilise ce lisp: (apply ' command (append (list "-scalelistedit") (list "r" "o" ;réinitialise la liste par defaut "s" "1:1" ;supprime l'échelle "1:1" "s" "1:2" "s" "1:4" "s" "1:5" "s" "1:8" "s" "1:10" "s" "1:16" "s" "1:20" "s" "1:30" "s" "1:40" "s" "1:50" "s" "1:100" "s" "2:1" "s" "4:1" "s" "8:1" "s" "10:1" "s" "100:1" "s" "1/128\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1/64\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1/32\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1/16\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "3/32\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1/8\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "3/16\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1/4\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "3/8\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1/2\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "3/4\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1-1/2\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "3\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "6\U+0022 = 1'-0\U+0022" "s" "1'-0\U+0022 = 1'-0\U+0022" "Q" ) )) (prin1) Pour utilise les guillemets "\U+0022" dans un lisp ^^. Mais il est long en execution :( sur des fichiers de taille importante. C'est un code très simple donc si quelqu'un à mieux et surtout plus rapide à executer je suis preneur :)
-
Salut bred, merci pour ta réponse, je suis assez d'accord avec sous la version 2007, on pouvait redéfinir une fois pour toute la liste d'échelle et elle ne bougé pas lors d'ouverture de fichier, mais avec la 2008 ils ont mit en place un système d'annotation ou les texte et autres peuvent être mit à l'échelle indépendamment de l'échelle du tracé (ex: tracé au 1/200 texte au 1/500). Je peux bien sur redéfinir cette liste dans un dessin et dans le fichier gabarit d'ailleurs il me les conservent lors de sa réouverture mais lorsque j'ouvre un autre dessin il me remet une liste par défaut. C'est une bonne idée d'allé voir dans le registre mais hélas je n'ai pas trouvé cela ne veut pas dire que la liste ne s'y trouve pas. Je continu à chercher...
