arnaudalp

ils sont tout à fait dans leur droit. Tu as acheté leur produits, tu peux toujours les utiliser. C'est légal... Tu n'es qu'acheteur, eux font la loi sur leurs produits. Si l'acheteur n'est pas satisfait, il cherche une alternative. Aujourd'hui, celles-ci commencent à apparaître, mais le roi reste toujours Autodesk...

Tu as un point superposé ( point 60 et 61 ), et ça, ce n'est pas joli... Si tu as Covadis, CovEdition → polylignes → Controle des polylignes. Tu verras que ta géométrie a un problème Essaye de supprimer le sommet (point gauche bas de jambe gauche de ton personnage )

Ca ne serait pas simplement une polyligne fermée sur elle même ? Depuis l'opm, le nombre de sommets est cohérent avec ta polyligne ? fermé est à oui ou non ?

Mais quelle idée d'utiliser un portable sans être branché, franchement ? :huh: :blink:

Il y avait plus simple, mais à toi aussi! Je me serais bien risqué à répondre de la même manière, mais lorsque je posterai ça ne sera plus d'époque :blink: :unsure:

Rebcao, ça s'appelle "arriver après la bataille" !!! mdr

Tu as cité , je crois, les 2 seuls logiciels français... en sachant qu'alizé est quand même la référence...même en BE

Bonsoir Gégématic, je sais qu'on peu avoir les anneaux olympiques avec 5 plans de géomètres... Ca m'est arrivé aussi ! :) Pour avoir fait suffisamment de topo, je sais qu'on ne met pas toujours la bulle au centre sur les levés... Ce que je voulais dire en disant que je ne considérais que les plans topos de géomètres, c'est qu'en cas de problème de relevés, tu peux te retourner contre eux en cas d'erreurs. C'est simplement administratif. Mais quand tu as un pépin, tu es bien content de pouvoir t'en sortir comme ça... Tout est question d'assurances. Le levé au drone, c'est génial, tu gagnes du temps, sur des phases jusqu'à de l'AVP. Après il faut de la topo terrestre ou du détail au scanner ou au lidar. Plus de la photogrammétrie. Ce n'est pas une source assez fiable. Suffit - il d'avoir un peu trop de soleil avec des couleurs cramées, c'est le bazar... Je l'ai déjà lu sur un poste précédent, le faire en interne c'est sympa, ça amène une plus value certaine sur des concours par exemple. Mais comme toujours ... en cas de problème, quid de l'assurance ? Un BE n'est pas un géomètre expert et donc n'est pas assuré pour les mêmes choses... !

Pour moi, un plan externe qui ne vient pas d'un cabinet de topographie ou géomètre n'a aucune valeur. Le géomètre à un devoir de précision. Un pilote de drone... D'ailleurs il y a un flou pour moi sur les plans de récolement par exemple, car les géomètres passent des agréments pour les récolements, et certains font du récolement par photogrammétrie, et à mon avis, ils n'ont pas ces agréments...

Le rattachement des levés se fait par cibles au sol ou sur toit (par GPS soit eux, soit nous). Déjà, ils ont un GPS, c'est bien ! Le contrôle des mesure se fait grâce au plan de vol qui défini le GSD. Ce GSD est presque toujours au dessous de 1cm/pixel (un exemple, ils ont levé un canal de 200ml avec près de 300 photos, toujours avec un GSD inférieur à 1cm/px). Ca veut dire qu'ils ont volé à - de 50m de haut, simplement Le vol est automatique et/ou manuel. Ils m'ont expliqués que le mode automatique désactive les obstacles, donc, si c'est compliqué, c'est en manuel. Le problème du vol manuel est le changement d'altitude et le rsique de changement d'angle de la caméra. Après , c'est à eux de gérer J'ai oublié le type de drone, mais c'est un truc de 8 kilogrammes avec six branche d'hélices (et pas une hélice à six branches ;) ), Le traitement logiciel est en trois phase, un prétraitement, en automatique puis une deuxième pendant laquelle ils traitent le nuage manuellement (pour enlever les obstacles, les masques...). La troisième phase est l'export. Ils nous exportent les orthophotos, MNS, MNT et courbes de niveaux sous une dizaine de formats, dont le DXF (mais ils ont du LAS, PLY, XYZ, E57....).Pour eux, ça ne coûte rien de faire un export. ce que je voulais dire dans mon message précédent, c'est que certain te diront : le dxf c'est tant d'€. Le Las c'est le dxf + 100€, alors que c'est juste un enregistrer sous. Tous les exports étant possibles bien entendu. Ils ont plusieurs Pix4D (manager...). L'opérateur (et/ou le pilote) est inscrit à l'aviation civile, si j'ai tout compris, et ils font aussi leurs autorisations de vol à ce même institut. C'est l'ingénieur topo qui fait tout (terrain, administratif, calculs...). Les déclaration c'est un petite dizaine de minutes, j'espère qu'ils ne prenent pas trop cher ! :) Voilà, j'espère ne rien avoir oublié... Qu'en pensez-vous ?

Rattachement des plans ? des cibles au sol relevées par GPS ( soit question ci dessous ) Cibles au sol relevées par GPS ? restitution en CC.. , Lambert, etc Contrôle des distances et altitudes ? ( plusieurs cibles au sol, polygo ou GPS ) + mise à l'échelle de la restitution. Logiciel de vol (automatique / manuel) ? il existe plusieurs logiciel. Pour un bon relevé, il faut une altitude constante de vol. A la main c'est très compliqué . Pour un bon modèle 3d il faut que les photos soient croisées ( et ces sytèmes de vol croisés sont en général payants ) Type de drône (topo, grand public, Phantom, Mavic, RTK…) ? un phantom, un mavic, c'est du grand public ( on en trouve à darty ) Précision ? 2 choses : précision de la photo ( en général + 16mégaPixel ). Après il y a la précision du rendu : attention, en photogram, on parle en cm/pixel. A savoir que 10cm/pixel c'est 10 à 20cm aléatoire en précision topo, 30cm en Z Logiciel de traitement (automatique, semi-automatique) ? Tu auras sans doute soit du photoscan, pix4d ou context captur ( classé dans l'ordre croissant de puissance logiciel). Pour automatique au semi, il te diront semi... tu ne pourras pas être derrière eux pour vérifier... Licences ? ( preuve d'achat ) Levé classifiés ? batiment, route, végétation doivent faire partie des réponses. C'est l'équivalent des calques Format de rendu (LAS, RCP, OBJ, Maillage…) ? Mettre les couts en face de chaque type Statut de l’opérateur ? Il sera sans doute télépilote. Derrière, c'est plutôt une question de responsabilité. Un géomètre te fourni un plan comme juste. En cas de pépin, tu peux te retourner contre lui s'il y a une erreur. Combat d'assurance. Un gars qui fait de la photogramétrie, de la vidéo d'évenement et de la photo, pas sûr du tout qu'il soit assuré... Formation du télépilote ? "Bien sur Monsieur qu'il est formé!" WorkFlow ? Tu n'auras rien, car il n'y en a pas... tu n'auras pas de lien avec infraworks ou autre logiciel. Au mieux, il aura photoshop et première élément... Je suis peut-être dur mais... c'est la réalité!

Déjà, je dirais une chose : si ce n'est pas une boite de géomètre expert, passez votre chemin! Je m'explique ( et pour ma part j'étais géomètre et de + télépilote... je parle en connaissance de cause ) Pour être télépilote, faire de la photogrammétrie, il faut au maximum... 1 semaine de formation, pour celui qui vient de nul part et qui a trouvé quelques financements pour devenir télépilote. Au pire, il n'aura rien fait. (Perso en tant pilote dans ma vie privée, je n'ai eu qu'à présenter mon diplôme, rédiger un MAP ( doc de la DGAC), et voilà que j'étais télépilote professionnel ( sans n'avoir jamais touché un drone! mais je faisais de l'aéromodélimse, hoprs la dgac s'en moque). Donc, au mieux, si le pilote a fait sa formation, il a survolé en 1 journée la photogrammétrie. Ouaip, ça en jette: le type il met ses photos dans un logiciel, ça tourne des heures et des heures, ouah, un levé topo HD ! Génial ! A partir de là, un petit tour sur quelques sites illégaux et nous voilà avec Photoscan sur le pc. Nickel. Celui qui aura un peu plus de scrupules se créera chaque moi un compte sur pix4d avec des mails différents, et tournera sur une licence d'essai, mais ça ne se verra pas... Avec tout ça, prêt à ce vendre comme géomètre photogrammètre ( j'en connais même qui se son fait imprimer géomètre sur leur gilet jaune, alors qu'ils ne sont en rien géomètre, mais qui le saura ? ) Parler avec un télépilote de polygonale, calcul de v0, centrage forcé et compagnie ?... Tout ça pour dire , attention !!! C'est souvent beau, mais plutôt faux !!!! Par contre si c'est du scan de façade avec un théodolite, du lidar embarqué sur drone, là c'est autre chose... mais ça ne sera pas les mêmes coûts... Bon courage !

Alors... Rattachement des plans ? Cibles au sol relevées par gps ? Quels seront les contrôles des distances et altitudes ? Quels logiciels de vol ? → vols automatisés ou manuels ? Quel type de drone ? → drone topo, drone grand public type phantom 3 ou 4, mavic ? RTK (+ de précision) ? Quel logiciel de traitements ? Traitments automatisés ou semi automatisé ? ( + précis mais + long ) → licences log ? (car bcp de log crackés sont utilisés...) Les relevés seront-ils classifiés ? formats du rendu : *.LAS, RCP, OBJ, Maillage, ... ? Réalisation d'un fond de plan topo ? (lignes et points de niveaux)

Pas faux

Il y a bien un moment ou tu feras un enregistrer sous... et si tu purges tes calques disparaitront quand même ;)

Bjr Tu te crées un fichier dwt (gabarit) que tu définis comme dessin par défaut ( dans les options → paramètres du gabarit → RAPNOUV ). Tu ouvres un dessin vierge, tu configure le dessin comme bon te semble : Cotations, calques, tu peux insérer des blocs, etc... et tu enregistres en dwt. Tu auras ton gabarit avec tous tes calques. Par contre, si tu ne dessines rien dedans et que tu purges, tes calques disparaîrtont!

Bjr Tu peux convertir ton maillage en MNT, appliquer des courbes de niveaux ou tu auras un texte pour indiquer le Z. Pour retrouver tes lignes caractéristiques, tes talus et bâtiments... à la mimine...si tu as une image aérienne à caler dessus pour te situer...

quand tu tapes autosnap, quelle est ta valeur? Essaye 63 si tu as une autre valeur

Si tu fais un clique droit sur le bloc, et que tu choisis l'option d’édition de bloc, as tu l'éditeur de bloc qui s'ouvre ?

Je pense qu'a quelque chose qui n'est pas reconnu dans le bloc, au niveau des actions. Du coup il ne doit plus être dynamique. Peux tu utiliser l'éditeur de bloc de Z ?

Peux tu envoyer ton bloc ?

Quel est ton problème ? Déjà, tes commandes ad et adf sont-elles disponibles lorsque tu les tapes?

tu veux plutôt dire les shx non ? ( polices ) C'est sûr que récupérer un plan covadis, travailler sous Mensura le projet et retourner sur Autocad/Covadis pour le rendu, ce n'est pas très fluide... :huh: -> Faut changer de groupe ! :(rires forts):

Ça vous coutera surement + cher de former sur Civil que de supprimer un logiciel avec des utilisateurs qui savent utiliser le logiciel. Utiliser Civil, c'est oublier la façon de travailler de Covadis et Mensura. C'est utiliser des "country Kit"... Pour les girations, je ne crois pas qu'il y ait les références Certu. Certains pourront te renseigner. Pour moi, Civil était trop compliqué à utiliser ( voici comment créer un profil... )

Pour le deuxième, utilisez vous des palettes personnalisée ? Il arrive qu'il y ait des soucis avec les palettes de panneaux covadis. Au passage, mettez vous à jour, on en est à la 17f de covadis ;)