chris66

Avec ma méthode voilà le résultat... A revoir Autre question, est-il possible de générer plusieurs PL pour un même projet? Par exemple Projet X, PL voie 1, PL voie 2... Cdlt

Merci pour le LISP, ça fait partie de fonction très intéressante que j’utilise souvent, par contre si quelqu'un avait un LISP qui reproduit les fonction de plexearth alors je suis preneur mais je crois que je rêve un peu là. Cordialement

Oui en effet, il est plus courant d'avoir ce type de raccordement que des angles exclusivement à 90°, celà dit j'avais testé une fois cette méthode à 90° et ça avait plutôt bien fonctionné, alors que là, les résultats ne sont clairement pas exploitable et je vois pas comment résoudre la problématique.

Re, j'ai essayé de mettre en pratique sur ton fichier, mais ça n'a pas été concluant :( , dû principalement au fait que le raccordement avec la voie principale et la voie N°2 ne présente pas un angle à 90°, de fait le fichier MNT PROJET génère des erreurs de face que je ne comprend pas, toujours est-il que le MNT est faux, c'est pas loin d'être bon mais faut quand même... Donc si tu as trouvé la solution ou si qqu'un a un moment pour nous proposer une solution qui fonctionne parfaitement je suis moi aussi preneur.. Cordialement

Bonjour, j'ai eu un projet un peu similaire à traiter il y a quelques temps déjà. Pour moi tout ce qui est relatif aux voiries, parking et trottoir est traité avec le module Projet linéaire, les raisons: Pour ma part il est beaucoup plus simple de calculer de façon rigoureuse les côtes finis du projet voirie après avoir réalisé un profil en long projet et les profils types associés, et ensuite ces éléments sont communiqués aux entreprises lors du DCE. Je cale tous mes profils aux axes, mes axes sont ainsi jointifs pour que les altimétries projet soient cohérentes entre les différents profils, après je cale un profil en travers en bord de chaussée PL1 et tu n'as plus qu'a squeezer le premier tronçon lors des cubatures pour avoir un résultat proche de la réalité, je sais pas si je me fais bien comprendre, mais j'ai même utilisé le module projet linéaire pour un giratoire et pour moi c'est parfait. L'inconvénient qu'il peut y avoir c'est de faire beaucoup de profils type et j'avoue qu'au début je me prenais pas mal la tête à en faire puis on m'a fait découvrir l'onglet "affecter les points typés" (merci lili) et là tout s'est simplifié. Je me sers plus rarement du module plateforme, essentiellement pour des plateformes de bâtiments ou cheminement piétonnié, bassin.. Cordialement

Merci pour le partage, arrivé trop tard mais sujet interessant. Bonne Année

Poiur ta première question, je n'ai pas la solution, jamais rencontré ce problème, pour la deuxième question, oui c'est possible, il faut paramétrer correctement l'onglet ilôt si je me rappelle bien. Cdlt

Bonjour, Tous les avaloirs ne font pas les mêmes dimensions, et de fait la surface reprise par la grille en dépend. Perso dans mes projets je me base sur 250/300m², sur des projets linéaires calibrés à environ 6m, j'essaie d'en caler une tous les 35m au moins. Cdlt

Salut Demixav, Certainement moins complet que le bouquin, voici une fiche CERTU sur les chicanes urbaines que j'avais utilisé pour un projet, ça m'avait bien aidé et aucun soucis pour la validation du projet par le CG. Fichier ci-joint Bonne continuation

Salut, j'ai rencontré également ce même type de problème, sur la 14.b ou 14.c, vois avec le support, ils m'avaient communiqué alors des fichiers correctifs qui avaient réglé le problème définitivement. Cdlt

Mon tour : lieu : Pyrénées Orientales Diplôme : BTS Travaux Publics Poste : Chargé d'affaire VRD, Etude et Suivi / projeteur / dessinateur / Suivi de chantier / relation client Boite: petit BE de 3 personnes, un gérant même diplome que moi, et 1 secrétaire Ancienneté dans la boite : 10 ans Ancienneté tout court : 10 ans Salaire : 1840 € net/mois + portable + voiture (le 13ème mois est ventilé sur les 12, 2 primes de 500E/an) J'ai débuté il y a 10ans sur les grilles tarifaires de la convention collective aux alentours des 1450E net/mois. J'aime ce boulot et les conditions de vie qui vont avec, parallèlement, ma situation personnelle évoluant, j'ai besoin de mieux gagner ma vie, mais la crise que l'on traverse dans le secteur des TP avec l'effondrement des commandes publiques fait que mon salaire n'évolue plus, celà fait donc 3ans que j'attends que le secteur se porte mieux pour demander une augmentation à mon boss.. faut-il se contenter éternellement d'être simplement toujours sur le marché!!? Mon salaire ayant évolué, même faiblement, je n'ai jamais négocié de statut particulier.. même si je pense que mon boulot est plus celui d'un cadre que d'un etam.. Après 10ans dans la même boutique, celà peut passer pour un manque d'ambition auprès d'un futur recruteur.. Je me pose de sérieuse question sur mon avenir professionnel

Bonjour, ma présentation prenait simplement en compte une fenêtre ajustée à cet objet sans rotation.. Par contre merci du tuyau, en collant l'objet directement dans l'espace papier, plus aucun problème de distorsion à l'impression. Merci ;)

Pouvez m'expliquez cette manipulation, un cadre normal? quand je fais celà, je ne copie que le cadre et pas l'objet OLE

Celà arrive régulièrement ok mais il doit y avoir une cause connue à ce problème quand même! J'utilise l'objet OLE justement pour ne pas avoir à utliser image raster à cause des problèmes de liens... lors de la transmission de mes plans à des tiers.

Bonjour à tous, voilà, tout est dans le titre.. J'ai une présentation sur laquelle apparaît un objet OLE, dont le fichier initial est une image jpg que j'ai collé dans l'espace objet. (type:incorporé-Image:Paintbrush) Dans l'espace objet comme dans l'espace papier, pas de problème particulier, le problème intervient lors de l'impression (papier ou génération de pdf) lors de laquelle cette image se trouve complètement déformée, étirée.. inexploitable Après des heures perdues à chercher sur le net, j'espère que l'un d'entre vous pourra m'éclairer.. Merci d'avance

Un retour sur ce livre? j'envisage peut-être de l'acheter pour combler quelques lacunes!! il est jamais trop tard

Bonjour, en effet, en changeant de MNT la fonction remplie bien son rôle et j'arrive finalement à calculer le volume recherché. Je n'avais pas envisagé cette possibilité. Concernant votre deuxième méthode de cubature par prisme + plan incliné, je ne la connais pas, j'essaierai de m'y pencher dessus un de ces jours.

Bonjour, Je suis confronté à un problème de décalage de polilygne 3D qui génère automatiquement un plantage de système "Erreur Fatale" J'ai trouvé ce sujet qui semble être la même problématique que la mienne mais la solution apportée ne résoud pas mon problème. http://cadxp.com/top...-mode-talutage/ Je souhaiterais décaler les polylignes correspondantes aux arrêtes hautes de mon ouvrage hydraulique, avec une pente à 0 si possible ou minimale (j'ai tout essayé) sur le talus généré précédemment et constituant mon Etat de terrain, afin de calculer le volume des remblais techniques contigus à l'ouvrage. Si quelqu'un peut essayer de voir si ça fonctionne chez lui ou si je fais erreur dans mes manipulations!! Merci d'avance pour vos lumières. Fichier ci-joint

En effet, suite à certaines failles apparemment! les développeurs sont en train de travailler la dessus! Reste plus qu'à attendre <_<

Ok, merci pour l'info le crabe, reste donc plus qu'à attendre qu'ils réparent!

Personne pour répondre à cette question?

Aucun amélioration de mon côté, ça fonctionne toujours pas et ça commence à faire quelques jours!!! On peut pas avoir un peu plus d'infos sur ce problème!!?

Bonjour, Pour passer de la 14.b à la 14.c, faut-il obligatoirement le contrat de maintenance? J'ai eu la possibilité d'évoluer vers la 14 depuis la 13, dans le cadre de la mise à jour gratuite la 1ère année. Cordialement

C'est bien ce qu'il me semblait! merci pour la confirmation.. idem aujourd'hui d'ailleurs...

Tout fonctionnait normalement jusqu'à hier, par contre nous ne travaillons pas sur ordi portable mais sur des postes fixes difficilement transportable, j'ai essayé d'utiliser la fonction sur les deux postes; même problème! pourtant la connexion internet fonctionne parfaitement! ça fonctionne chez vous?