GEGEMATIC

salut à tous, je viens de passer de la 2012 à la 2015 comme d'habitude, j'essaye de garder au départ l’interface de base, pour la découvrir, et je la personnalise au fur et à mesure de mes besoins. je n'ai rien contre le ruban pour les applications métier, car il définit un flux de travail. pour Autocad de base, je n'ai pas de flux de travail, le ruban sert surtout de "super menu contextuel" de là à supprimer par défaut les barres d'outil "propriété" et "calques", je trouve ça excessif puisque c'est quand même indispensable de visualiser le mode de création des entités, ce que ne permet pas le ruban. j'ai donc remis ces vielles barres d'outils, mais peut être ai-je tort, il y a peut être une subtilité qui m'échappe ? Même chose pour les coordonnées, qui ne s'affichent pas par defaut dans la barre d'état: là je pense avoir la réponse, c'est le mode dyn, mais personnellement je trouve le mode dyn épuisant pour les yeux ... Gégé

Salut, il me semble que c'est le contraire: la commande distance est devenu une variable, qui contient la valeur mesurée par la commande "dist" en fait, je ne le savais pas mais on peu mettre un séquence dans le fichier pgp moi j'ai mis l'alias: DI, *MESURERGEOM DI et ça donne : Commande: DIST Spécifiez le premier point: ça fait partit de mes petites emmerdes avec la 2015 ... gégé

salut, moi aussi j'utilise le DWFx, parcerqu'il permet d'intégrer des données d'objet j'en parle ici (et aussi du tuto crabesque ...) j'y ai mis un lien sur la pérennité du dwfx Même si A2016 verra (enfin) les url conservés dans les pdf, et quelques amélioration, on restera loin de ce que permet le dwfx. d’ailleurs on peut déjà avoir des hyperlien dans les pdf: voir ici en tout cas, pour le géoréférencement, je ne pense pas que ce soit possible avec le format pdf. pour ton problème, Olivier, je pense que VincentTP a raison, d’ailleurs je pense que du coup je vais avoir le même problème que toi, parceque j'aime bien que le dwf ai les même présentation que les plans papier, mais effectivement ça peut créer une confusion sur les coordonnées. gégé

salut + 1 avec le Crabe, Fabdo nous entraine dans la réalisation d'une application personnalisée ! Mais il peut y arriver tout seul, avec patience abnégation et volonté ! Gégé

Re salut à tous, je ne doute pas de leur réactivité ! mais après je les comprends aussi: Satisfaire trop de besoins spécifiques peut nuire à la qualité globale d'un produit. je crois justement que les programmeurs indépendants sont là pour ça. Merci ! Tout d'abord merci à tous de vos réaction, je m'attendais à des réaction plus négatives... pour expliquer ma position, et pour relancer ce déjà très vieux débats: Aucun problème, je partage volontier une routine de 10 lignes pour une bricole, ou une routine de 500 lignes qui résoudra un problème particulier utile à la communauté des programmeurs, mais pour moi, la ligne rouge c'est: pas de solution clef en main à un problème, exprimé par quelqu'un qui n'apporte aucune pierre à l'édifice: ça arrive souvent, et je constate avec bonheur que ce genre de demande obtiens de moins en moins de réponses. Quand une entreprise à besoin d'un service spécifique, dans tous les autres domaines que la programmation, elle l'achète. Pourquoi une entreprise n'achèterai jamais un 50 lignes de code qui fera gagner des heures à ses employés ? Pour mieux préciser la frontière, je donnerai quelques exemples: - PowerClic répond en priorité à des problématiques non spécifique d'Autocad, il est utilisable par le plus grand nombre: Son modèle économique a évolué avec le marché, il est passé de partagiciel a gratuiciel, et je n'ai pas cherché à lui trouver une valorisation gratuiciel (type téléchargement avec de la pub ou des hameçons) parce qu’il est amorti et qu'il évolue peu. - Par contre le type qui vous dit: "Je reçoit des fichier avec un attribut "A" que je voudrai avoir avec le label "B" mais pas quand le bloc et bleu dans un fichier excel avec un tri par colonne ..." je lui réponds : va voir cet article de Patrick, Gile ou Bonus qui parle d'attribut, d'excel et de lisp, ou si j'ai un bout de code qui peut le mettre sur la piste je luis donne, mais je ne vais pas lui faire un (defun c:tesAttdansExcel () pour la bonne et simple raison que je ne suis pas employé dans sa boite ! Quand j'ai commencé la programmation Autocad, je travaillai dans une boite du cac 40. à l'époque ces boites étaient de vrais laboratoires, et contribuaient beaucoup à la communauté des développeurs. Aujourd'hui je pense qu'elle profitent énormément de nos routines, mais ne contribuent pas. Voilà, une fois de plus je m'égare et je me répète ! Gégé

Salut j'ai créé un article sur mon blog pour te répondre. Extensions pour Covadis Concernant le partage, ma politique depuis de nombreuses années est: - Je partage des astuces, des extraits de code, j'aide à progresser: (j'apprends à pêcher, je ne donne pas de poisson) - Je ne réponds PLUS à une demande de forum portant sur un programme clef en main gratuit débouchant directement sur une amélioration de la productivité d'une entreprise. (dernièrement un employé d'une des plus grandes entreprise BTP de France m'a fait ce genre de demande: on rêve ou quoi ?) - Je diffuse gratuitement PowerClic, dans le seul but d'avoir des retours de débogage, et j'en ai malheureusement très peu, mais parfois j'ai des messages grognons parce qu’une fonctionnalité ne marche pas ! Donc je participe au partage constructif, dont je bénéficie énormément avec les cadors de cadXp, mais je ne crois malheureusement pas au modèle GPL pour des produits de niche qui nécessitent beaucoup d'heures de travail. Gégé

Salut, j'ai eu le même problème, bien évidement on fait le même métier ... ça a été d'ailleurs la mauvaise surprise de la V12, puisqu'avant avec des ligne de repère simple, ou du texte, on pouvait modifier l'echelle et l’apparence après l'habillage. donc j'ai développé mes propres outils d'habillage, basé sur les noeuds covadis. ils ne sont pas basé sur des réacteur donc il faut relancer l’habillage ou le mettre à jour manuellement. ça me permet d'avoir des styles d'habillage différent selon l'échelle ou le thème de la présentation J'ai eu également à créer des outils de nettoyage des habillages covadis morts, des outils d'effacement de l'habillage covadis en fonction du nœud, parcequ'il y a certains noeuds que je ne veux pas habiller ... beaucoup de travail sur la v12 qu'il va falloir maintenant que je porte sur la V14 ... je n'ai pas encore fait de vrai tests, on verra bien ! Gégé

salut, je viens de passer à la 14, donc je n'ai pas de recul, mais sous la 12, il était possible de cloner des "familles" de réseau, par exemple créer une famille "Irrigation" en copiant "AEP", mais impossible de créer une famille "Canaux" en partant d'EP ou d'EU (ça m’intéressait pour pouvoir créer des canalisation carrées dans ma nouvelle famille) a voir sur la 14

salut, pour t'aider, il faudrait déjà que je comprenne ton message: d'ou provient la capture d'écran que tu a fourni ? qu'est ce ces fichiers TBL ? Gégé

Salut, J'ai essayé cette manip, mais ça n'a pas fonctionné (Autocad 2012) Gégé

Salut à tous, je ne sais pas pour Patrick ou pour Gile, c'est fort probable. dans tous les cas, j'ai fait une article la dessus en 2012 : Changement de type de chemin pour les références externes Il y a bien les fonction dont tu as besoin : C:IABSOLU Transforme un chemin d'une imagedef relatif en chemin absolu C:IRELATIVE Tronque le chemin d'une images en gardant le seul sous dossier C:XABSOLU Transforme un chemin de xref relatif en chemin absolu C:XRELATIVE Tronque le chemin d'une xref en gardant le seul sous dossier C:XRETRIEVE Retrouve le chemin absolu d'une xref en partant d'une racine mais il faut impérativement utiliser une version de PowerClic > 7.20, car il y avait un bug dans les anciennes. J'utilise ses commandes depuis + de 5 ans, sans problèmes en général, mais il y aura toujours des surprises, parce que le passage en relatif d'une référence ayant une branche démarrant 3 répertoires en arrière, déplacée sur un cédérom n'ayant que 2 niveaux, ça ne marche pas. pour intégrer cette commande à _qsave, il faut redefinir _qsave exemple avec ligne : (command "_UNDEFINE" "ligne") (defun c:ligne () (prompt "\nLigne redefinie") (command "._line") ) a+ Gégé

Salut, moi aussi j'utilise pstoedit depuis des années, qui est au final celui qui m'a donné le plus satisfaction. je l'utilise depuis gsview, et je n’avais jamais pensé à le placer en shell. tu as décidément de très bonnes idées Vincent ! par contre comme Lilli ou d'autre, je n'est pas réussi a faire marcher tes outils tels quels je vais donc donner ma version qui marche sur une plateforme full 64 (c'est la nouveauté 2014/2015, tous ces programme existent en x64 et fonctionnent entre eux les programmes téléchargés et installés dans l'ordre : ghostscript : gs915w64.exe gsview : gsv50w64.exe pstoedit : pstoeditsetup370_x64.exe Attention, il faut l'installer comme sous dossier de gsview pour l'utiliser depuis gsview: donc dans le répertoire : C:\Program Files\Ghostgum\pstoedit\ Imagemagick (qui ne sert pas pour le dxf, mais qu'il faut installer pour ne pas avoir de message d'erreur avec pstoedit) : ImageMagick-6.9.0-10-Q16-x64-dll.exe le contenu du fichier reg : l'ereur qu'il y a dans celui de Vincent, je crois c'est qu'il pointe vers pdfTOdxf.bat au lieu de pdf2dxf.bat Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CLASSES_ROOT\AcroExch.Document.11\shell\ToDxf] @="Convertir en dxf" [HKEY_CLASSES_ROOT\AcroExch.Document.11\shell\ToDxf\command] @="C:\\Program Files\\Ghostgum\\pstoedit\\pdf2dxf.bat \"%1\"" puis le fichier batch, placé dans le rep pstoedit: rem -ctl pour mapper les couleur vers des calques rem -mm pour échelle en mm "C:\Program Files\Ghostgum\pstoedit\pstoedit" -f dxf -ctl -mm %1 > %1.dxf rem rem vous pouvez enlever cette ligne ci dessous quand tout marche bien set /p variable= validez pour continuer et fermer cette fenetre Très intéressantes les options -ctl et -mm ! a+ Gégé

ya jamais rien de débile si ça marche, mais la malheureusement non ... j'ai pas de chance avec la connexion aux données, ça ne marche plus sur ma version 2012, et ça merde sur ma version 2015 ...

[quote name='Olivier Eckmann' timestamp='1426171679' post='230650' Le ré-échantillonage est automatique quand tu zoomes, il n'y a pas besoin de le refaire à la main. Salut Olivier, j'ai ré-essayé, avec Autocad map 2015, profil original de map. le ré-échantillonage n'est pas automatique sur mon poste. Il doit y avoir une variable ou un paramètre, mais je ne l'ai pas trouvé dans l'aide. Gégé

Salut à tous, je fais le même constat : Au début j'ai demandé que les batis et je n'avais rien. après j'ai mis l'hydrographie et j'ai vu apparaitre qq chose je ne me souvenais plus qu'il falait systématiquement ré-échantillonner le raster avec map ? j'ai fait un test avec qgis, c'est nettement plus commode, le serveur répond très vite, et échantillonnage est mis à jour automatiquement gégé

Salut , Impeccable, merci, ça marche du tonnerre ! Je n'avais pas lu assez attentivement ton post, je pensais que tu parlais du lisp ... ça m'apprendra ! a+ Gégé

salut, J'ai essayé avec plusieurs ghostscript, 32/64 8.79 / 9.15 J'ai toujours une message d'erreur : est-ce que tu as une idée ? Gégé

[quote name='vincentp010' salut, ton truc me passionne, ça me rappelle ce que l'on peut faire avec Ustation, à savoir lancer des programmes VB au moment du ou après le tracé. j'entrevois pleins de possibilités ! a+ Gégé

en fait, je m'éloigne un peu du sujet, mais je faisais fausse route avec shell32, la fenêtre dos c'est plutot cmd.exe (ou avais-je la tête ?) mais du coup c'est quand même intéressant de manipuler l'explorateur windows: ;;§/files/test pour utiliser shell32 (l'explorateur)/none (defun c:Shelltest ( / shell shs sh ) (vl-load-com) (setq shell (vlax-create-object "Shell.Application")) (if (not shm-help) (if (not (vlax-import-type-library :tlb-filename (findfile "C:\\WINDOWS\\system32\\shell32.dll") :methods-prefix "shm-" :properties-prefix "shp-" :constants-prefix "shc-" ) ) (progn (alert "Cannot find \"shell32.dll\"") (exit)) ) ) ;;ouvre une fenêtre de l'eplorateur sur C:\\ (shm-open shell "c:\\") ;;les fenetres (setq shs (shm-windows shell)) ;;la fenetre (setq sh (vla-item shs 0)) (vlax-dump-object sh T) (vlax-release-object sh) ;;ferme l'objet shell (vlax-release-object shell) )

salut, regarde si cela peut t'aider: (setq ObjWsh (vlax-create-object "Scripting.FileSystemObject")) (setq ObjFile (vlax-invoke-method ObjWsh 'GetFile (findfile "acad.lsp"))) (vlax-get-property (vlax-get-property (vlax-get-property objfile 'parentFolder) 'drive) 'ShareName) j'arrive à obtenir la racine UNC: "\\\\serveur\\e" ça me parait plus "propre" comme methode maintenant, j'étais plutôt partit sur shell32.dll, que j'arrive à implémenter, mais que je n'arrive pas à instancier. car là il y aurait tout ce qu'on peut faire avec le shell, je pense. a+ Gégé

salut, il y a une publication pour ce calcul: Mon lien , et les catalogue pam donnent la surface d'absorbtion sinon, tu n'as qu'a les contacter : sinon je suis d'accord avec turtle, 20 l/s, puisque je prend au minimum un avaloir pour 500m² (en général on en met 2 à 4 fois plus, mais c'est pour le confort) si tu prend une pluie DTU, 0.05 l/s/m² 500x0.05 = 25 l/s, donc c'est à peu près le ratio Gérald

Salut, tu peux aussi essayer ça, ça sera plus facile à implémenter à l'intérieur d'un bloc pour avoir du lissage, il faut t'inspirer de ce code, mais crer une POLYLIGN avec un code de lissage puis un vertex, puis un sequend. a+ Gérald ;*************************************************************************** ;§/dessin/Converti une spline en polyligne/none ; ; (defun c:spl2pl ( / lpt endpa precis para lpt ospl ) (setq endpa (vlax-curve-getEndParam (setq ospl (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))))) (setq precis (getreal "\nLongueur discretisation")) (setq para (vlax-curve-getStartParam ospl)) (while (< para endpa) (setq pt (vlax-curve-getPointAtParam ospl para)) (setq para (+ para precis)) (setq lpt (cons pt lpt)) ) (setq lpt (cons (vlax-curve-getPointAtParam ospl endpa) lpt)) (setq lpt (reverse lpt)) (entmake (append '((0 . "LWPOLYLINE")) '((100 . "AcDbEntity")) '((67 . 0)) '((410 . "Model")) '((100 . "AcDbPolyline")) (list (cons 90 (length lpt))) '((70 . 0)) '((43 . 0.0)) '((38 . 0.0)) '((39 . 0.0)) (mapcar '(lambda (x) (cons 10 x)) lpt) '((210 0.0 0.0 1.0)) ) ) )

Merci, en effet c'est pas mal

salut, après une recherche de ce type de config, c'est un peu une impasse : on arrive vite à un prix = ou supérieur à une station Z avec un écart de performance en mode non overclocké d'a peine 10% (perso je suis méfiant avec l'overcklocking, puisque ma seule expérience avec cet usage s'est soldé par un tas de plantages: d'accord c'était il y a longtemps) la plus-part des machine de ce type qui ont 16 go on une config 4x4go, ou 2x8 avec ... 2 emplacements: donc pas d’évolution possible de ce coté pour les cartes Gtx, lorsque je passe en mode 3d, c'est parceque j'ai un pb que je ne peux résoudre en 2d: j'ai donc besoin de précision, donc ça fait un peu cher pour ne pas être sur ... maintenant si qq connait un assembleur sérieux de ce type de config, je suis preneur en MP ! Gérald

Salut, je viens d'annuler ma commande de Z440 car le modèle n'était plus en stock ??? (bizare c'était la dernière config) du coup je repart à zéro : je n'ai pas vi la gtx 780 dans les harware certifiés, mais il y des gtx série 200 qui on passé le test: c'est nouveau pour moi, avant les gtx avaient des problème d'alignement arrête / grips ou arrête / shade en 3d la mémoire pour les i7 est moins rapide DDR3 au lieu de DDR4 et le problème de la bascule en 3d orbite : le i7 s'en sortira-t-il aussi bien ? merci pour vos retours, Gérald