thierryd

bonjour FMa80 non, ton traceur doit être prévu à cet effet traceur hp800 et un traceur hp800ps seul le hp800ps pourra utiliser un driver ps cordialement

magnifique merci à toi

salut usegomme il n'est pas question de modifier les votes mais de permettre à chacun d'évaluer la portée de son vote ou même de son absence au vote cordialement

bonjour est ce que gile pourrait transmettre le fichier palette de panneaux modifié à Patrick pour remplacer celui qui est à disposition en ce moment ? ce serait sympa cordialement [Edité le 10/4/2007 par thierryd]

pour revenir au sujet je propose que ceux qui ont été sondés (pour des élections politiques) nous le confirment sur ce fil de discussion. je ne pense pas avoir beaucoup de réponses positives

37 ans pour info en fait ces cours d'instruction civique devraient se dérouler hors scolarité ils pourraient même être abordés dans les divers médias (on sait nous imposer de la pub, pourquoi pas 1 minutes d'instruction civique toutes les cent pages de pub pendant le film sur TF1? cela pourrait être imposer par la loi exemples: qu'est ce qu'une promesse électorale? , quelle est la valeur d'un gros titre sur un journal? , qu'est-ce-qu'un démagogue? , et bien d'autres

retour au vote censitaire? plus sérieusement l'idée d'imposer des cours d'éducation civique me plait mais sans la sanction que thierry.garré propose cordialement

le vote blanc: la question qui fache si une majorité de votes blancs (50,01%) est comptabilisée au 1er tour que fait-on? la solution passe par l'éducation civique je ne pense pas qu'une partie de la population soit faible d'esprit au point de voter par mimétisme ou pour le candidat qui crie le plus fort il s'agit là d'un manque de civisme. du genre "moi d'abord les autre aprés" c'est de l'individualisme sur notre forum nous appliquons une sorte de civisme via notre comportement, ce qui fait (en partie) le succés du forum. chaque post a un interêt pour celui qui en est à l'origine, pour ceux qui y répondent et pour ceux qui le lisent. le fait de s'informer sur une élection est un acte de civisme au même titre que celui d'aller voter cordialement [Edité le 4/4/2007 par thierryd]

sur le nombre de réponses actuel, je suis en mesure d'effectuer une analyse portant sur l'ensemble de la population (j'attend les suivantes pour la mettre à jour) nombre de personnes ayant répondu au post: 4 nombre de réponses en faveur des sondages: 0F (F=faveur) nombre de réponses en défaveur des sondages: 4D (D=défaveur) correctif appliqué selon une méthode propre à mon institut d'analyse: 1 personne ayant répondu aprés 35 minutes = réponse spontanée donc source d'erreur, donc ignorée = 0 1 personne ayant répondu aprés 3h30 = réponse non spontanée. par contre cette personne connaissant parfaitement les rouages d'un sondage, on estime qu'elle tente de manipuler le sondeur, donc réponse corrigée = 1F 1 personne répondant au sujet des sondages par un avis sur le fait d'aller voter et sur l'aspect de la carte d'électeur. On note un interêt pour le vote, donc par extrapolation pour les sondages, donc réponse corrigée = 1F 1 personne répondant aprés analyse des premières réponses. donc influencée par le plus grand nombre. donc réponse corrigée= 1F résultat en données corrigées: 1 sans opinion et 3 en faveur des sondages soit 75% des français en faveur des sondages aprés cette démo qui osera dire que les sondages sont fiables? cordialement

sans vouloir polémiquer ni même prendre parti dans l'élection je pense qu'il y a là un sérieux problème avec les sondages prenons le cas de YohannVM et estimons que quelques centaines de milliers de Français soient dans son cas et qu'une majorité de personnes étant dans ce cas soit décidée à voter pour tartampion.... comment celà est-il compté dans les sondages? j'ai récemment discuté avec un prof de math (je prend des cours pour combler mes manques), et celui-ci me disait qu'il existait une méthode mathématique et que les sondages actuels étaient proches de la réalité j'en doute

bonjour, pour faire suite au post "politicoïde", dans le même genre (j'espère que patrick n'estimera pas que ce sujet n'a rien à faire dans la section "pause café") pensez vous que les sondages sur les élections sont faux? pour ma part, j'ai un tel. portable et j'ai un fixe sur liste rouge, je ne suis donc jamais sondé!!! si l'on pense au nombre de personnes entre 18 et 40 ans qui ont un portable (et pas de tel fixe) on est en droit de se demander si cette tranche de la population est effectivement sondée... cordialement

Ta tendance à vénérer la lumière pourrait laisser croire que tu es un illuminé (humour) Plus sérieusement toutes ces données sont connues et observées. La seule inconnue dans l'équation est l'espace occupé par le "vide" qui logiquement devrait comporter une matière sombre (nom donné à cette matière parcequ'elle n'est pas observable) correspondant à 80% de la masse de l'univers. Celà est valable pour un univers fini. Quant à moi, je reste sur ma position: l'univers n'est pas fini, je parlerais même d'infini. C'est dur à imaginer, mais dans ce cas de figure il n'est plus nécessaire de trouver une masse à partir de ce que l'on pense être l'univers fini. De plus j'ai tendance à penser qu'il n'y a pas eu de big bang tel qu'il est décrit. Quelqu'un sait-il ce que devient un trou noir à la fin de sa vie (s'il en a une)? Les trous noirs ne pourraient-ils pas être à l'origine de complexes galactiques avec toute l'energie qu'ils engloutissent de leur vivant?

là tu abuses si je suis ton raisonnement, tu es lié à cette théorie car tu as répondu à ce post le 30/3/2007 soit 3, 3, 2, 7 soit 3+2 et 3+7 soit 5 et 10 encore mieux à 12h06 soit 6 - (2-1) soit 6 - 1 soit 5 ton pseudo usegomme soit 21, 19, 5, 7, 15, 13, 13, 5 soit 98 soit 9 + 8 soit 16 soit 6-1 soit 5 de plus l'univers est en théorie composé de matière sombre dont la structure reste à définir on ne parle pas de "lumière sombre" donc on ne peut pas dire : Ce qui est amusant, c'est que la constante de notre univers, est la lumière qui n'a pas de masse et qui est donc comme immatérielle. cordialement

pour usegomme et jalna: j'ai commencé à répondre sur ce post comme ceci: je me souviens d'un fil de discussion assez long qui avait commencé par une reflexion sur le fait que certaines personnes croyaient encore aujourd'hui que le soleil tournait autours de la terre........ usegomme a en effet tendance à croire que tout s'explique par l'existance d'un Dieu, c'est son droit même si cela peu gener ceux qui ne croient en rien (comme moi) ses théories sont toutefois dignes d'intérêt même s'il les construit sur une base fausse pour un non croyant pour usergomme: tu dis "Encore que ces constatations , confirme le fait que l'espace ( vide) est "quelque chose" et surtout qu'il réagit aux contraintes mécaniques ." tu poses la même question que certains scientifiques: pour que tout leurs calculs soient bons il manque à l'univers 80% de sa masse. d'où l'idée de matière sombre (qui reste encore à observer) cordialement

l'ironie qui entoure ta réponse me plait bien j'insiste quand même sur le fait que j'ai pondu cette relexion en 2 minutes 30 sans aucune prétention.....pour voir mes connaissances en ce domaine sont en fait moindres que les tiennes

salut je me souviens d'un fil de discussion assez long qui avait commencé par une reflexion sur le fait que certaines personnes croyaient encore aujourd'hui que le soleil tournait autours de la terre........ enfin bon puisque tu lance le sujet je vais donner mon avis ou ma reflexion sur le sujet sans utiliser de termes scientifiques: d'aprés une majorité de scientifiques l'univers était concentré en une boule tres dense, cette boule a fait bang d'où le "big bang" et depuis l'univers est en expansion. soit...mais 2 questions se posent: cette boule contenait les éléments qui constituent notre univers, mais qu'est ce qui entourait cette boule? (le néant n'existe pas, car ce qui n'est pas n'est rien) notre univers est aujourd'hui en expansion, mais pour s'étendre il faut de l'espace, donc ce qu'il y avait avant le big bang entoure encore aujourd'hui notre univers ce qui précède concerne l'espace, voici maintenant ce que je pense de la notion de temps: un objet en mouvement à la vitesse de la lumière remonterait parait-il le temps. soit...mais 2 questions se posent: à quoi servirait d'avancer à la vitesse de la lumière d'un point A à un point B pour remonter le temps. le point B qui par définition se trouve trés loin n'a aucun intéret pour nous s'il s'agit de gagner du temps. imaginons que ce point B soit en fait le point A (on se déplace en boucle): plus je veux remonter le temps plus grande sera ma boucle..... et si l'on associe maintenant ces 2 reflexions sur l'espace et le temps que voit-on? plus je remonte le temps, plus je dois agrandir ma boucle. Celle-ci atteindrait alors immanquablement les limites de notre univers. j'ai l'impression que nous passerons pour des arriérés quand les thèses de nos scientifiques (que je respecte) seront relues dans quelques centaines d'années reste alors la théorie des cordes, mais elle est encore vague...

bonjour gimp est un bon complément cordialement

bonjour pour steeve_osteen je pense qu'il est préférable de ne pas citer de nom cette personne fait son métier, je fais le mien en tous les cas je lui ai parlé de ce post et je lui ai demandé d'argumenter sur chacune des critiques (positives ou négatives) évoquées avant un éventuel RDV. merci pour vos réponses cordialement

Bonjour fais une vue de coté, ou de face les z identiques doivent apparaitre alignés ce qui permet leur selection par fenêtre cordialement

il est certain que le calcul par tronçons peut être satisfaisant s'il ne s'agit que d'avoir des prix et des quantités, mais j'attendais de COVADIS de pouvoir réaliser un projet correct en 3D. concernant le stationnement longitudinal avec bordure et retours à 90° personne n'a de difficultés? cordialement

merci à tous pour ces précisions je pense que je vais tenir compte de vos remarques cordialement

c'est pour un métré de voirie le module par profil type est un peu rigide à mon gout. je me demande si un travail fait uniquement à base de plateformes ne serait pas moins rigide exemple: conception d'un carrefour avec une voie principale 2x2 voies + pistes cyclables + trottoirs et stationnements bordurés (retours à 90°) et ilot en axe de voirie + raccordement d'une voie secondaire avec 1x 2 voies + 1x1 voie + pistes cyclables et ilot désaxé (avec de fortes pentes pour faire simple) cordialement[Edité le 13/12/2006 par thierryd] [Edité le 13/12/2006 par thierryd]

j'ai créé une base d'articles mais je ne sais pas comment faire le lien avec la structure des plateformes, saurais tu me renseigner à ce sujet? cordialement

j'ai lu le post qui traite du modeleur ParaSolid mais je n'y touve pas de réponse précise à mes questions. solidwork peut-il être utilisé/adapté pour d'autres domaines (autres que la mécanique) en fait je suis en relation avec une société qu vend ce produit et le commercial me dit que solidwork peut être utilisé/adapté à la conception des ouvrages que j'ai cités et qu'un AutoCAD fantome est intégré au logiciel. j'ai déja retenu de ce qu'il m'a dit que l'on ne peut pas travailler sur un projet de + de 300m en une fois, mais que l'assemblage d'un projet restait possible pour les vues d'ensemble en 2D 2 choses m'intéressent pour l'instant, à savoir : -perspectives avec rendu réaliste (mise en situation sur site) -récupération des données (matériaux et prix) cordialement

Bonjour quelqu'un saurait-il me préciser la difference entre un projet linéaire par profils types et une plateforme? un métré avec base d'articles fonctionne-t-il sur une plateforme? cordialement