thierryd

ah ok, je n'avais pas vu. encore merci pour le forum cordialement

Bonjour Patrick si tu vends le nom de domaine, quelles sont les conséquences pour le forum? c'est ce que tu dis sur ce lien? http://www.cafeducoin.com/index.php?topic=76.0 cordialement

en fait c'est moi, mais je veux bien que vous soyez mes assistants.... sans plaisanter, Dieu n'est-il pas une création de l'homme? cordialement

4 milliards d'années, c'est le temps écoulé entre les 1eres formes de vie unicellulaires et les formes de vie évoluée d'aujourd'hui ce temps est amplement suffisant pour qu'une évolution des 1eres formes de vie au grés des hasards permette d'arriver à ce que nous connaissons aujourd'hui. cordialement

les grands esprits se rencontrent cordialement

puisque Usergomme cherche une autre question existancielle, en voilà une: Qui de Dieu ou de l'homme est arrivé le premier? (bien que non croyant, je me place dans une hypothèse d'existance d'une déité pour cette question) cordialement

Bonjour trés belle théorie maximilien, je saurais maintenant que répondre à la question. par contre je ne risquais pas d'avoir l'info sans ton lien, car je boycotte cette chaine depuis 2002 cordialement

thank you

bonjour Maximillien, et bien ça c'est culoté Douai ch'est d'min couin ton travail était toutefois bien structuré avec une thèse et une antithèse fort bien trouvées. pour aller dans ton sens, si ta prof avait été la 1ère poule, vu son apparente associabilité, elle n'aurait certainement pas laissé féconder l'oeuf en question, et la en poussant un peu, on retrouve la selection naturelle, l'évolution des êtres vivants est fondée sur ce principe. elle n'aurait alors pas eu de descendance et l'on ne saurait pas aujourd'hui quel gout a l'omelette aux lardons cordialement

ben je vais être patient alors longue vie à ce forum cordialement

merci pour l'outil "citer" perso je ne vois pas de visage humain sur la lune un autre exemple utilisé pour expliquer le dessein intelligent est le papillon le fait qu'il ait 2 yeux imprimés sur les ailes n'est d'aprés ce courant de pensée pas dû au hasard perso, je pense qu'en 5 milliards d'années, les éléments ont eu le temps nécessaire pour évoluer seuls ont résisté les éléments qui ont vu apparaitre dans leur constitution les atouts nécessaires à leur survie. Pour le papillon, cela a certainement commencé par 2 petites taches. les papillons qui possedaient ces taches ont mieux traversé le temps que les autres. ensuite sur certains d'entre eux la tache c'est transformé au hasard de générations engénérations. aujourd'hui ne subsitent dans certaines contrées que les papillons munis de ce genre de dispositif ou d'un autre tout aussi efficace. on appelle ça la sélection naturelle cordialement

Bonjour à tous je commence vraiment à m'inquiéter pour la maintenance du forum depuis que Patricq l'a déléguée.... quid d'un fil sur la 2009 ? j'ai toujours l'impression d'un hors sujet en postant des infos 2009 sur le fil de la 2008. j'ai déja envoyé 2 messages privés sans réponse avant d'être aussi direct cordialement :exclam:

à aucun moment je ne fustige ceux qui croient en un Dieu je dis: "la croyance en un Dieu est donc à mon sens un comportement. Ce comportement est le don total de son esprit, de son attention à quelque chose " en d'autres termes, une croyance en un Dieu est une façon d'envisager la vie et la mort selon des convictions propres à chacun. Ceux qui comme moi n'ont aucune conviction religieuse n'ont que 2 types de croyance à leur disposition: croire en eux même (c'est un peu égoïste) ou croire en l'homme. pour ma part je suis non croyant, mais j'insiste sur le principe suivant: la science ne doit prendre en considération aucune croyance. ce qui ne veut pas dire qu'un scientifique soit obligé d'être non croyant. pour mon info: comment fonctionne l'outil "citer"? cordialement

Bonjour un clipping est un découpage de zone par exemple: sur un plan topo, tu peux dessiner l'emprise de ton projet et nettoyer l'intérieur de cette emprise pour supprimer du dessin les objets qui s'y trouvent . tu peux conserver les objets sous la forme d'un bloc dans le dessin ou créer un fichier externe à partir de ces derniers (wbloc) une autre méthode pour nettoyer l'intérieur de l'emprise d'un projet consiste à créer à partir de cette emprise un "wipeout" (surface servant à cacher les objets situés en dessous d'elle) dans ce cas les objets ne sont pas effacés du dessin, ils sont juste cachés. il est possible de faire repasser tout ou partie de ces objets au dessus du "wipeout" en utilisant "ordre de tracé" Cordialement

concernant ce que tu as dit " l'espace-temps se déforme suivant la masse des corps qu' il contient" : ce qui est valable autours d'une planète, les partout où il y a matière (donc masse) cette déformation est donc partout, l'espace est donc logiquement déformé, et s'il est déformer, on peut imaginer qu'il est courbe. pour le reste, je pense que ton avis est subjectif (le mien est objectif) tu commences ton discours en prenant pour principe un élément qui n'est pas prouvé: Dieu tu m'inquiètes en disant ce qui suit: "moi je pense que la chose vient d'un esprit créateur qui parce qu'il est intelligent, fait les choses à merveille" ne serait-ce pas là ce que l'on appelle "intelligent design" ou "dessein intelligent" ? :cool: cordialement

une réponse possible concernant l'oeuf et la poule: on dit que l'espace peut être courbe. on lie l'espace et le temps donc l'espace temps est courbe dans cette hypothèse il n'y a ni début ni fin, ni avant ni aprés. je trouve étonnant qu l'on se pose encore cette question: qu'y avait-il avant? dire "qui avait-il avant le big bang" équivaut à dire soit "autre chose", soit "rien" si l'on dit qu'il y avait autre chose, alors on admet que l'Univers actuel est le résultat de la transformation d'un Univers précédent si l'on dit qu'il n'y avait rien, on suppose quelque chose d'impossible, car le néant n'existe pas (c'est de la logique) pour en revenir à cette question: quelle est la définition du mot "religion"? pour ma part je dirais qu'une religion n'est pas forcément une croyance en un dieu on peut lire religieusement, on peut écouter religieusement un orateur. dans ce cas, le mot "religion" peut nous amener à réflechir sur le fait que tout croyant a une démarche spécifique par rapport à la vie sa religion s'explique par le fait qu'il croit en une déité. et au même titre qu'un auditeur écoute religieusement un orateur, un croyant prie religieusement une déité la croyance en un Dieu est donc à mon sens un comportement. Ce comportement est le don total de son esprit, de son attention à quelque chose. et on en arrive à : l'esprit critique pour ma part, j'ai l'habitude de peser le pour et le contre en chaque situation, ce qui m'amène régulièrement à prendre une position tranchée et réfléchie (du moins je l'espère) cordialement

Bred a raison de poser cette question (qui n'est pas simpliste) qui à créé quoi ou qui? je me répéte mais je continue à dire que la plus part des guerres passées ou présentes sont des guerres de religion. Quand elles ne le sont pas, la religion en reste toujours le pretexte ( guerres économiques ) on pourrait disserter sur la définition du mot "religion"? qu'est ce qu'une religion? cordialement

Bonjour pour Usegomme: tu es un habitué des messages se rapportant à Dieu et à l'Univers voici mon avis: 1. je prend pour base la réalité de l'évolutions des organismes (dont nous faisons partie) sur la terre 2. la connaissance du vivant au début du 21ème siècle est prodigieuse et progressera encore 3. la connaissance du vivant sur d'autres planètes ne saurait tarder à démarrer 4. je ne considère pas que la planète terre soit au centre de l'Univers partant de tout cela, j'affirme que : 1. l'homme n'a pas été créé, il est une évolution non programmée (naturelle) 2. l'homme est capable pour peu qu'il le veuille (recherche scientifique) de changer la destinnée de l'humanité 3. en regardant plus loin que le bout de son nez l'homme peut découvrir d'autes sources de progrés 4. les malheurs que nous connaissons ne sont rien à coté de l'immensité de l'Univers et ne consernent que nous donc, si une entité nommée Dieu ou autre s'était avisée de jeter un oeil sur la terre et ce sans réagir, je dis moi aussi qu'elle serait à blamer. bien entendu, ce n'est pas le cas, et les seuls à blamer sont ceux qui sèment la misère par la guerre ou par la finance, ou par les deux à la fois.

Bonjour je passe sur les cotés positifs de la nouvelle version (il y en a pas mal) j'estime pourtant que la critique est constructive donc j'insisterais sur un point: le principe des icones dans tout logiciel est basé sur le "repérage visuel" des commandes. changer de symbolique entre chaque version d'un logiciel est catastrophique, car l'utilisateur doit fournir un effort inutile pour mémoriser chaque nouveau symbole. (exemple l'icone "copier les propriétés" cordialement

Bonjour mon avis perso: trés bon design et une multitude d'ergonomies possibles (palettes et barres d'outil) il n'y a plus d'onglet objet et présentations (la navigation dans EO EP se fait vias des vignettes à activer vias un bouton (présentations vue rapide) les menus déroulants se trouvent maintenant à gauche de l'écran, l'espace supérieur de l'écran étant maintenant réservé aux palettes à activer par thème je n'ai pas encore fait le tours, il y a surement d'autres innovations cordialement

Bonjour je l'ai pas de bug pour l'instant cordialement

Bonjour on m'a installé la version 2009 Patrick n'a pas pas créé de discussion AutoCAD 2009 ? cordialement

bonjour les prochaines version d'AutoCAD disposeront-elles enfin de ce type d'objet? (mélange des couleurs sur la partie commune à 2 hachures solides superposées par exemple)

Génial ça marche (nouveau scu proche du hachurage) merci à vous c'est le genre d'astuce à connaitre cordialement :D

Bonjour tu peux éditer le texte? s'agit-il d'attributs de blocs? précises ta demande, perso je manque d'éléments pour te répondre cordialement