hoppla

Il y a plusieurs dizaines de tables de tolérance, du coup les modèles par défaut de Pro/E ne les contiennent pas pour réduire un peu la taille des fichiers. Pour en profiter par défaut, le plus simple consiste à ouvrir ton gabarit de pièce, à y charger toutes les tables de tolérance souhaitées (g, h, etc....), et à le sauver. Comme ça à chaque fois que tu créeras un nouveau modèle à partir de ce gabarit il contiendra par défaut toutes ces tables.

En effet, je n'ose pas imaginer quelle quantité d'alcool il faudra ingurgiter pour réaliser une telle oeuvre d'art à l'atelier ;-)

Des limites que je connaissais de SolidWorks il y avait : - Difficulté (voire impossibilité) à créer des trémies "rond-carré" si les 2 sections ne sont pas dans des plans parallèles. - Impossibilité d'esquisser la ligne de raccord (là où il faudra souder) là où on le souhaite, il fallait prendre une arête je crois Maintenant mon expérience date un petit peu et je ne sais pas te dire si la dernière version a toujours ces limitations... Je t'invite en tout cas à le tester en live avant d'envisager toute acquisition. Perso j'ai tjs utilisé un autre soft pour ça, qui dispose de fonctions "basiques" pour les formes simples (genre trémie "rond-carré" dans des plans parallèles) et des outils plus puissants pour les formes complexes (genre trémie entre 2 formes quelconques dans des plans quelconques). Exemple de méthodologie ici : http://proewildfire.free.fr/tutorial%2007%20tremie%20tolerie%20cercle-rectangle.pdf

Le mode "Schéma" dont tu parles ne sert pas à faire des schémas hydrauliques mais des schémas fonctionnels destinés à piloter les modèles 3D. Le module PTC pour faire des schémas hydrauliques s'appelle RSD (Routed System Designer), mais il n'est pas en standard dans le package Foundation de Pro/ENGINEER Sinon il y avait il y a qq années un module appelé Pro/Diagram... celui-là je ne sais pas dans quel package il se trouve (à toi de regarder dans le tien) Coté symbole il y a des bibliothèques téléchargeables sur le site www.ptc.com , sur la même page que le téléchargement des nouvelles versions Pro/E Une fois que tu as placé un symbole dans ta mise en plan je ne pense pas qu'il soit possible de s'accrocher facilement dessus pour en relier plusieurs entre eux. Pour faire ça il faut à priori éclater le symbole au moment de son placement, ce qui le transforme en entités 2D sur lesquelles on peut s'accrocher

Les bulles peuvent s'afficher sur une vue si cette vue contient le même modèle que celui utilisé pour générer la table de nomenclature. Si tu as une représentation simplifiée dans ta vue, alors il faut créer une table de nomenclature qui pointe aussi sur cette représentation simplifiée.

SET n'est pas un format natif Pro/E. Si mes souvenirs sont exacts, ce format historiquement développé pour l'automobile a été largement remplacé depuis par le format STEP (mais je me trompe peut être, c'était il y a longtemps). Avec Pro/E on peut relire les 2, donc la conversion vers Autocad aurait été possible, mais sans Pro/E tu risque fort de ne pas trouver la réponse dans cette section du forum : Tu devrais plutôt poser la question sur les pages consacrées à Autocad.

Solution 1 pour une image de base : Fichier / Enregistrer sous / JPEG (ou TIFF) Solution 2 pour une image plus réaliste (selon les réglages choisis) : Affichage / Configuration du modèle / Configuration de rendu / Sortir choisir l'option "Tiff", la taille de l'image voulue, le nom du fichier à générer, puis... Affichage / Rendu de fenêtre

C'est un format ACIS qui s'ouvre en std avec Pro/ENGINEER. Fichier, Ouvrir..... et puis c'est tout

Ca fait trop de chose à prendre en main... impossible via un simple forum et surtout ça me prendrait trop de temps de tout détailler pour que ça soit réutilisable par un débutant, sorry. Je te conseille d'utiliser Google pour trouver qq tutoriaux. Si tu parles anglais il y a pas mal de trucs ç découvrir, tu peux même achter des ouvrages détaillés avec des CD d'exercices (sur Amazon par exemple) http://www.3dcadtutorials.com/index.php?category=2722 Bon courage

Si ton école utilise Pro/E il y a 9 chances sur 10 que ce soit avec une licence site, et avec ce type se licence le professeur responsable de Pro/E peut faire générer par PTC des codes pour les PC de ses élèves, comme ça ils peuvent bosser chez eux sans occuper les PC de l'école... La vie est belle ;-) Ca te permettrait d'avoir la dernière version de Pro/ENGINEER sur ton PC, en version éducation également (car il n'y a volontairement pas de compatibilité par défaut entre les versions industrielles et éducation, il faut convertir les fichiers via une moulinette que seul le professeur en charge de la CAO peut demander à PTC) Sinon, entre versions industrielles, il existe une DLL (à télécharger je ne sais plus sur quelle page du site PTC) qui permet de relire directement en Wildfire 2.0 des modèles créés en 3.0. Par contre il ne faut pas rêver, une fois ouverts en 2.0 ces derniers pourront être complétés mais pas modifiés (impossible d'éditer les fonctions créées en 3.0)

Il n'y a qu'à installer la dernière version sur ton PC perso

Ben mince, quelle licence !! Tu as de quoi occuper tes soirées ;-) Expert Framework Extension (EFX) n'apparaitra dans tes menus Pro/ENGINEER que lorsque tu auras installé le CD spécifique en complément de ton Pro/E standard. Ce CD qui contient l'appli et surtout toutes les bibliothèques associées est téléchargeable directement sur le site PTC dans la page habituelle (nécessite un compte client pour accéder au download). Note : Une fois le CD EFX installé il faut éditer le config.pro de Pro/ENGINEER et lui indiquer le chemin d'accès au fichier "protk.dat". La ligne à entrer est (par exemple) : protkdat C:\applis-ptc\efx\text\protk.dat PS : Je te suggère d'éviter les blancs, les accents et les caractères spéciaux dans tes chemins d'accès. Pro/E tourne sous plusieurs OS dont Windows et Unix, du coup certains fichiers de config ou scripts n'aiment pas trop ce genre de caractères. Bonne installation & bon utilisation

1) Tu démarres Pro/E 2) Tu sélectionnes "?" puis "Assistance Technique" 3) Tu regardes la liste de tes modules : L'extension AAX contient par exemple le module "Pro/PROCESS_ASM" pour les gammes de montage. Donc si tu as cette option dans ta liste ça veut dire que tu as certainement AAX

La création d'un squelette est indépendante de la fonction squelette du mode assemblage : cette dernière utilise l'extension Advanced Assembly alors qu'on peut faire un squelette filaire ou surfacique avec le Pack Foundation de base. La fonction squelette "avancée" permet d'intégrer de la géométrie solide dans le squelette sans créer d'interférences, sans fausser les bilans de masse & nomenclatures, et surtout en contrôlant finement les prises de références par les différents utilisateurs travaillant sur le même ensemble. Pour ce qui est des fonctions de structure mécano-soudée, comme pour de nombreux autres domaines, la position de PTC est la même depuis des années : Pas de fonctionnalité "Light" dans le Pack Foundation si cette fonctionnalité ne permet pas de traiter au mieux les problématiques métier (en résumé, mieux vaut rien qu'un truc qui risque de donner de mauvais résultats). Le Pack Foundation étant à vocation "généraliste", les modules "métiers" sont proposés séparément, comme EFX.

La conception d'une structure mécano-soudée commence généralement par la création d'un squelette filaire (courbes esquissées par exemple), puis plusieurs méthodes s'offrent à toi : 1) Créer des pièces vides élément par élément, directement dans l'assemblage, puis créer une extrusion ou un balayage pour générer chaque profil. Avec quelques bibliothèques d'esquisses pour les profils normalisés et des fonctions "utilisateur" pour la création des raccord ça marche relativement bien... même si c'est parfois un peu long. 2) Utiliser le module EFX (Expert Framework Extension) qui automatise tout ça et bien plus. Ca gère le placement et l'orientation des profils, les raccords automatique, la visserie, certains accessoires, les profils en tôle dépliable, les rembardes, les modifications, les mises en plan associées, ... C'est largement plus performant pour créer des structures métalliques que juste les outils std du package Foundation. 3) Créer des pièces gabarits (ou assemblages complets) et les placer directement sur le squelette filaire avant de les redimensionner. C'est une méthode efficace lorsqu'on crée des structures fonctionnellement assez proches.

Il faudrait exporter la table de nomenclature depuis la mise en plan, comme ça tu récupères le bullage tel qu'il apparait sur ce même plan. Sinon, mais ça implique une autre organisation, il serait sans doute plus intéressant de donner aux chefs de projets un accès en consultation à tous les plans & nomenclatures du BE

Ce script intègre la commande "pro_build_library_ctg ", donc plus besoin de l'exécuter avant. C'est très pratique et il faut remercier fhughes pour cette création Une copie existe ici (ainsi que quelques explications sur la gestion des bibliothèques); http:// http://proewildfire.free.fr/tutoriaux-fichiers.html [Edité le 10/5/2010 par hoppla]

L'offre PTC pour ça s'appelle PDMLink ou ProjectLink "on Demand", ce qui correspond grosso-modo à PDMLink ou ProjectLink mais sans besoin de l'installer chez soi. Ca gère nettement plus de choses que les modèles CAO, ça n'est pas gratuit,... mais c'est une réponse à la question

Cette année le PTC WORLD sera le 17 novembre 2009 à la Cité des Sciences et de l'Industrie de Paris : http://www.ptcworld.org/France/

Juste pour info : Cette année le PTC World se tient au Stade-de-France le 15 novembre (2007)

Pour le nom du repère, il suffit de le sélectionner via l'outil de recherche (la paire de jumelles). Ta macro enregistrera la recherche par son nom, et sa sélection. Par contre, pour le copier-coller depuis le presse-papier je ne suis pas sur que ça marche... jamais essayé

Tu veux échanger du 2D ou du 3D ? Perso j'utilise quasiment tjs les réglages de base sans me poser trop de questions sur la version, et coté géométrie ça marche très bien. Ceci dit, je ne me suis pas amusé à regarder en détail le transfert de l'habillage d'un plan 2D, je sais qu'il y a pas mal d'options pour gérer les équivalences entre les polices et autres entités... mais pour reconstruire une géométrie à partir d'une géométrie importée je ne me soucie pas vraiment de ça. Pour les transferts 2D j'utilise en priorité DXF et DWG Et pour les transferts 3D je préfère STEP et ACIS

M100 et même M110 depuis peu... Je n'ai pas constaté de pb particulier, ceci dit, je n'en avais pas non plus avec les versions précédentes.

Je sais que certains éditeur font payer une sorte de droit d'utilisation du logiciel, mais ici ce n'est pas le cas, la maintenance est facultative. Pour avoir un support direct de l'éditeur (plusieurs dizaines de personnes dédiées à plein temps), l'accès aux tutoriaux, à la base-de-données de connaissance (mondiale), aux mises à jour du logiciel, un suivi ISO (aucun appel sans réponse), et divers autres services que je ne connais pas par coeur, de mémoire ça doit couter entre 1500 et 2000€. Si tu compares ça à une licence SW Office avec son option flottante, l'ajout du pack MS office, et à la maintenance faite par le pauvre gars de permanence à l'agence chez le revendeur, c'est plutôt accessible.

A ma connaissance : 6390€ pour une licence flottante (pas besoin du Pack MS Office en plus). Dans ce package il y a déjà pas mal de choses pour gérer les gros assemblages, comme les représentations simplifiées, les zones de travail, ... Pour ceux qui veulent pousser plus loin les méthodologies (plus loin que ce qu'il est possible de faire dans des softs "milieu de gamme") il existe aussi un module "Advanced Assembly" qui donne des outils plus sophistiqués pour le "top-down design" et l'automatisation, mais je ne sais pas son prix, faudrait demander à un revendeur.