hoppla

Ce message a été posté 2x par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses: http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=32509

Tu as oublié Pro/ENGINEER (enfin Creo maintenant), Solid Edge, Space Claim, NX, CoCreate, Top Solid ... ;-)

En général les pbs de lignes cachées qui apparaisent sont liés soit: - à une non régénération de la vue après avoir exclu certain composants de la section. - à des interférences entre les pièces - à des fonctions filetages créées dans le mauvais sens - à une mauvaise orientation des vues et des sections (genre la vue de gauche placée à droite) Pour avoir une idée plus précise il faudrait partager vos modèles pour qu'on puisse y jeter un oeil.

Il suffit d'exporter un ancien fond de plan de ta Société en DXF puis de l'importer dans un format Pro/E et le tour est joué. Après il te restera à choisir entre la gestion de ton cartouche via une table enregistrée dans le format ou via un symbole placé manuellement au moment de la création du plan (il y a des posts sur ce sujet dans ce forum). PS: les fonds de plans (formats) sont souvent spécifiques à chaque Entreprise donc à part le cadre de la feuille de papier il n'y a pas grand chose de proposé en std.

Comme ça? 1) Création d'une surface de révolution ou d'un lissage entre les 2 arêtes à raccorder avec la nervure. 2) Extrusion mince (l'extrémité prend la forme de la surface d'alignement) 3) Ajustement de l'extrusion mince par la surface. http://img593.imageshack.us/img593/1118/nervure01.jpg

Ce message a été posté 2x par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses: http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=32292

Ce message a été posté 2x par erreur Merci d'utiliser le post original pour vos réponses: http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=32304

Euh... pas hyper clair en fait. Si ce que je crois comprendre est correct tu aurais une sorte de nervure dont la tranche serait une portion de surface conique reliant l'arête du dessus avec celle du dessous... C'est ça?

1) Tu crées la coupe/section dans la mise en plan. 2) Tu édites les hachures et tu "exclues" les composants qui ne doivent pas être sectionnés. 3) Tu valides l'édition et tu régénères l'affichage de la mise en plan.

Ta solution avec la note est la meilleure. Impossible de créer plusieurs attaches sur une cote de rayon.

Il y a plusieurs options pour plaquer une image sur un modèle ProE: tu peux la projeter suivant une direction, tu peux aussi lui faire suivre les iso des surfaces, et dans les 2 cas tu peux changer l'orientation, l'échelle et le nombre de répétitions.

Transférer les données, reconstruire les liaisons, acheter des logiciels en plus... ça part en vrille tout ça :o Les pièces sont déjà dans ProE, les assemblages sont déjà dans ProE, les liaisons entre composants sont déjà dans ProE, les outils d'animation sont déjà dans ProE... A moins d'avoir trop de temps et d'argent je ne comprends vraiment pas ce qu'on peut gagner à ne pas utiliser l'existant. PS: il suffit de faire un tour surYouTube pour trouver une série d'exemples réalisés avec les outils intégrés de ProE

Tout renseigner à la main?? Si tu récupères un modèle 3D le simple fait de lui indiquer sa densité suffit à te régénérer toutes les caractéristiques: masse, cg, inerties, etc... donc ça te fait au max une valeur à entrer. N'ayant pas l'interface SolidWorks sur mon poste je ne sais pas si Pro/E peut récupérer automatiquement la densité en ouvrant un natif SolidWorks; il faudrait faire le test ou poser la question au Support.

La partie animation de Pro/E n'est pourtant pas compliquée à utiliser... avec une ou deux heures d'entrainement on maitrise à peu près tout. Quel genre de vidéos as-tu besoin de créer pour que cet outil dont tu disposes gratuitement ne te convienne pas? [Edité le 22/3/2011 par hoppla]

Je ne suis pas certain de comprendre ce que tu veux faire... Pourrais-tu illustrer le résultat souhaité? (tu peux charger et publier une image via http://imageshack.us/) Malheureusement non; si tu positionnes ta section en plein milieu tu auras des hachures car Pro/E ne différentie pas le solide généré par une nervure ou par une autre fonction.

C'est normalisé un "Ch" devant la cote de chanfrein? Perso je ne me suis jamais amusé à en mettre... Edit: un lien qui parle de la cotation des chanfreins http://noel.wifeo.com/documents/Cours-Cotation-dimensionnelle---lves.pdf [Edité le 22/3/2011 par hoppla]

Je ne sais pas si le GCRI fonctionne entre WF5 et WF3, faudrait tester, mais au pire tu peux passer par un format neutre (.neu) pour transférer tes modèles. Coté licences les codes Wf5 permettent de lancer la WF3 Sinon pour une solution récente de création d'animation couplée à ProE, je ne sais pas... Peut-etre l'appli Illustration (3D) de Creo annoncée en juin

Tu peux utiliser la rétro compatibilité GCRI de ProE pour ouvrir tes modèles WF5 en WF4, et conserver ton outil de rendu actuel.

Bon, ben après quelques tests la destruction des relations fonctionne parfaitement si ces dernières sont dans la zone "initiale"... mais ça ne passe pas lorsqu'elles sont en "post-régénération".

En voilà encore un petit problème bien sympatique ;) J'ai un assemblage de plusieurs centaines de composants contenant souvent des relations non désirées dans la section "post-régénération" de la boite de dialogue des relations (ce sont des relations qui sont traitées après la régénération du modèle). J'aimerais utiliser ModelCHECK pour les détecter et les détruire automatiquement grâce aux lignes PRT_REL_UNWANTED et ASM_REL_UNWANTED du fichier de configuration (en réglant bien sûr le test REL_UNWANTED à YES) Problème: j'ai beau ajouter ces lignes dans le fichier de configuration et activer le test; les relations ne sont pas détruites sur les composants... - Est-ce parce qu'il s'agit de relations post-régénération? - Est-ce une erreur de syntaxe? Si quelqu'un a réussi à faire marcher cette fonction de ModelCHECK je suis preneur de quelques explications.

Tu ajoutes ça dans quel fichier ModelCHECK et avec quelle syntaxe? J'aimerais pouvoir créer automatiquement le paramètre DESIGNATION = "à définir" s'il n'existe pas encore sur certains composants de mon assemblage, par contre s'il existe déjà je ne veux surtout pas modifier sa valeur. PS: bien entendu je ne veux pas passer par l'ajout d'une relation dans le modèle car une fois le paramètre créé il doit être facilement modifiable par l'utilisateur (donc non piloté par une relation) [Edité le 16/3/2011 par hoppla]

Je n'ai pas testé mais voici une page html qui en parle: http://www.proesite.com/cgi-bin/find_option.cgi?srch=SAVE_TEXTURE_WITH_MODEL&ver=wildfire3

Un site intéressant contenant des tutoriaux sur Creo Elements/Pro (Pro/ENGINEER) http://learningexchange.ptc.com/tutorials/top_rated

Je ne sais pas si tu peux faire apparaitre une cote nommée d'une pièce dans l'arbre de l'assemblage. A mon avis tu vas devoir passer par un paramètre intermédiaire + une relation du type PARAMETRE=nom_de_la-cote

L'affichage des couches en assemblage se répercute sur les pièces, contrairement à la mise en plan où il est possible de dissocier les 2 affichages. Pour pouvoir facilement revenir à l'état souhaité sur tes pièces après avoir fit des modifications dans l'assemblage il suffit d'enregistrer les différents états avec le gestionnaire de vues (tu peux même les associer à des vues combinées).