hoppla

Le hachurage béton n'existe pas par défaut dans ProE (les hachures sont composées de lignes dont les angles peuvent varier, les polices peuvent varier... mais toujours droites). Si tu veux absolument représenter un hachurage béton il va falloir l'esquisser manuellement. Si tu as besoin de le faire souvent il est possible de se préparer une courbe esquissée avec la géométrie souhaitée et de la répéter sur une partie de la pièce pour qu'elle apparaisse en mise en plan. Ce n'est pas à proprement parler un hachurage aux yeux de ProE mais ça donne le résultat souhaité dans la mise en plan.

Lorsqu'une macro ne passe plus après un changement de version, le plus simple est généralement de la refaire plutôt que de chercher à la corriger... Ceci dit, si le besoin est de créer automatiquement des paramètres sur les composants d'un assemblage il y a 2 méthodes très intéressantes: 1) Afficher les paramètres dans l'arbre du modèle: il suffit ensuite de cliquer dans les cases non documentées pour créer automatiquement les paramètres dans les bons composants. 2) Lancer ModelCheck pour créer (et éventuellement désigner) automatiquement autant de paramètres que souhaité dans chacune des pièces de l'assemblage.

Ce sujet a été posté 2x par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33912

Ouais, et en plus on pouvait choisir entre un poste IBM à 500 000 francs (sans le soft bien sûr) et, euh... et rien d'autre en fait. Ca fait vraiment prolo maintenant de s'équiper pour 10 ou 15x moins cher et d'avoir le choix de la taille de l'écran ;-)

Une simple extrusion ou révolution, option découpe de surface

Les filetages sont représentées par des surfaces qui ont un statut particulier pour que l'affichage se fasse correctement. En fusionnant 2 filetages ou surfaces ensemble l'information relative au filetage est probablement perdue (ça dépend peut-être de l'ordre de sélection). Personnellement j'évite de fusionner des filetages avec autre chose, je me contente d'une simple découpe de la zone que je ne souhaite pas conserver.

Si tu utilises une table de réglage des plumes pour ton traceur il faut penser à y éditer l'épaisseur associée aux textes. D'autre part, si l'association d'une épaisseur aux police par défaut (font, isofont) est souhaitable car elles sont constituées de lignes, les réglages diffèrent pour les polices TrueType qui ont à la base une certaine épaisseur... donc pas besoin d'en rajouter.

Ca doit faire tout drole de voir des pièces d'horlogerie à échelle 1 sur une écran de 24 pouces... Vivement la CAO sur iPhone; la taille d'écran sera mieux adaptée ;)

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33699

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Merci d'utiliser le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33699

Je suppose que le fameux "Hugues" a déjà réglé le problème, mais au cas où... Tu peux essayer d'installer un serveur de licence sur ta machine et y sélectionner ton fichier de codes, Ca ne prend pas beaucoup de place et ça s'adapte donc très bien sur un poste utilisateur.

Les dimensions dépendent des caractéristiques de ton écran. Pour afficher ton modèle exactement à l'échelle 1 il faudrait que PTC vende non seulement le logiciel mais aussi un écran standard aux dimensions et à la résolution connues... ce qui n'est pas le cas. Ce que tu peux faire pour t'en sortir, c'est créer dans ton modèle un simple rectangle aux dimensions de ton écran; ensuite tu zoomes jusqu'à ce que le rectangle occupe tout l'écran et le tour est joué. Si tu dois le faire souvent tu peux intégrer le rectangle dans tes gabarits de pièce & assemblage.

Tu pourrais peut-être afficher tes paramètres via des notes 3D dans tes pièces, puis te contenter d'afficher ces notes dans la mise en plan.

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33581

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33581

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33581

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33581

Ce message a été posté plusieurs fois par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33581

Je pensais qu'il suffisait de rendre la pièce active au moment de la création de la note pour que cette dernière reste associée à la bonne pièce... mais puisque tu as fait le test et que ça ne marche pas j'en déduis que ce n'est pas le cas. Tu devrais peut-être ouvrir un appel au support technique pour savoir si c'est le comportement normal.

Distributed Pro/Batch le fait très bien Tu trouveras qq infos sur la configuration ici http://proewildfire.free.fr/tutoriaux-fichiers.html Tu as peut-être oublié de sélectionner l'option au moment de l'installation. Il y a une copie d'écran de la fenêtre d'installation dans le tutorial Distributed Pro/BATCH sur la page indiquée ci-dessus?

Ce message a été posté 2x par erreur. Utilisez le post original pour vos réponses http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=33649 [Edité le 9/7/2011 par hoppla]

Pas certain que Mechanica soit adapté pour du béton armé... Je suppose qu'il y a des logiciels spécialisés pour ça.

Essaye d'ajouter le filtre suivant à ta zone de répétition: &asm.mbr.fabricant == FESTO, BOSCH (je ne sais plus s'il faut mettre des guillemets ou pas)

C'est ce type de vis à pas variable que tu veux réaliser? (voir image dans le post ci-dessous) http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=7443#pid

Si tu veux avoir le nb total de composants dans l'assemblage de plus haut niveau alors il faut utiliser la première solution: une nomenclature récursive qui ne fait apparaitre que les pièces. 1) Créer une table 2) Créer une région de répétition "simple" sur une ligne 3) Entrer les paramètres à extraire dans les cellules (ex: "rpt.qty" et "asm.mbr.name") 4) Dans les Attributs de la Region de Répétition: sélectionner "Récursive" et "Pas Doubles" 5) Ajouter le filtre "&asm.mbr.type==part" Ce que tu aimerais avoir ne me parait pas vraiment correct car la plupart des personnes vont comprendre les nombres annoncés comme ceux du sous-ensemble alors qu'il s'agit de ceux de l'assemblage complet. Tu pourrais peut-être faire 2 tables de nomenclature: la première pour la structure et la deuxième pour le comptage des composants dans l'assemblage global. Ce serait plus clair. [Edité le 23/6/2011 par hoppla]