gizmo

ET ?....

Bonjour, Tu as donc a priori utilisé le boolean des compound objects. Cette fonction est l'une des pires de Max depuis les premières versions . Un moyen de s'en sortir est souvent de convertir les objets en maillages ou poly editables. Un peu violent car perte de l'historique mais ça peut depanner. Je te conseille de t'interesser plutôt aux proboolean de Max, bien plus efficaces... Le plus efficace étant d'essayer au maximum d'éviter de travailler avec les booléens bon courage Gizmo

lors de l'import, sous le parametre de courbe, il y a un parametre indiquant la deviation de surface maxi, essaie donc de reduire progressivement cette valeur afin d'obtenir le resultat souhaité.

Là, comme on parle de mon sujet, je me permets d'intervenir: Maya moins realiste ? Je ne m'avancerais pas à annoncer celà ! Il faut se mefier des images que l'on peut voir sur le net. Si on vous annonce Maya ou Max, il manque souvent les precisions au sujet des competences de l'auteur sur le soft utilisé autant que les adjonctions de plugins, le materiel, etc.... Comparons ce qui est comparable ! Quant à Max orienté réalité virtuelle....qu'appelles-tu realité virtuelle ? Du temps reel ? attention au vocabulaire... Il n'y a pas de logiciel meilleur qu'un autre, même si je suis plus Max à ce jour, je reste bluffé par les résultats obtenus sur d'autres outils. Le soft fera toujours moins la différence que le savoir-faire... Gizmo

Hello, j'ajouterai que si tu en as besoin dans tous les cas, l'icone existe dans une barre d'outils appelée EXTRAS (tu en auras la liste en cliquant droit sur une zone vide à coté des barres d'outils) voilà Gizmo

Bonjour, En tant que fervent défenseur de la 3ème coordonnée, je te conseillerais de te mettre dès maintenant à 3DS Max ou Maya pour obtenir un resultat de ce genre et tu pourras facilement récupérer tes objets AutoCAD. L'anim du site, c'est du travail propre en tout cas. Bon courage Gizmo

génial, merci !

Bonjour, Quel serait le moyen le plus simple (script ou lisp...) de lancer une commande externe à partir d'un bouton autocad ? Par avance, merci

Bonjour, Et pour les Autodeskiens, on a LandXplorer qui va un peu plus loin...

Comme j'ai decroché de cette utilisation depuis plus d'un an, je n'aurais qu'à te conseiller d'ajouter les xref à ton fichier avant le lien avec Max (donc de les transformer en bloc)

Bonjour, Je te conseille, plutôt que d'importer comme tu le fais, d'utiliser l'utilitaire FILELINK Manager de Max qui va te permettre de lier ta scene directement au DWG natif d'AA. Gros avantage, une fois la scene mise ...euh...en scène dans Max, tes textures affectées et tes lumières placées, si tu modifies ton DWG dans AA, la mise à jour se fait direct dans Max... J'ai eu a utiliser ce processus chez un archi, une collaboratrice modelisait dans AA et moi je pouvais deja débuter en parallèle la définition de ma scène et je mettais a jour au fur-et-a-mesure de son avancement !

Bon c'est promis, je ne dirai plus rien sur la Suisse, sauf peut être que l'on peut toujours y voir Paul en ski !

Bien vu Lili, je vais faire les deux tests. Merci

effectivement, j'y avais pensé mais les plans concernés sont deja tres lourds et les blocs dynamiques aussi et m'obligerait à gérer l'état de visibilité de chaque objet indépendamment, si je ne m'abuse.

Hello, Je pense qu'il faut plutôt s'intéresser à la décision suisse. C'est ça qui est nouveau. Un pays qui semble vouloir faire (enfin) bonne figure vis a vis des us. La divulgation de noms liés a certains comptes en banque va dans le même sens... Les suisses deviennent propres ? Ya du boulot mais ça a l'air d'aller dans le sens, et il vaut mieux ressortir des choses d'il y a trente, ça évite de s'interesser à ce qui s'est passé il y a plus de 60 ans....

Bonjour, Je dois organiser un plan de telle sorte que lors de l'insertion d'un bloc, l'objet arrive avec sa représentation 2D et celle en 3D pour qu'en fonction des besoins, je puisse choisir l'option 2D ou 3D. Je pensais affecter un calque différent à chaque objet lors de la création du bloc et jouer sur la présence de tel ou tel calque. Quelqu'un a t-il deja eu ce besoin ou avez vous d'autres idées que l'orientation que je pense choisir ? Par avance, merci le Mogwaï virtuel

Bonjour, Pour la 5D, va falloir demander à Igor et Grichka, se mettre aux substances psychothropes ou lever le coude.... inox !

Exact, mais si c'est une image scannée, la rotation, j'ai tendance a penser qu'elle est faite avant l'insertion dans Autocad... mais je me trompe peut être. Retenons juste qu'il y a plusieurs méthode et ça, c'est quand même le principal !

Bonjour, ou classiquement, fonction echelle sur l'image et option REFERENCE qui te demande de cliquer deux points et d'en donner la distance... l'image sera aggrandie/réduite en fonction de la valeur connue.

Bonjour, Super intéressant ! Mais il est vrai que je suis super intéressé .... ;-) Merci de nous transmettre les coordonnées du livre lors de sa parution Gizmothep

Et, au passage, quand tu crées une camera dans AutoCAD, la distance focale est à 50 mm, donc a priori, ton angle est à 46 et quelques... Focale Angle de vue 28 mm 75.3806° 35 mm 63.45° 50 mm 46.7929° 70 mm 34.3472° 85 mm 28.5583° 100 mm 24.4137° 200 mm 12.3459° 300 mm 8.25° 500 mm 4.9548°

Bonjour, Si tu selectionnes ta camera puis propriétés, tu devrais trouver ton bonheur...

Bonjour, l'insertion de champs est bien sur la solution, j'ajouterai juste que la mise à jour de tous les champs du dessin se fera en cas de sauvegarde, tracé, regen etc... autant d'options que l'on trouve dans les preferences utilisateur des options. Tu peux aussi affecter un prefixe/suffixe dans la commande de creation de champs et même convertir l'unité de mesure par l'ajout d'un facteur multiplicatif. La commande existe aussi dans le menu insertion et dans ce cas ne necessitera aucune insertion de texte au préalable...

Bonjour, Il te faut créer deux styles de cotes, le premier pour ta cotation en metres et le second pour les mm, basé sur les mêmes parametres de définition de cotes que le premier mais juste changer pour celui-la dans l'onglet unités principales, le parametre facteur d'échelle à 1000. Ce qui fait qu'en mesurant 0.5 (dessin en metre), pour ce style de cotes, il affichera 500 sur ta cote.

Bonjour, Je viens de faire le test avec Max Design 2010, rien à faire et avec LandXplorer studio, ca demarre mais me plante l'appli ensuite ! Dommage, ça pouvait m'intéresser ... Si je trouve, te tiens au courant