krueger

merci patrick pour ton aide. J'ai constaté cette fameuse "image raster" en faisant une sélection rapide et en regardant les types d'objets disponible à l'intérieur du bloc. Peut-être serais-je éclairé....?

Bonjour à tous, J'utilise des personnages du catalogue d'Autodesk Architectural Desktop en élévation pour agrémenter mes façades. Les blocs prédéfinis masquent l'arrière plan lorsqu'on les insèrent. J'en ai récupéré d'autres par design center mais ils ne masquent pas l'arrière plan et ce sont des référence de bloc simple. J'ai donc ouvert chacun des 2 types de personnages (1 provenant du navigateur de contenu et 1 provenant de Design Center), et la différence est qu'il y a, pour les personnages masquant l'arrière plan, une image raster de la forme du personnage délimitée en pointillé... Je n'ai jamais vu ça, et je ne sais pas comment refaire cet objet pour les personnages qui ne masquent pas l'arrière plan... Enfin, bref, qui sait comment marche cet espèce de "masque"??? ça m'intrigue.....!!! merci par avance!!

c'est confirmé!!!! la fenêtre est bien montée à chaque fois!!!! A présent, la fenêtre est totalement hors écran!!!! J'ai relancer Autodesk Architectural Desktop, mais rien n'y fait!!! hhhhhhhhaaaaaaaaaaa!!!!!!

Bonjour à tous, J'ai un problème bien embêtant depuis 5 min!! Je veux modifier des paramètres des styles d'objets, donc: -je suis dans le gestionnaire de styles -je sélectionne l'élément que je veux modifier -je suis dans l'onglet "propriétés d'affichage" -je clique sur le bouton à droite pour modifier les paramètres pour la config d'affichage "plan" -la fenêtre qui s'ouvre pour modifier est hors écran (tout en haut), et je ne vois que les boutons "ok" "annuler"!!!!!! Je ne vois donc pas les éléments du haut de cette fenêtre, et je ne peux donc pas la déplacer, ni modifier ce qui m'intéresse!!! J'ai l'impression que la fenêtre est montée progressivement à chaque fois que je l'ai ouverte!!! Problème d'Autodesk Architectural Desktop, ou problème de la carte graphique!!!! Je ne sais pas quoi faire et ça me bloque énormément!!! Qui a une solution???????? Merci à tous.

OK, je vais suivre tes conseils et je te tiens au courant. En tout cas, merci beaucoup. Heureusement qu'on peut compter sur la communauté de CADxp, y'a tellement de choses à apprendre des autres!!! Un grand merci et à très bientôt.

merci pour ta réponse rapide stef, je me suis mis en configuration d'affichage "détails faibles" (pour éviter d'avoir trop de traits avec les hachures de surfaces), j'ai cocher "masquer les hachures de surfaces" pour les paramètres d'affichage "coupe-élévation". J'ai également coché tout dans les colonnes "Model" et "Plan non-détaillé". J'ai toujours le problème d'une élévation mal calculée, car il ne me trace pas correctement la façade et des éléments placés derrière (poteaux, poutres, murs...) apparraissent. Je ne comprends vraiment pas ce qui se passe. Sur les anciennes versions (je travaille dessus depuis la 2003), je n'avais jamais eu ce genre de problème et je n'avais jamais eu besoin de changer des paramètrages au niveau de l'affichage. Pour les coupes, je n'ai pas du tout ce problème. Et avec ces élévations, j'ai beau supprimer le fichier et recommencer mes élévations, pas moyen d'obtenir un résultat correct. Je vais continuer à plancher dessus, mais je suis dans un beau flou quand même!!

salut stef52, Merci pour ton intervention, mais je ne comprends pas bien. Tu vas dans le "gestionnaire d'affichage", "paramètres d'affichage" de la "coupe-élévation", et au niveau de l'onglet "contrôle de la représentation d'affichage" tu coches tous les objets de la colonne "Model"? J'ai pas trop l'habitude concernant le gestionnaire d'affichage, si tu peux me détailler un peu, ça serait vraiment sympa.

J'ai effectivement beaucoup de traits, car j'ai du bardage (j'ai un matériaux pour le bardage et j'active les hachures de surfaces pour l'élévation). Et effectivement, il me suffit de passer ma configuration d'affichage en "détails faibles" (du coup sans les hachures de surfaces)pour que ma régénération fonctionne sans qu'il me demande si je suis sur de vouloir effectuer l'action. Par contre, toujours ce problème de mélange de coupe et élévation qui revient (comme si les objets étaient transparents, comme un mode d'affichage filaire et non caché)... Il faut peut-être que je me refasse un outil de coupe et d'élévation plus propre, car j'ai beaucoup de mal à comprendre ce comportement. [Edité le 11/7/2006 par krueger]

Qui sait ce qui peut être en cause quand Autodesk Architectural Desktop pose comme question: "voulez-vous vraiment effectuer cette action?" En l'occurence ici c'est quand je veux rafraichir une élévation qu'il me pose cette question. Et quand je réponds oui, il me dit qu'il y a 13454 objets sélectionnés!!!!, et ça n'aboutit jamais!

Re Bonjour, Je m'en suis un peu mieux sorti avec mes élévations, mais le comble est qu'aujourd'hui, plus moyen d'ouvrir mon fichier vue ("impossible d'ouvrir...."). Ma seule solution est de récupérer par le .bak, mais je ne comprends pas pourquoi il n'est plus possible d'ouvrir le fichier vue .dwg!! J'avais eu le même tour auparavant et je ne vois pas d'où ça peut venir. J'ai déplacé depuis peu mes projets sur un espace du serveur de ma société, pour pouvoir récupérer mes données en cas de problème, mais le temps d'accès est rallongé et j'ai l'impression que c'est depuis ce moment que j'ai ce problème de ne plus pouvoir ouvrir certains fichiers. Je ne sais pas si ça peut avoir un rapport, mais je pense que je vais tout rebasculer sur un disque local.

Merci pour tes conseils Daniel. Par contre, je suis sur Autodesk Architectural Desktop 2006. Je vais essayer le style "Modéle". Bon courage à toi aussi

Bonjour à tous, Je galère avec des élévations alors que ça ne m'était jamais arrivé. J'ai été obligé de regénérer plusieurs fois pour obtenir des façades car il me générait des coupes alors que mes lignes d'élévations sont bien à l'extérieur du batiment (comme si il y avait transparence des façades). Etrange déjà!! J'ai utilisé l'outil pour générer 4 façades extérieures depuis une vue en plan du RDC vers un nouveau dessin de vue en élévation (comme à mon habitude). Je fais des modifs sur les matériaux dans ma coque et quand je regénère mes élévations, j'obtiens encore des "pseudo-coupes" plusieurs fois avant d'obtenir vraiment des élévations mais des problèmes subsistent. Je décide donc de paufiner en passant à l'édiion au trait. C'est là qu'il me demande plusieurs fois si je veux vraiment effectuer cette opération: je dis oui, mais jamais moyen d'aboutir. Je me retrouve alors dans la situation où la barre d'outil d'édition sur place est apparente, mais lorsque j'essaie de la fermer (puisque je n'arrive pas à activer l'édition au trait), il apparait comme message "la commande AECINPLACEEDITDISCARD n'est pas autorisée lorsque la session d'édition sur place n'est pas activée"!!! Je supprime tout mes fichiers d'élévations et je recommence, mais le même problème revient (notamment des erreurs de calculs d'élévations et une impossibilité de modifier au trait). Je ne comprends pas d'où peut venir le problème: mes matériaux (mais j'en doute), le style d'élévation, l'outil pour générer les 4 façades extérieures.....? Help me please.

Après quelques lectures et quelques recherches, ils s'avèrent bien que seul les NVidia Quadro sont certifiées par Autodesk mais pas les GeForce. La quadro s'avère donc indispensable. Par contre, suite à la lecture des post des forums, j'ai été voir sur le site de Dell, et les Dell précision (notamment le M90) sont bien plus chers que les Alienware. Si quelqu'un à d'autres conseils à me donner, je suis preneur. @+ [Edité le 29/6/2006 par krueger]

un grand merci pour vos réponses, elles m'orientent bien. Pour ce qui est de Alienware, à part la station de travail MJ-12 m7700i équipée d'une NVidia Quadro FX, mais qui est quand même à 2 600 au plus bas, leurs solutions intègrent des Nvidia GeForce ou des ATI Mobility Radeon, donc plutot orientées Gamer. Je me demande donc si les GeForce tournent quand même bien avec Autodesk Architectural Desktop, ce qui me permettrait de réduire les coûts. Si je configure un modèle Geforce avec 2Go de Ram et un processeur de 2GHz, les prix tournent au alentours de 2000 euros. Par contre, je me demande si il est préférable de prendre un processeur 64 ou si un Penitum 4 est suffisant. En tous cas, l'écran de 17'' est franchement attirant. Pour ce qui est de la garantie, il propose une garantie AlienCare d'1 an minimum, jusqu'à 3 ans avec supplément de prix, bien sur. Leur service client a été primé, et ils ont de plus été racheté par Dell qui se positionne bien sur le marché. Enfin, je suis encore dans la réflexion et je vais aller de ce pas voir dans les forums (j'avais pas trouvé....mais j'avais pas tapé portable.....). Encore un grand merci pour votre réactivité. LONGUE VIE A CADXP

Bonjour à tous, Ma société va investir pour de nouvelles bécanes. Je désire faire l'achat d'un portable (ou transportable) et je suis retomber sur les produits d'Alienware qui ont l'air allèchant!!! Leur modèle nommé station de travail mobile (le MJ-12 m7700i) me parait super mais assez chère comparée au autres modèles un peu moins chers. J'étais avant orienté sur la station de travail mobile HP Compaq nw8240, mais depuis que j'ai vu les produits Alienware, je ne sais plus quoi choisir, car il faut avouer que le design sort de l'ordinaire.... Le HP était certifié par autodesk, mais aucune indication pour les produits Alienware. Quelqu'un sait-il si ces produits valent le coup pour une utilisation comme la mienne (Autodesk Architectural Desktop 2006 et VizRender essentiellement) et si oui, quel modèle me conseillerait il? Merci par avance.

Merci Daniel et Patrick, Tout d'abord merci pour votre aide et votre réactivité. Pour préciser un peu mieux mon problème et répondre à vos interventions: je travaille sur Autodesk Architectural Desktop 2006. Le projet avait été commencé en 2005, mais je l'ai ouvert plusieurs fois depuis déjà avec la version 2006 (message d'avertissement me disant qu'il était en version 2005....). Donc pas de problème de version. J'ai fait une copie du projet sur CD (avec d'autres projets également qui ne m'ont posé aucun problème). Une fois ce fameux projet copier sur mon DD (avec du mal car obligé de recourir à un récupérateur de fichiers; j'avais une "erreur de pagination" quand je voulais copier ce projet avec un copier coller traditionnel), j'ai essayé de l'ouvrir par l'explorateur de projet, et il me stipulait bien que le fichier .apj était incorrect. J'ai donc laissé tomber le projet, et voulu faire comme tu as dit Daniel, à savoir ouvrir les fichiers indépendemment (en utilisant l'outil de récupération se trouvant dans : fichier/utilitaires de dessin/récupérer), et en les réinjectant dans un nouveau projet . Mais pas moyen d'ouvrir 1 seul .dwg (je ne les ai pas tous fait, mais j'en ai fait au moins 15 et pas un seul ne s'ouvre -"impossible de récupérer le dessin"- ou Autodesk Architectural Desktop se plante net). Je sais que ça parait étrange, mais moi non plus je n'y comprend rien. Même en utilisant les .bak que je renomme en .dwg, quand je veux les ouvrir, ça ne marche pas. Ce qui m'étonne encore plus, c'est que les autres projets ne m'ont posé aucun problème, et c'est la première fois que je n'arrive plus à utiliser un .dwg. Je pensais également en dernier recours faire appel à Autodesk et savoir si il était possible qu'il me récupère mes fichiers ou une partie de ces fichiers. Enfin, c'est un peu fastidieux je vous l'accorde, mais moi ça me rend dingue, et j'en ai absolument besoin si je veux m'éviter de me retaper la coque du magasin et tout l'agencement.... Comme proposé par Patrick, je vous transfère un des fichier de mon projet. Au fait, comment vous envoyer un fichier? J'attends avec impatience le résultat. Encore MERCI!!!

Bonjour à tous, J'ai un gros problème: j'ai du réinstaller tout mon poste (réinstall de l'OS windows), et j'avais sauvegardé tous mes projets sur CD. Impossible de récupérer normalement un des projets qui était sur un CD: j'ai du le récupérer via un utilitaire de récupération. Résultat: j'ai bien récupéré tout mes fichiers .dwg en plus des fichiers projets( .apj, .xml.....) Quand je veux ouvrir le projet par Autodesk Architectural Desktop, il me dit que le fichier d'information du projet est incorrect. J'essaie donc de récupérer chaque .dwg par l'utilitaire d'Autodesk Architectural Desktop (fichier/utilitaire de dessin/récupérer): soit il me dit qu'il est impossible de récupérer le fichier, soit il commence son analyse (la fenêtre de texte s'ouvre, je tape "entrée" pour passer les étapes de sa récupération) et là, Autodesk Architectural Desktop plante et se ferme, et m'ouvre le rapport d'erreur. Je n'arrive donc pas du tout à récupérer ce projet qui est très important et dont j'ai des modifs à faire pour la fin de semaine!!!!! J'ai télécharger A9Converter pour essayer de convertir en .dxf ou une version 2000 de .dwg mais il n'arrive pas du tout à convertir (convert failed). Connaissez vous un autre programme permettant de récupérer des fichiers .dwg endommagés? Ou quelqu'un a une idée de comment je pourrais m'y prendre pour récupérer un maximum de données de mes fichiers???? Help me, Help me!!!!!

merci pour vos réponse. Je vais tater avec la solution de daniel. Sinon, pour le séminaire gratuit que j'ai suivi, j'y ai été invité par FISA. Patrick, si tu es intéressé, abonne toi au site "fisa.fr", et ce genre de séminaire gratuit devrait se renouveler. L'invitation m'a été envoyée par Michel Fauconnet (michel@fisa.fr). Voilà. Bonne journée et @ +.

Bonjour à tous, Juste pour savoir si quelqu'un sait comment se fait-il que tous mes fichiers indiquent qu'ils ont été modifiés pour la dernière fois par: jp.trehen (j'ai fait un séminaire gratuit en ligne il y a peu de temps, et....c'était jean-paul trehen qui en était l'animateur)!!! Que ce soit dans le navigateur de projet, lorsque les détails du fichier sont affichés à la place de l'aperçu, ou que ce soit dans les propriétés du dessin à l'onglet statistiques, c'est jp.trehen qui "a modifié pour la dernière fois le fichier"!!! Je préfèrerai avoir mon nom, ou celui de mon profil pour résoudre cette petite incohérence, mais je ne trouve pas où il est possible de le faire. Merci d'avance pour l'info. A bientôt.

Bonjour à tous, J'utilisais IE 5 et pas de soucis pour me connecter à DC en ligne depuis Autodesk Architectural Desktop. Depuis qu'on m'a installé la version 6 d'IE, plus moyen de m'y connecter, même en ne passant pas par le proxy de ma société!!!! Quelqu'un a déjà eu le soucis? Suis-je obligé de repasser à la version 5? Merci bien. A bientôt. :cool:

Salut archidaniel, Pour moi, pas de soucis au niveau de l'investissement (quand même 400euros pour 16 véhicules!!!!), mais comme c'est ma boîte qui paie et qui a les moyens........ Du coup, je vous tiens au courant dès que je l'utiliserai et je n'hésiterais pas à vous présenter les rendus que j'obtiendrais. Bonne continuation , bon courage et .... à bientôt.

J'ai opté pour la solution de Bionatics à savoir Easynat pour enrichir mes rendus sous viz render au niveau des végétaux. A présent, je suis très intéressé par le "parking lot cars" d'Archvision car je fais des projets de type commercial, et les parkings sont d'une grande importance surtout lorsqu'ils sont occupés par des véhicules de façon réaliste. Les personnes l'uilisant pourraient me dire ce qu'ils en pensent? De plus, le site étant complètement en anglais, je suis à la recherche d'infos complémentaires de préférence en français. :casstet: Merci

J'ai jeté un oeil dans l'aide pour un peu plus d'infos, et j'ai vu qu'il fallait l'installer car il n'y est pas par défaut. Du coup, je vais m'y mettre dès que j'en ai le temps. J'essaierai de trouver la version francisée proposée par Eric. Un grand merci. :D

Merci pour ta réponse rapide Ludwig. Je vais tester tes propostitions. Par contre, je n'ai jamais utilisé express tool (je ne l'ai d'ailleurs pas), et je ne vois pas exactement à quoi sert cet utilitaire. Voyant que beaucoup de personnes s'en servent, est-il si indispensable que ça? Apparemment bien utile? Encore merci

C'est de nouveau moi..... J'ai commencé un nouveau projet où j'ai créé des divisions relatives aux phases du projet: APS, DT, CDEC, PC, PC Modificatif, DCE, Dossier Marché D'après vous, est-ce qu'il peut y avoir des incidences négatives sur le projet en procèdant de la sorte? Merci, merci :P