Pieroka

Salut, Suite à pb avec la v.0.9.5 j'étais revenu à la v.0.9.3 qui marchait très bien. a voir si la nouvelle version a corrigé ce pb. Au cas où la v.0.9.7 déconne aussi, voici la page du projet pdfcreator sur Sourceforge pour récupérer les anciennes versions. Pour info, Sourceforge est le site d'hébergement de projets libres, très riche, mais un peu austère, on y trouve plein de choses.

de rien, il faudrait un modérateur de merci sur ce forum, je trouve... :casstet:

Oups, réponse incomplète : les hotfixes plus anciens sont inclus aussi je pense. Et pour Civil, je sais pas.Ya pas sur le site. Mais ça ne devrait pas tarder, vu que la v2010 va sortir bientôt... ;)

Salut, L'update 1 est inclu dans l'update 2 d'après ce que j'ai pu lire dans la page explicative jointe. C'est assez détaillé et les pb résolus sont listés en plusieurs chapitres : autocad update 1 - autocad update 2 - Map update 1 - Map update 2

Désolé cher Al Capode, Je me suis réveillé avant mon réveil... :P

Salut, Voici le site d'un revendeur anglophone qui propose toute la série habituelle de pdf (overview, comparison matrix...) pour chaque versions métiers 2010 ( Civil 3D, MAP 3D, REVIT... mais aussi Inventor, 3DS Max, ..)

Enfin ! Longtemps après l'update 2 d'Autocad 2009, voici le 2eme gros patch correctif pour MAP 3D 2009. Bon je comprends qu'il y ait des fonctions en plus par rapport à Autocad, que ça rend un update difficile à appliquer uniquement à la partie AutoCAD. Mais ne serait-ce pas possible de sortir un update général au même moment que pour Autocad, pour le noyau d'autocad (souvent cause d'instabilité) pour les applications verticales ( MAP MEP ...) ? [Edité le 19/2/2009 par Pieroka]

Element de réflexion : Le nouveau dialogue "Publier..." de 2010 ( le dialogue mise en page pourrait lui ressembler un peu plus?) : http://shup.com/Shup/115416/publishup8.png [Edité le 12/2/2009 par Pieroka]

Personne n'utilise ce dialogue ? (BRED toi je sais, tu photocopies ton écran pour imprimer ;) ) Vous n'ouvrez jamais des fichiers dont les présentations sont mal faites ? Où il faut tout se retaper ? Ok dans le cas où on part d'un fichier nouveau dont on est l'auteur depuis le début. Moi aussi j'ai des gabarits tout faits, tout réglés, que j'ouvre ou que j'importe avé le designCenter. Mais dans le cas où ce sont des fichiers reçus de géomètres ou d'archis, ya un peu besoin de ce dialogue. Ou si vous voulez changer de format et d'imprimante une présentation qui ne comporte pas qu'une fenêtre, mais plusieurs et des objets genre cartouche ? Vous n'utilisez jamais ce dialogue ? Ca m'étonne. Patrick35 a développé ONG et OOG, et c'est ce genre de fonctions qu'il faudrait intégrer dans le nouveau dialogue de mise en page Trier ses présentations Les Renommer ( numérotation auto ) Supprimer / dupliquer Création d'un sommaire (comme c'est possible pour les jeux de feuilles par exemple) leur attribuer mises en page nommées, CTB/STB les publier (pdf dwf ...) Forcer l'imprimante pour un coup... Actuellement, la liste mélangée à la fois des *présentations et des mises en page nommées, c'est un peu confus et pas ergonomique.

Je suis d'accord. Mes palettes ne sont quasi jamais affichées en permanence. Les palettes propriétés alourdissent le geste de sélection d'un objet et les calques occupent une grande place. Je les affiche uniquement à la demande, et sinon exceptionnellement quand j'en ai besoin, je me sers de la possibilité de masquage automatique. Par contre, la question d'une refonte du dialogue de mise en page des présentations, du fait du mélange des mises en pages nommées et des *présentations étoilées me parait une bonne amélioration. Et la fusion avec le dialogue de publication est-il possible, opportune ? Après, palette ou pas palette, c'est pas grave, un dialogue sera très bien aussi.

Salut, A cette heure là ya moins de monde... Bref pour la prochaine fois : DWG TrueView 2009 c'est gratuit et ça converti tout les dwg et dxf courants en remontant dans le temps jusqu'à au moins dwg2000 et peut être plus. En fait c'est Autocad 2009, mais bien dégraissé, avec seulement les outils de sauvegardes, de calques et d'impression en gros. ps: pour moi pas de pizzas aux fruits de mer, sinan j'aime tout, même les anchois..

Bizarre, les drivers ne sont plus accessibles. Peut ëtre peux-tu téléphoner à HP. Ils te renseigneront sans problème, même hors garantie.

Salut BRED, Bah moi, je n'utilise les "mises en pages nommées" que depuis peu. C'est pas si mal. Quand tu as une seule imprimante, que tu sors tout en NB, et au même format, c'est vrai que ça sert peu. Ca se comprend. Mais on pourrait imaginer une boite de dialogue genre "Publier..." voir copie d'écran (je n'arrive pas insérer l'image ici..) Ou même de fusionner ces 2 dialogues, et pourquoi pas sous forme de palette ? http://img201.imageshack.us/img201/2421/publierkq3.png%5D [Edité le 10/2/2009 par Pieroka]

Salut, Je suis toujours surpris par le gestionnaire des mises en pages qui n'évolue pas. Toujours pas pour la v.2010. Il n'est pas pratique du tout (depuis des années ! ) d'avoir dans la même liste (et pas redimensionnable les Présentations et les "mises en pages nommées" : http://img4.imageshack.us/img4/3195/gestiory6.png Il faudrait mettre ça sous forme de palette. Comme c'est la mode. Moi je vois cette palette ressemblante à celle du gestionnaire des calques. Avec la liste des présentations les unes sous les autres et sur la même ligne que chaque présentation, la "mise en page nommée" qui correspond, et aussi pourquoi pas l'imprimante, le format papier, la table des plumes... du genre : | Nom_présentation | Mise_en_page_nommée | imprimante | fomat A3 | CTB/STB | Quel est votre avis sur cette évolution d'une boite de dialogue un peu datée... ??? (sans doute développée à la fin du XX° siècle) ;)

bonjour, le pilote existe normalement. Il suffit d'aller le chercher sur le site de HP. ;)

>>>Désolé, en effet, mais j'ai été enduit d'erreur : il y a 2 CIMAX à Noisy-le-Grand. En tout cas votre gérante a un prénom tout à fait original. ;) >>> Donc la pub est lié à la niouze-lettre. Dommage.

Ca ne rentrait pas, en nombre caractères, dans le post précédent. Voici les quelques liens que je voulais faire :

Bonjour, Je ne suis pas journaliste. Je me pose la question sur la réception d'un mail commercial non désiré sur une adresse mail perso peu diffusée. A quels objectifs faites-vous allusion dans votre réponse ? Serait-ce la tentative sournoise de déclenchement de guerre totale entre l'Alsace et la Lorraine qui semble se profiler aux réponses 16 et 17 ? Non je ne crois pas que ça soit l'objectif..;) 1 – Je n'affirme rien. Encore plus prudent que le conditionnel, je nie le fait que Cimax soit lié à Dassault. Relisez moi. Réponse n°26 et surtout 28. Sans preuve, je n'ai pas affirmé ce lien. Tapez dans google le nom de votre gérant (P.F.) et le nom « dassault », vous tomberez sur un pdf de la préfecture du Nord (59) et cherchez un certain P.F. dans le pdf. Même ça, je ne le considère comme une preuve de quoi que ce soit. Je ne parle que de hasard et d'homonymie et je laisse tombé. "L'info" balancée l'est sous forme de question située à la réponse n°14 dans le fil de discussion. J'admets que j'ai posté ça un peu sans réfléchir. Mais c'est une question qu'on peut se poser légitimement (sur l'indépendance), dans un forum, à la pause café. Pas d'objectif prémédité de diffamation ou autre plan machiavélique. 2- Bravo, cette description de Cimax me rassure. L'indépendance est une question importante. Par contre, dans la presse en général, la relation avec l'annonceur pose la question de l'indépendance. Partout. Un gros annonceur maltraité dans un test peut retirer son budget à une publication en la touchant au portefeuille, ce qui peut mener à l'autocensure qu'on connait dans beaucoup de médias. Si vous résistez à ce genre de choses, j'en suis heureux et je vous en félicite. Longue vie à vous donc. 3- La rentabilité : tout à fait d'accord. C’est pareil pour tout le monde. Par contre, de notre côté, nous faisons un peu de bénévolat en faisant vivre CADXP par nos échanges sur le site. Nous sommes même bêta-testeur gratuitement, voire pire : payant même nos différents logiciels. (vu que les éditeurs nous vendent des produits plein de bugs en voulant absolument sortir une version pas an, et attendent le feedback de notre part). Mais c'est autre sujet. 4- Le mail Solidworks : Je suis rassuré, nos mails ne sont pas dans la nature. Par contre, une question sans réfléchir : peut-on sortir de ce lot d’adresses qui sont loués à l’aveugle ? Ou est-ce lié à la newsletter ? 5- voir question point 4. (hop! je gagne du temps et je n'écris pas un pavé au point 5) 6- Pas de soucis, on ne croule pas sous les sollicitations. Vos envois restent raisonnables en quantité, je l’admets. C’est pour ça que j’ai pu noter l’envoi de mail Solidworks comme sortant de l’ordinaire dans ma boite mail. Sur la suppression de la pub, on voit les questions que ça amène sur l’indépendance du service public en ce moment. Le Canard n’est pas le seul, loin de là. J’en profite pour citer quelques publications indépendantes que je vous conseille : La revue XXI (en librairie, pas en kiosque) j'en profite pour vous conseiller cette revue excellente. Elle sort 4 fois par an (été automne hiver printemps) 15€, 200 pages, pas de pubs du tout, des reportages de fond dans le monde entier, des journalistes qui mrennent le temps, et un ton libre. Et ça marche ! Sans pub, il y aussi entre autre : CQFD - Le RAVI - SINÉ HEBDO - Le Plan B … Bon j’admets que ces 4 dernières sont assez orientées politiquement… c’est un peu pour ça qu’ils n’ont pas de pubs. Le Figaro est aussi orientée, mais pas dans le même sens, par contre ya d’la pub. (Mougeotte (ex TF1) comme directeur des rédactions du groupe « Le Figaro » appartenant à Dassault). Je connais des gens qui vivent à Corbeille-Essonne, la bonne ville administrée par son bon maire (sénateur maire) Serge DASSAULT. Il a, semble-t-il, une manière très particulière de concevoir la gestion d'un ville. Bref, nous maltraitons souvent, sur ce forums, nos braves éditeurs de logiciels, nos patrons, notre grand président, grand phare de la Pensée, et même Dieu, dans cette rubrique « pause café ». Dieu, par exemple, n'a jamais répondu. Bred vous dirait que c'est normal, il n'existe pas. Usegomme vous dirait peut être qu'il autre chose à foutre, mais qu'il est là et bienveillant. Des thèses très différentes sont posées régulièrement ici. Si elles sont illégales elles devront être filtrées par le modérateur (au fait qui est le modérateur de la Pause café ?). Si elles sont sujettes à discussion tant mieux ! Plus haut, dans les posts, je disais à Bertrand que je ne voulais pas que ça dérive sur la politique. Bah c'est raté. Je voulais m'éviter de passer du temps à rédiger une réponse longue de ce genre, en bon feignant. Bah c'est raté. La démocratie est morte sans indépendance des médias en général, un des contre-pouvoirs fondamentaux. Même dans la presse informatique, l'indépendance aux annonceurs est délicate à gérer. Ma question du post n°14 n'avait que cet objectif.

Encore des infos (toujours en anglais) Voici le Preview guide en pdf dispo sur le blog de Shaan HURLEY (c'est le chef de Autocaad dans tout l'univers :exclam: ).

Salut, c'est le cas nicoping, mais je vous propose de venir dans le sujet suivant, où des gens ont déjà posté des trucs et des vidéos. [Edité le 6/2/2009 par Pieroka]

Merci Jalna, :D je ne me rappelais plus qu'Autodesk a un canal sur Youtube : http://www.youtube.com/user/autodesk ya une dizaine de vidéos sur 2010 y compris celles dont tu parles.

Je pense aussi, mais comme là ce n'est sans doute pas le cas...

Bonjour, Bon j'ai p'tet' fait une erreur : répondre à un post après 1h du mat'... :P Ce qui fait que j'ai fait une allusion politique mal formulée, ce qui pourrait entrainer une discussion politique, que nous allons arrêter tout de suite. Bien sûr, le Figaro à le droit de diffuser ses idées, c'est le propre de la presse d'opinion. Je crois bien être aller au bout de ma démo (selon le peu de temps que j'y ai passé) : Cimax est indépendant, d'après les infos que j'ai pu trouver après quelques minutes de recherches sur le net, y compris le hasard d'un homonyme, ce qui ne prouve rien. Je ne passerais pas plus de temps dans la démonstration inutile de cette thèse un peu tiré par les cheveux. Revenons au sondage et au fait que le listing des membres a été visiblement fourni à un annonceur, ce qui est un évènement assez marquant pour être souligné, dans la vie du forum et de sa gestion par le nouveau propriétaire : CAD Mag. bonne journée ps: promis je me couche tôt ce soir... ;)

Dassault a des activités très variés et ne vend pas que des armes et des avions de chasses. Ce que je voulais dire par "groupe de presse" et je pensais que vous seriez au courant : Il détient le groupe Socpresse qui englobe pleins de choses y compris Le Figaro et ses diverses publications... ce qui permet de diffuser des thèses politiques assez chiantes et dangereuses. En fait j'ai essayé de relier Dassault à CAD Magazine en faisant des recherches vite fait sur le net, mais je n'ai pas réussi.. M'enfin le seul truc que j'ai trouvé en 5 minutes, mais qui ne veut rien dire, c'est que CAD Magazine semble être édité par CIMAX à Noisy-le-grand dans le neuftrois (93). Le dirigeant de cette boite d'édition a un homonyme (ou pas) qui a bossé chez Dassault Aviation à Seclin dans le 59. Mais je le répète : ça n'est sans doute qu'une coïncidence. bonne nuit !

Solidworks c'est Dassault. Dassault a un groupe de presse. Question : Est-ce que CAD-Magazine est indépendant de Dassault ? :exclam: