Olivier Eckmann

Bonjour, Recap est gratuit. Par rapport à la version pro, tu ne peux pas assembler, ni créer de zones. Pour le reste, tu peux importer / exporter / visualiser / nettoyer un (des)nuage(s). Olivier

Bonjour, Office 2013 c'est du 32 ou du 64 bits. Chez moi c'est du 64 bits et je n'ai pas de souci avec MAP 3D 2015. Olivier

Bonjour, Je suis tombé sur cette offre : https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00218095.html Ca reste un peu cher, mais avec les soldes et le code de réduction supplémentaire EXTRA15 ça ramène cette station sous les 1800€ Le Xeon est un peu léger en fréquence pour de l'AutoCAD seul, mais en utilisation avec d'autres logiciels Autodesk type Revit / 3DSMax ça doit quand même pas mal dépoter. Olivier

Bonjour, ça me parait un bon point de départ : https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/downloads/caas/downloads/content/autocad-C2-AE-dgn-hotfix-for-autocad-2012.html Olivier

Bonjour, Notre 1050C de 1999 a rendu l'âme il y a 1 an et demi environ, remplacé par un HP1300PS qui fonctionne très bien. Sinon, on a encore un 1050C qui tourne tous les jours dans une agence secondaire, sans souci. Le problème avec les 790 et 795, c'est qu'il ne font pas d'imbrication => gâchis de papier, alors que les tous les designjets anciens (depuis le 650C) y compris les 450C (bas de gamme - 4Mo de RAM) le faisait sans souci. HP n'a conservé cette fonctionnalité que sur les séries 1100, 1200 et 1300, mais abandonnée sur les 7XX. Volonté commerciale et non technique, c'est dommage pour le client. Olivier

Bonjour, L'ordre proposé correspond à l'ordre inverse de création des contours, c'est à dire de la polyligne la plus récente à la plus ancienne dessinée dans le dessin. Etant donné que l'on ne peut pas changer l'ordre de création des objets dans un DWG, la seule solution consiste à recréer les contours dans le bon ordre : de la parcelle avec le plus grand numéro au plus petit. Il faut utiliser la fonction de reconstitution de contour en mode "Pointer dans les contours" et en cliquant les parcelles dans l'ordre décroissant de leur numéro. Ca fait 40 clics, mais au moins tu peux relancer le calcul autant de fois que tu veux, ça sera toujours dans l'ordre. Olivier

Salut Pat, En même temps, ils ont un peu besoin de moi pour tous leurs problèmes informatiques, donc normalement ils n'osent pas taper trop fort . J'ai bien quelques bretons et normands un peu "impressionnants", mais pas méchants au fond. Au pire, ça se règle avec 1 (ou plus) verres de Chouchen ou de Calva Olivier

Salut, je vais déployer 4 ou 5 MAP 2018, on verra bien les retours. Olivier

Bonjour, Pour les projections CC, effectivement ce n'est pas le méridien de Paris, mais le centre de la projection est définie 3° à l'est du méridien de Greenwitch, soit environ 50kms à l'est de Paris => quasiment centré à l'axe de la France, d'où mon raccourci. Olivier

Bonjour, Je sais que mes cours de géodésie ne sont pas tout jeune, mais j'ai des doutes que ton algorithme fournisse des résultats fiables à tous les coups. La première condition : (> Ycvue 700000) (< Ycvue 400000) ne peut jamais être vraie donc pas de Lambert 1 De toute manière il est impossible de déterminer la zone Lambert 1, 2 ou 3 car le Y est toujours compris entre 0 et 400000. De plus dans tous les tests sur les systèmes CC, tu testes si X compris entre 1400000 et 1800000 alors que la France fait plus de 1000 kms de large. Tous les systèmes CC sont centrés sur le méridien de Paris avec un faux X de 1700000 donc les Xmin et Max sont situés environ 600000 de part et d'autre soit entre 1100000 et 2300000. Enfin la recherche du point central se fait toujours en SCG il faudrait s'en assurer avant de récupérer les coordonnées de la vue ou transformer le point (setq ptCentral (trans (getvar "VIEWCTR") 1 0)) Je ne suis pas sûr qu'un zoom étendu soit une bonne chose. En cas de Xref non résolu, le zoom étendu risque de prendre en compte le point d'insertion en 0,0 et donc fausser le "centre" théorique du dessin. Personnellement, j'ai abandonné l'idée de déterminer en automatique la recherche du système de géoréférencement pour les non topographes. Pour tous les projeteurs / chef de projet, je les renvoie sur ce site qui permet de trouver visuellement le bon système => affichage des coordonnées cliquées à l'écran sur la carte dans quasiment tous les systèmes de projections français possibles. Olivier

Bonjour, J'avais le MAP 2015 sur mon poste et je me force à utiliser MAP 2018 que je viens d'installer (1 semaine). J'ai un comparatif rapide de performances sur ce PC (i7 6790k, 16Go RAM GTX980 SSD) lancement du logiciel : MAP 2015 => 15 s, MAP 2018 => 25s (perte 10 s) c'est assez perceptible. ouverture DWG (1Mo + PNG 800Mo + PNG 400Mo) : MAP 2015 => 1min05s, MAP 2018 => 1m 20s (perte 15s) pas perceptible sans chrono C'est pas flagrant, mais il y a quand même un petit quelque chose. Au niveau ressenti, les entrées clavier sont encore plus lentes que sur MAP 2015 qui était déjà pas terrible, c'est vraiment une catastrophe ! Pour le reste c'est à peu près équivalent . Olivier

Salut Gilles, merci du tuyau, je vais explorer cette solution. Olivier

Bonjour, Je me prends le chou depuis ce matin avec des plantages à répétition. J'essaie d'écrire une fonction qui affiche dans une palette perso une arborescence pour gérer les présentations. Le problème se pose au changement de dessin en cours. J'ai ajouté un réacteur du genre : _parent.DwgBecameCurrent += new DocumentCollectionEventHandler(_parent_DwgBecameCurrent); Dans ma fonction de retour, j'ai un comportement un peu bizarre (ou en tout cas surprenant pour moi). Dans la fonction de retour, je reçois une variable e : void _parent_DwgBecameCurrent(object sender,DocumentCollectionEventArgs e) En fait je passe 3 fois dans cette fonction et au 1er passage le document renvoyé par e.Document est mon ancien document alors que AcadApp.DocumentManager.MdiActiveDocument me renvoie le nouveau document (que je viens de rendre courant). Est-ce normal? Je m'en suis sorti, mais j'ai perdu pas mal de temps avec ça et j'aimerais comprendre si j'ai fait une bêtise quelque part. Je n'aime pas rester sur une solution qui fonctionne mais que je ne maîtrise (comprends) pas. Olivier

Bonjour, avec un extraction de données PositionX, positionY et tous les attributs, tu doit obtenir un fichier avec X,Y,,,,,,,,,,,,Z,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, X,Y,,,,,Z,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ... a chaque fois le Z sera positionné sur l'une des 450 "virgules" Dans le bloc note un rechercher/remplacer de ,, par , en mode remplacer tout (x fois) devrait permettre d'obtenir un fichier X,Y,Z Olivier

Bonjour, avec le libellé complet on obtient pas mal de réponse: site:cadxp.com "La lozère" https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=147350sitecadxpcomlalozreRechercheGoogle.png Olivier

Salut Gege, Je vais régulièrement faire un tour ICI; il y a parfois des offres intéressantes. J'ai déjà profité de trendmicro durant 1an, puis essayé BitDefender, mais pas satisfait, en ce moment j'utilise l'offre de Bulgard Internet Security qui fonctionne pas mal (l'offre 1 an est terminée, mais il reste la possibilité de l'essayer pendant 90 jours avec des offres promotionnelles jusqu'à -60% proposées durant la période d'essai). Donc tous les 3 à 6 mois (voir 1an) je désinstalle l'ancien antivirus et essaie un nouveau. A la maison, j'utilise Sophos depuis quelques semaines, c'est pas mal non plus. Après je ne suis pas un utilisateur qui prend beaucoup de risques, donc mon avis n'est peut-être pas très pertinent. Olivier

Bonjour, Je dispose d'un dessin 2D contenant des images, polyliges, textes... J'ai extrudé certaines formes 2D pour obtenir des solides 3D. Dans ma présentation, si je mets directement ma fmult en mode Ombré, je perds en qualité sur mes images, et je perds d'autres choses intéressantes que j'ai en filaire 2D. J'ai donc essayé de superposer 2 FMULT l'une en Filaire2D (tout est affiché sauf les solides 3D) et une autre en mode Ombré (tout est désactivé SAUF les solides 3D). Le problème c'est que ma fenêtre Ombré est/devient opaque. En dehors de mes solides, j'ai un fond blanc qui n'est pas transparent (comme sur les fmult Filaire2D) => résultat, ma fenêtre Ombré masque complètement l'autre fenêtre. Y a-t-il moyen de superposer une "vue 3D ombrée" au dessus d'une vue 2D filaire dans la même présentation? Screencast du problème. Olivier

Bonjour, 2 petits liens qui peuvent servir: Liste des communes de France : ICI Correspondance code postaux - code INSEE : ICI Olivier

Salut Pat, pourquoi s'arrêter à AutoCAD sous DOS. Dans mon MAP 2015, dans les drivers natif HP, le Draftmaster1 et toutes les séries RX, SX... sont toujours proposées. @Didier, sinon la plus ancienne table que j'ai eu à configurer, c'était une Benson 1302 qui m'avait posé beaucoup de problème, sinon les Benson 1313 ça fonctionnait "bien pour l'époque" Olivier

Bonjour, La traduction automatique n'est pas fameuse, c'est pourquoi je vais toujours lire en anglais. J'avais mis le lien avec la traduction française car c'est parfois plus simple pour les non anglophones. D'après ce que j'ai compris, ce site propose aux développeurs d'offrir gratuitement ou à moindre coût leur logiciels pour les faire connaître. Il s'agit aussi souvent de versions antérieures et/ou "light". La promo est de très courte durée et il faut installer le logiciel le jour même. La plupart des logiciels sont proposés pour des utilisations non commerciales et ne sont pas (ré-)installables en dehors de la promotion. Personnellement, j'ai installé (et j'utilise) quelques logiciels de ce site. Le téléchargement passe par un assistant qui télécharge le vrai logiciel. L'assistant propose de télécharger le logiciel, puis d'installer aussi son propre outil, je réponds systématiquement "non" à ce second logiciel. Parfois je vais directement chercher le logiciel sur le site du développeur et je n'utilise que la licence fournie. Changeant régulièrement d'anti-virus (Symantec, bullgard, BitDeffender) aucun ne m'a jamais signalé les téléchargements comme dangereux ou contenant des "petites choses malicieuses". Les logiciels sont en langue US même si certains peuvent être mis en français après installation. Indépendamment de la promotion, je trouve que le logiciel de conversion de format est intéressant. Sur le site du développeur, il existe une version gratuite qui permet de traiter jusqu'à 100000 enregistrements. Olivier

Bonjour, Ce n'est pas vraiment une info pour AutoCAD MAP, mais cela concerne les bases de données alors au cas où ça peut servir. Je suis tombé sur cet outil qui semble être un convertisseur/chargeur de base alphanumérique vers/depuis pas mal de format différent (CSV, Access, SQLite, Oracle...) Il y a en plus une promo gratuite pour l'obtenir pendant 2 jours. Code promo Je ne l'ai jamais utilisé, mais ça semble intéressant. Olivier

@Denis, en réponse à ton message #15, je suis assez surpris pour ne pas dire vexé de tes sous-entendus. J'ai été responsable du support technique avec une équipe de 4 ingénieurs support chez un revendeur Autodesk. Nous traitions une centaine d'appel par jour et par personne, et cela pendant 15 ans. Je ne me suis jamais permis et je n'ai jamais autorisé un de mes ingénieurs de répondre à un client de se "démerder" tout seul. Et ce n'est pas aujourd'hui que je vais commencer. Maintenant, mais ce n'est que mon avis, quand un client ne parvient pas à utiliser nos données alors qu'il dispose d'un outil capable de le faire (AutoCAD 2008 dispose de la fonction d'extraction d'outil), il me semble plus judicieux de lui expliquer comment se servir au mieux de ses outils à travers d'un assistant relativement bien fait pour obtenir le résultat escompté. On peut au passage lui expliquer que cette commande pourra lui être utile pour récupérer d'autre données comme des longueurs ou des surfaces de polylignes. Ainsi tout le monde progresse en compétence et en autonomie sur cet outil qu'est AutoCAD. Maintenant si tu préfères lui écrire un programme pour qu'il n'est qu'à appuyer sur un bouton sans comprendre ce qu'il fait, il me semble que c'est là que tu prend ton client pour un "imbécile". A moins que tu ais un intérêt financier à garder tes clients "dépendants" de tes compétences. Olivier

Bonjour, Sans vouloir citer Didier, mais pourquoi passer par un Lisp alors que l'extraction de données répond nativement à ta demande : sélectionner tous les blocs nommés XXX (à sélectionner dans la liste) et en extraire X, Y et les valeurs d'attributs que tu choisis dans la liste. Olivier

Bonjour, on peut faire plus simple sans passer par Excel - immatriculer toutes les lignes en mettant les points sur un calque POINT-TEMPORAIRE => 4 points par croix - Lancer une optimisation topologique (Cov2D / Topologie-Polygone / Optimisation topologie ou MAPCLEAN avec coupure aux intersections) et sélectionner le calque des lignes => coupure des lignes aux intersections - Immatriculer à nouveau toutes les lignes en mettant les points dans le calque définitif POINT-DEFINITIF en spécifiant que l'on ne veut pas immatriculer les sommets déjà immatriculés (distance de recherche de 0.01m) - Supprimer le calque POINT-TEMPORAIRE. - Ensuite c'est la même chose => Affecte Z selon texte. Olivier

je viens de tester avec ce code et ca fonctionne (defun c:cut ( / p cir) (command "_circle" (setq p (getpoint)) 50) (setq cir (entlast)) (command "_trim" cir "" p "") (entdel cir) )