Fundream

40m c'est pour atteindre l'escalier, sinon dans les grattes ciel de plus de 40m de haut tu serais pas dans la merde... ^^ (Sortie --> [ ] <--- (Fenêtre)) A priori tu est bon pour les acces avec les valeur que tu donne.

Pour le nombre de personne c'est le tableau qui fait fois. Si tu n'a que 40 personnes sur deux niveaux avec moins de 40m de distance maximal en tout point du bâtiment, tu n'a pas besoin de plus.

Article R4216-11 Créé par Décret n°2008-244 du 7 mars 2008 - art. (V) La distance maximale à parcourir pour gagner un escalier en étage ou en sous-sol n'est jamais supérieure à quarante mètres. Le débouché au niveau du rez-de-chaussée d'un escalier s'effectue à moins de vingt mètres d'une sortie sur l'extérieur. Les itinéraires de dégagements ne comportent pas de cul-de-sac supérieur à dix mètres.

Voici un peu de lecture ;) Concernant les issues de secours.pdf

Utilise la fonction "section"

En tout cas merci de m'avoir fait découvrir showcase, le rendu est superbe. J'adore lumion pour sa facilité mais je préfère cette qualité là.

Oui, des courbes GUIDE :P

Oh j'irai pas dire "mauvaises" juste différentes.

(rires forts) tu ne peut pas t’empêcher de passer par des surfaces. Tu peux mettre plusieurs courbe guide et tout faire d'un coup ;)

Je te le fait dès que j'ai un moment. C'est juste un lisage avec courbes guides.

Je pense que les formes bleu sont les bonne au extrémité, pour moi il manque l'arrete centrale haute reliant les deux forme bleue. Mais ça seul Fred peut nous le dire, on ne peut qu'imaginer la forme qu'il veut lui donner car pas assez d'informations. EDIT suite à la vue de la vidéo : A ouai t'es violent quand tu lisse toi, je m’embête pas autant, mais j'ai les réflexes solidworks, directement en volumique.

J'ai un peu regardé, il faut un lisage ça c'est sur mais de toute façon il manque des courbes là, notamment celle du sommet de la verriere.

Ca pue le test sponsorisé à plein nez... Déjà pour le prix d'un Xeon on peut avoir un I7 bien plus rapide et performant, le Xeon demeure donc inutile dans une station de travail, pour un super-calculateur là en revanche c'est une autre histoire. Ensuite les cartes graphique pro, on voit bien dans ce test qu'elles ne servent à rien dans 3DS et on sait par expérience Lumion que les moteurs temps reel tel que showcase s'en sorte bien mieux avec une carte gamer. Alors la conclusion qu'il faut un Xeon et une carte pro c'est bien risible Je vais tester showcase sur Q4000 et GTX660ti on sera fixé.

Non ça c'est le benchmark qui se lance juste la première fois pour évaluer ton PC.

Ca dépend ce que tu cherche, moi je la trouve très pauvre car je voudrais plein de materiel de chantier et d'ouvriers alors que là c'est vraiment axé architecture et intérieur. C'est vrai que l’ancienne version free c'était juste un petit logo dans un coin, facilement dissimulable sous le logo de la société ou hors cadre. La version free ne permet pas non plus de faire des rendu en très haute définition.

Si ces macro n'utilisaient pas de lisp mais uniquement des commandes autocad, pas besoin de charger quoi que ce soit. Si je comprend bien tu voudrais pouvoir filer ton CUIX a n'importe qui avec les lisp correspondant et que ça fonctionne du premier coup.

Désolé j'ai oublié un mot : C'est des lisp ? Si oui il faut les charger au démarrage dans les options OU les ajouter au AutoCAD.lsp Commande APPLOAD tu à un bouton "au démarrage" Ou dans ton fichier AutoCAD.lsp tu rajoute en tete : (load "lenomdetonlisp.lsp")

C'est des lisp ? Si oui il faut les chargers au démarage dans les options les ajouter au AutoCAD.lsp

Ce mec est barjo...

Ouai ba le rendu Autocad est meilleur ;p

Pas de mise a jour pour moi non plus pour le moment.

Ma réflexion était inverse, on répond à Bouygues et les CCTP sont régulièrement truffé de pieges. Et va réclamer les plus values après...

Bien sur, meme en sachant pertinemment qu'ils se sont vautré dans le chiffrage les clients les choisissent. Bouygues par exemple c'est leur gros truc, ils gagnent autant en procès que en chantier...

On est essentiellement une société de main d’œuvre, la partie étude rentre donc dans les frais généraux, le client s'en tamponne de l'étude, il veut un produit fini. Et à ce titre les commerciaux ne vendent que du matériel et de la main d’œuvre, l'étude et les licences ne sont jamais intégrées au tarif ( ce que je déplore). Le problème c'est que la concurrence fait de même, donc facturer les études c'est se tirer une balle dans le pied car même si on est beaucoup plus qualitatif que les concurrent, le client regarde le prix. J'ai du me battre 3 ans avants qu'on équipe mon BE de versions légales, ça représente une facture de 87.000€ et plus de 4.000€ de contrats de maintenance annuelle. Je peut comprendre que cela fasse chier mon patron quand on sait que cela ne nous apporte rien par rapport à la concurrence qui bosse tipiak sans être emmerdé... Et pour les gars qui élaborent ces logiciels, je comprend tout à fait que tout travail mérite salaire, c'est pour ça que je me suis battu 3ans.

Perso mon boulot est considéré comme un service, une prestation GRATUITE... Donc on est loin de prendre en compte l'amortissement des licences...