Fundream

On ne l'à pas dans les propriété mais dans le gestionnaire de la vue courante, mais ça ne fonctionne pas.

Oui mais il ne fonctionnent pas...

Et oui, bien sur, mais c'est évident :blink: Bon je vais rester avec mon LAYDEL quand ça veux pas partir, lui au moins il fait pas de chichi.

LAYDEL un jour, LAYDEL toujours !

Il suffit que les internes de pompe et de vanne soient modélisé et le poids monte en flèche.

J'utilise également des jeux de calques désormais.

Il ne travaille pas 2 fois (enfin j’espère), il m'est arrivé de faire de meme. Tu fais avec des éléments simple en Xref ou bloc et une fois fini tu lance une mise a jour des bloc avec les bons ou tu remplace ton dossier de Xref et tout ce met à jour en un clin d’œil. Bien sur les points de base et les orientations doivent etre les meme pour les éléments simple et leurs homologues complexes. Ca se fait bien si c'est bien pensé des le départ.

Ca prend 30 seconde même : ^C^C_pastebloc;0,0; Mais effectivement c'est la façon de l'ordonner qui est mal passé...

http://www.technodig...atureVolume.htm http://www.youtube.com/watch?v=sQqo_Lyw0rQ Et sinon je ne sais pas comment ils ont fait mais : http://www.youtube.com/watch?v=rQmQ3sFf7ww La société ayant fermé, il faut se tourner vers Mr Eric Varrel de la société 3dscanmap (ancien dirigeant de ATM3D)

Même si il existe un solution (que je n'ai pas) cela reste une HD4000...

Ca partait bien et ça aurai été avec plaisir mais avec la phrase finale je dirais juste : " Et ta soeur ?'

Chipset intel HD4000 sur le vostro également, pas la peine d'y penser. Il manque également un peu de RAM. Mais avec une équivalence GTX660ti et 4go de Ram de plus, pas de soucis je pense. L’exécution de Lumion sur le Mac via bootcamp entraine surement une mauvaise détection de la carte graphique.

On connait le HD4000 mais le benchmark annonce une Quadro... C'est c'est le chipset intel c'est clair que c'est même pas la peine.

Il y a un problème de RAM GFX, une quadro 4000 ça donne ça :

Non non, l'ingénieur a 10 ans de plus que moi. Je parle de mon superieur, pas de celui que je forme et qui lui fait la même chose que moi.

C'est moi qui fait l'analyse de structure aux eurocode. Calcul statique, dynamique, linéaire, non linaire, sismique, avec imperfection globale etc, c'est bibi qui s'y colle, l'ingé en est complétement incapable, il gère la logistique uniquement. Par exemple ça c'est pour moi :

Le bras droit, mouai, et un deuxieme pour le bras gauche, parce que l'ingénieur ça fait bien longtemps qu'il ne touche plus un calcul...

Pfiou tu a du courage, je me serais barré depuis bien longtemps.

Il n'y a pas de deuxième erreur, c'est de l'impératif.

Je pense que maintenant on peut donner les réponses.

On travaille toujours à l’échelle 1 sur Autocad.

Et merci de penser aux motards pour ce genre d'aménagement.

Il ne modélise clairement que ce qui est visible dans un premier temps. Après on aime pousser le vis assez loin donc il est pas exclu de modéliser les interne moteur ;)

Ce qu'il appele ta face c'est tes profils.

Je suis toujours en filaire 2D justement pour ce genre de merde...