Titi95

Bonsoir je pense également que soliworks sera bien plus adapté. j'ai bien réussi quelque chose mais pas des plus simple Je vais essayer de te l'expliquer si cela peu t'aider : -Donc pour la poutre cintrée, tu as vu que c'était simple. -Ensuite tu réalises ton profile de l'usinage avant cintrage. -Tu l'extrudes d'une longeur X, de cette longueur tu devras définir les facteurs d’échelles de chaque bout. -Astuce : Pour modifier l'échelle que d'une face et que d'un axe (en l'occurrence les X) j'ai transformé mon solide en maillage puis une fois les modifes faites je l'ai remis en solide. -Puis soustraction des solides un peu bricolage mais ponctuellement ca peu dépanner je pense http://i76.servimg.com/u/f76/13/12/60/77/0113.jpg http://i76.servimg.com/u/f76/13/12/60/77/0211.jpg voila ma contribution

Je me réponds c'est une option, on peu l'activer avec l'icone moniteur d'annotations "AM" icone en bas centre de l'écran j'ai dû cliquer dessus sans m'en rendre compte a+ [édite] pufff... certains écrivent des questions bidons pour y répondre eux même !

Bonjour j'ai depuis peu découvert une icone sur mes côtes qui ne sont plus associés. Ca part d'un bon principe mais je n'en ai pas besoin et je travail souvent avec des repères non associés. Comment faire pour plus qu'elles s'affiches ? (en dehors de ré-associer les côtes/repères)

l.o.l Merci C'était juste un amusement en rentrant de vacances (Pour ceux qui pense à un éclairage 3Dsmax, j'ai juste créé 2 fenêtres carrées lumineuses pour redonner cet effet ) celui là aussi je l'ai fait entièrement sous Autocad pour m'amuser : http://dessindus.blo...e-one-2022.html

C'est pour cela que je n'ai pas repris chez Dell mon PC qui ne proposait pas de Titan dans leur gamme pro (en en les appelant) Après on ne dit pas que les quadro sont mauvaises loin de là, j'étais très content avec ma 5000, mais je le suis encore plus avec la Titan, je ne fais que très peu de 2D cela s'explique aussi.

Bonjour Je ne pense pas que tu es bien cherché la réponse sur ce forum en tout cas, car on en parle de temps en temps surtout dans la section Ordinateur : http://cadxp.com/forum/52-ordinateurs/ J’ai testé la GTX 680, la GTX Titan et la Quadro 5000, d’autre ont testé la GTX 660Ti et la Quadro 4000. Il en ressort que sur Autocad 3D on est bien plus à laisse en GTX. Beaucoup plus fluide et rapide, les Quadro assurons une qualité affichage (presque) parfaite avec leur ram ECC (qui corrige les erreurs)mais je trouve injustifié sur Autocad et peu perceptible ou dérangeant. Quant au rapport performance/ prix… la quadro est loin derrière. La GTX 780 est ce qui il y a de mieux en dehors de la titan (avec son prix un peu élevé mais pas temps que ça a côté d’un quadro). Si en plus a côté tu utilise des soft s qui utilisent latechnologie Cuda (Nvidia) ou tout simplement en GPU, la question ne ce posseplus >> GTX.

Pour moi, je pense que non, car j'en utilise depuis longtemps Par contre le nombre de caractères total dans l'adresse d'un fichier avec tout les sous dossiers est limité à 256 (avec Win 64bit), donc attention au nom trop long.

La vectorisation d'image est pas très au point encore de ce que j'ai pu trouver dans mes recherches antérieurs. Et je n'en connais pas encore de bon. tu peu essayer Vectormagic : http://vectormagic.com/home mais je crois qu'il fait des arrondies au raccord Il y a aussi Libre office : https://fr.libreoffi..._telechargement Mais les droites sont de petits traits type hachure

sinon pour le partage de fichier très simple (1 clic) et rapide il y a Dropbox ;) Le cloud d'autodesk pour moi ne sert pas à grand chose si ce n'est a faire des rendus. D’ailleurs je trouve gonflé que sur Autocad 2014 le cloud avec téléchargement de nos fichiers soit activé par défaut (voir >> Option / en ligne)

http://www.lesnumeri...usa-n30517.html 700€ l'écran ou du moins la TV (en même temps c'est le prix 2 bons écrans en 24") Résolution UHD (3840 x 2160 pixels) en 120htz... une TV de gamer pour FPS qui ne lui servira à rien sur autocad, sans compter que plus la résolution est (inutilement ) grande plus c'est gourmand en ressource vidéo et donc en 3D ca doit saturer plus vite que ces copains. il doit avoir les yeux qui piquent en fin de journée Bref autant brancher sa TV de salon en HDMI ...

Ou au moins le ou les départements comme moi (étant limitrophe) C'est bien de le rappeler même si beaucoup aime rester discret sur ce qui concerne la vie privé

bonjour as tu bien décoché les 2 ? (ceux cochés sur la photo) le bouton de droite tu le fais ou il y a la croix rouge http://i76.servimg.com/u/f76/13/12/60/77/110.jpg

... quand même, pourtant un classique Je rejoins Goldorak, j'ai une bonne maîtrise de l'outil et j'ai pu m'adapter dans plusieurs secteurs de métier plus ou moins en rapprochement cela mais grâce à ma mon sens d'adaptation et ma connaissance de l'outil.

[edit] 08 / 11 / 2013 Poste Fermé --> Personne trouvée

Grande couronne de paris ;) Mais vi, c'est aussi ce qui fera qu'on ne traînera pas à trouver... Pour info on a 2 autres agences, au Havre et en Picardie mais pas de demande de dessinateur pour le moment. Il y en aurait une dans la région de Bordeaux j'y serai Tu es de quelle région philsogood ? (t(as du déjà me le dire dsl...)

Petite relance Le profil recherché est jeune diplômé. N'hésitez pas à contacter la DRH : Céline Buffy >> candidature@cram.fr << Cordialement

Si ce n'est pas une vidéo que tu veux mais un fichier 3D exécutable ou l'on se balade dedans! Ce n'est plus du tout la même chose ! En dehors des PDF 3D aux rendus basiques et mouvements peu pratique pour ce type de fichier je ne connais qu'un seul logiciel qui fait ca et qui coûte très chère (du moins quand on n'est pas du milieu) "Ouest 3D" . Je me demande si tu vise pas un peu haut pour un 1er projet de ce type sans connaissance des softs. Le temps de réalisation et la qualité du rendu sans la maîtrise risque de ne pas être à la hauteur de tes attentes. Je serai toi je me concentrerai déjà sur la modélisation 3D avec le soft que tu te sent le mieux, ca te laisse le temps de voir vers quoi tu te diriges ensuite, car les softs sont pour la plupart compatible. Oui comme on l'a indiqué, on peu un peu près tout faire avec Autocad grâce à ca polyvalence, mais c'est plus ou moins compliqué alors que revit est orienté Architecture. Faut juste faire ton choix en fonction de ce que tu comptes faire avec et aussi suivant ton budget.

Si ton but est de réaliser une vidéo pour visiter ton usine, je te conseil de réaliser la partie rendu et vidéo sous Lumion Sinon il y a aussi Ivisit qui est pas mal dans son style pour présenter des lieux. Autocad est le logiciel de dessin orienté sur aucun métier (généraliste), revit, mep etc... sont orienté vers un métier avec des fonctions qui leur sont propres pour des gains de temps et ou résultat. [edit] Cryengine n'est pas du tout ce qu'il te faut, il est orienté jeux et personnage pour le FPS. Perso pour mes besoins pro (et perso) j'utilise Autocad comme modeleur et Lumion pour les rendus photo et vidéo. jette un œil sur mon blog (en fin de ma signature) pour te donner une idée. Je pourrais utiliser un autre soft pour certain mais j'aime bien autocad :) car je le connais bien (depuis le temps...) Mais pour autocad, il faut du temps pour en connaitre les ficelles en 3D... pour ca que je te conseillait Sketchup pro... Mais des modeleurs 3D il y en a plein d'autre dans ce que tu recherches comme Rhino, Archicad, Cinéma 4D par exemple... mais les plus connut sont déja cité plus haut. A toi de te faire une idée en te servant des versions gratuites

Bonjour Pour info ton SLI de 680 ne te servira a rien sur aucun logiciel pro, uniquement pour jouer sur certain jeu (mais tu le sais peu être,les softs sont mono GPU) Ceci dit la 680 marche pas mal pour la 3D pour l’avoir chez moi. Comme déjà indiqué plus haut 8go de ram pour des grosses 3D me semble juste. C’est un projet unique ou c’est pour continuer à travailler dessus ensuite ? Tu souhaites un rendu « très » réaliste ? Pour commencer de zéro de n’importe quelle logiciel, je trouve que tu commences pas trop gros vue ce que tu nous montre et nous indique vouloir aller dans le petit détail. Car il te faudra apprendre a te servir de la 3D sur un nouveau modeleur puis ensuite les réglages de rendu dans le même soft ou un moteur de rendu en plus. Sketchup pro + Lumion peu être une solution rapide car asser intuitif tous les 2. Si tu veux un peu plus orienter et complet mais plus complexe a apprendre, je rejoins les autres,Revit avec MEP en plus si tu as beaucoup de tuyauterie. Avec Autocad ce n’est pas impossible mais juste plus compliqué pour le même résultat.

MDR !!!

et sinon tu as un excellent moteur de recherche : http://www.exmateria.com/recherche-cao.htm#.Uind7MbDveK qui te donneras tout les sujets déjà traités sur cette demande récurrente par exemple

pareil je préfère PDF2CAD mais en logiciel gratuit tu as "Inscape" un open source du type illustrator http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/creation_graphique/fiches/31578.html pas contre pas la peine d’espérer que le texte soit reconnue en texte... (l'un comme l'autre)

Coucou j'ai résolu mon problème en recharger le menu "SketchUpImportSkp" avec la commande "chargmnu "

En même temps je paris qu'il n'est pas inscrit sur Cadxp ! C'est pour ca

mouai, je viens aussi de le faire sous moins de 40sec mais c'est quand même avec une certaine maîtrise et réflexion avant. Ne dite pas que ce test doit forcement être réussi sous 1min sous peine d'etre mauvais C'est juste que notre cerveau et nos mains connaissent par cœur les commandes utiles ;) Environ 5 à 10min en cherchant un peu les outils semble correcte. Cependant si il ne connait pas les l'absolu et le relatif, je ne sais pas ce qu'il lui reste !? Désolant pour toi en tout cas... Ca me rappel mon dernière stagiaire qui devait reproduire une pièce simple avec un pied à coulisse... il ne savait même pas lire au pied a coulisse.... il était en bac pro ... (même en lui expliquent il n'y arrivait pas bien)