Titi95

Pas de souci, ca serai dommage de s' en priver pour se prix (env.20€)

Oui mais cela n'empêche pas de temps en temps de changer ou adapter certaines habitudes qui sont plus pratiques ou rapides. Moi même contre le menu déroulant au début, je me surprend à m'en servir de plus en plus et heureusement que je m'adapte au nouveau menu, nouvelles fonctions et nouveaux services car mes besoins et par conséquences mes plans que je produits on grandement évolués depuis mes débuts sur autocad (v10). Pour ce qui est du superflu d'options / fonctions , à chacun d'en prendre et d'en laisser.

--> Olivier réponse oui, certaines utilisent cet outil ( puisqu'il est considéré comme tel) plus intensément que d'autre. Certain ne font que ca (du dessin),et sans ou peu de téléphone, mail etc... et la petite amélioration du logiciel améliorera le quotidien de l'utilisateur intensif. A condition de vouloir évoluer et pas rester avec les rotrings et table dessin ...

Impec, Merci Lecrabe, Gilles et Xall

merci de ta réponse Xall je rentre quoi exactement comme lisp ? [edit] je comprend: la fonction que tu utilises, (ce que je ne connaissais pas) et pour l'appliquer sur plusieurs hachures, je n'arrive pas à rentrer le lisp

Bonjour n'étant pas un habituer des retouches de plan type cadastrale. J'ai récupéré un plan ou mes immeubles sont juste des hachures (solide) sans contour, je voudrais récupérer le contour. Savez-vous comment ? j'ai essayé (peu-être mal) "contour" et " extraire les arrêtes" au cas ou... mais rien pas la peine de me dire qu'il faut le faire manuellement le contour, sinon je vais passer la semaine

Pas de quoi

alors la venant de toi c'est bas !! l.o.l (j'ai aussi de belles perles dans tes courriers ) comme tu dis les vacances feront du bien Mais il n'a jamais été en 3D solide... pour la conversion en solide ce n'est pas toujours possible mais sinon il faut utiliser : "convensolide" ou encore "sculptsurf" mais sur ton évier j'ai essayé et pas réussi, il ne doit pas être fermé à un endroit...

ben oui tout simplement.... c'est ce que je cherchais(oui pas très bien), merci Phy62 Vos 2 réponses sont complémentaires en plus dans mon cas

Tu as été très claire ! Effectivement, merci d'avoir insisté ;) Dans une nouvelle présentation j'ai mis plusieurs fenêtres avec date et heure différentes Mais comme pour les rendus à la suite ou je me souviens que tu en avais parlé, cette méthode, elle est très lourd pour le PC. C'est long sans connaitre l'avancement des calculs de rendu avec un risque important de plantage. Je vais tester tout ca. Merci encore et bon WE

Bon après vérif, tes objets ne sont pas des objets 3D solides mais des faces Il faut juste décomposer pour supprimer celui qui a été ajouté avec. Puis tu utilises la fonction bloc ou grouper pour ton évier Mais il n'ai pas en solid avant comme après le décompose, il a été importé d'un autre logiciel et a perdu le coté solide ou a été fait directement en maillage. [edite] merci Jalna, je m'en suis rendu compte juste après ;)

tes objets on été unifiés un coup de section entre les deux et voila ;) bon ap

Déjà testé et plutôt sympa comme logiciel de rendu mais je préfère Keyshot pour ma part

c'est justement parce que tu restes en mode filaire que tu t'arraches les cheveux. Chaque mode de vue a ces avantages (et inconvénients) Il m'arrive même de voir certaine fonctions possible que dans certain mode (moins sur la version A2014) pour les grippes, étirement , sectionnement de face derrière une autre autre, déplacement de trou (en mode enregistrement d'historique)... Bref reste pas en filaire , ;)

Merci Dino pour ta réponse Effectivement pas beaucoup de réponse, mais qu'on ne sait pas on ne va pas inventer Dans mes rendus bien sur je peu les changer les dates et heures, mais je ne peu pas enregistrer des profiles ou vue, c'est a dire retrouver rapidement plusieurs présentations avec des heures et date différentes. Et le but est justement de ne pas faire plusieurs fichiers DWG, car c'est un peu lourd comme principe. Dans lumion je n'ai pas regardé cette option mais je préférai éviter d'importer mes implantations juste pour cette simulation que je fais déjà avec autocad. Mes rendus et résultats sont très bien et l'étude n'étant pas finie il faudrait faire sans cesse des mises à jour de fichier dans lumion. Effectivement peu être avec Autocad architect... pour le moment j'ai mis en stand by mes projets d'évolution d'autocad vers MEP au autre... par manque de temps. (obligé car sinon l'hiver prochain il y en a qui vont ce geler si ils n'ont pas de chauffage ) mais je vais revoir ca en janvier

Bonjour, ayant à me servir de petites simulations solaire pour mes implantations de panneaux solaires ECS, j'aimerais savoir si il y a un moyen d'enregistrer dans les caméras ou autrement, des vues avec une date et une heures différents ?. Affin de présenter ou recalculer rapidement un aperçu d'ombrage merci

Sauf que le PDF qu'il insert peu ne pas provenir d'un dessin autocad... Les PDF sont très lourds de manière général, préférer l'insertion en JPEG ou PNG (en modifiant le PDF avec PDF Créator) dans un fichier Autocad sinon des points à vérifier; -La taille du PDF -La mémoire de ton traceur Pour infoi : J'ai le même traceur, d'origine c'est 32mo, je l'ai blindé à 160mo (le maxi) la barrette mémoire n'est autre que les mêmes dans les PC portable et en 128 mo ça coûte plus rien (ref : 128mb PC100 SO-DIMM) Depuis, je peu imprimer des gros PDF et gros fichiers Autocad sans rencontrer de problème.

Agréable site

Xall , c'est bien ca, je n'utilise que la vue aérienne et pas de coordonnée. Pour les insertions de photo , comme je l'ai déjà dis je le fais déjà depuis longtemps avec autocad mais pourquoi insérer une photo quand on a (avait) la même dans autocad 2014 avec en plus l'emplacement du soleil et le tout à l’échelle. Très pratique pour mes implantations de panneaux solaire (ECS) en toiture d'immeuble. Dans mon cas, vu que je n'utilise que pas les coordonnées, je prend n'importe lequel de sig ? ou un par default, lequel ? Olivier, pour moi les photos reculées de moins bonnes qualités sont aussi décalées car elles montrent souvent une prise de vue en biais sur les immeubles ce qui décale le haut du bas. Mais pour moi ca na pas d'incidence ce calage exacte, du moment que tout soit bien orienté et à l'échelle.

Bonjour, je ne répondre pas à ta question directement mais payer une grosse mise à jour tout les 5 ans sans pouvoir profiter des évolutions du logiciel entre temps est un peu dommage quand on sait qu'un abonnement annuel coûté environ 550€/an (nous on le paye même 480€) et que pour toi ca te reviens a 3345 / 5 = 669€ par ans on peu trouver un peu moins chère sur le net pour une mise a jour à partir de 2008 (3285€HT) http://www.caduc.fr/shop/autocad/81-autocad-2014-mise-a-jour-depuis-autocad-2008-a-2013.html Je pense qu'au delà de 2008 c'est une licence pleine que tu payes. (4675€HT sans souscription) Mais je ne sais pas si on peu trouver une mise à jour moins chère pour une version 2009 à 2013 C'est la politique d'autodesk, d'insiter les personnes a être abonnée et de prendre les packs (les suites) de logiciel qui coûtent presque moins chère qu'un seul...

Félicitations ,c'est mérité ;)

merici pour l'astuce, Lecrabe, ca reste une astuce et non une solution, car il zoom sur une image en cache et ne fait toujours pas apparaître la dernière map plus précise. Daemge, je suis chauffagiste, je me sert des cartes pour des implantations de modules divers (pompes à chaleur, chaufferies bois...) et des réseaux enterrés par exemple. La précision n'avait pas besoins d'être super précis et ce principe fonctionnait très bien pour mon utilisation. Pour la grande nouveauté de A2014... c'était avant que ca bug, car sans précision du tout, il est préférable de faire à l'ancienne avec un insertion de photo en arrière plan.

Merci pour vos réponses: daemge, désolé mais je ne voie pas a quoi correspond "travailler a partir d'un plan topo" en temps que bon tuyauteur, je me débrouille pour insérer mes implantations dans la map d'autocad ou sur une photo aérienne que j'insert. Désolé si ca partait bête comme question Lili, ton logiciel me semble être l'étape après avoir compris la première partie... Sinon pour le 1er problème de précision de la carte, il a été informé à Autodesk, pour le moment sans réponse de leur part. On pense à un problème de licence sur les cartes Bing qui aurait changé/évolué...

Pour faire ton lotissement, surtout insert tes bâtiments en Xref et pas en bloc. Pour la modification de ces derniers ca sera beaucoup plus simplement. Sinon ca devrai être un projet sympa à faire, avec arbre, clôture, lampadaire, banc, véhicule, ca devrait bien donner. Inutile de te dire que la taille de ton projet final en fera un qui sera un peu lourd pour le PC un peu moyen. D'ou encore plus l'utilisation Xref. a+

on ne sait jamais ! Ce n'est pas toujours le cas. Met une photo ou une ref du model souhaité pour voir a quoi ca ressemble, ca sera peu être plus parlant