philsogood

re, vive les patés!! :) super je peux forcer mon texte à se situer entre les lignes d'attaches, comment faire de même pour les flêches? une variable existe-t-elle? Phil

hello lili c'est dingue cette histoire pcq pour les cotes 800 et 1000 les fleches peuvent facilement se trouver à l'interieur des lignes d'attaches et pourtant!!! mon texte a une taille de 2 et mes fleches de 3 (en annotatif) j'ai envie de dire qu'on est aps dans la démesure on peut régler des milliards de trucs (d'une utilité douteuse!) mais ça on ne peut rien y faire!! :angry: :angry: :angry: Phil

hello excusez moi pour la puérilité de ma question mais je souhaiterai faire en sorte que le texte de mes cotes se trouve systématiqument entre mes lignes d'attaches sauf en cas d'impossibilité physique (exemple si les extrémites des fleches venaient à se toucher car l'objet coter est très petit) photo : ce que je ne veux pas : les cotes 800 et 1000, je souhaite que toutes les cotes ressemblent à la cote 2000 http://uprapide.com/images/invite/cotation.jpg j'ai cherché dans l'éditeur de cotes mais je ne suis pas arrivé à mes fins merci pour votre aide @+ Phil

hello je ne suis aps sûr d'avoir compris la question mais : si tu souhaites juste pouvoir sél"ectionner des blocs pour les insérer dans d'autres dessins, il te suffit depuis le design center de sélectionner fichier gabarit pour avoir accès à tous les blocs qui y sont insérés ++ Phil

hello pour que tu puisses te faire débiter de ta carte bleue un clic malencontreux sur un bouton de téléchargement... c'est la base du marketing internet Phil (kiffe grooveshark)

Extra ton idée Eric!! (le script est tellement plus accessible que le lisp!!) Phil

hello moi j'aime beaucoup les rapprochement musicaux que le moteur de recherche arrive à faire... trouver une similitude entre interlope et dj shadow c'est franchement puissant!! Phil PS : perso je resterais sur le CD et les vynils! :) discogs for ever!!

Vincent si j'étais toi je foncerais... à toi de t'organiser par rapport à ta charge de travail Phil

hello je pense comme Eric... pour compléter sa réponse ça donnerait ça : _-layer onlys "nom_du_calque" _d "description" si tu utilises excel avec une colonne par mot (ici on aura 2 colonnes var il n'y a que 2 variables) avec une colonne pour CONCATENER tu n'auras qu'à recopier ça dans un script... très facile ++ Phil

hello Vincent je réponds un peu à coté de la plaque mais vis à vis de tes besoins un bouquin ne serait qu'une béquille, tu as déjà qqs années d'ACAD derrière toi et les livres s'adresse très souvent aux néophytes (dans un des livres que tu préconises j'ai vu qu'il abordait le problème des hachures, j'espère que tu as réglé ce problème depuis belle lurette) je ne sais pas dans quelle société tu travailles (et quelle taille elle a) mais penses à utiliser ton DIF (droit individuel à la formation) c'est gratuit (c'est ton entreprise qui paies) et ça te permettra d'avoir des réponses précises aux problèmes que tu rencontres... ça prends un peu plus de temps que de feuilleter un bouquin le soir mais tu rattraperas très vite le temps "perdu" et tu seras nettement plus efficace dans ton travail @+ Phil

hello merci pour vos trucs Phil

hello, est-il possible de faire une recherche en tant soit peu structurée qui me permettrait de retrouver une réponse que j'ai posté sur le site... en fait je me rends compte qu'il y a plein de choses que j'ai vu sur le site mais je n'arrive pas à retrouver les infos alors que j'ai participé de près (ou de loin) au sujet l'idéal serait de lister toutes les réponses (avec le titre du sujet) que j'ai pu faire sur le forum c'est possible? (un peu comme l'onglet "messages" dans mon profil mais avec un historique monstrueux!) @+ Phil PS : en fait CADxp c'est un peu mon bloc note en ligne... (même si je prends soin de récupérer régulièrement des infos sur un fichier sur mon DD)

merci pour les éclaircissements Phil

super ton lien patrick_35 je n'y connais rien en DCL mais avec un site comme ça je devrais arriver a faire mes premières boites merci Phil

hello merci bryce pour ce ocup de pouce petite question du coup : pourquoi utiliser plutot _dimedit que _ddedit, ça revient à la même chose, non? ces fonctions ont la même utilité (pour renommer du texte!) mon autre problème c'est que dans mon lisp j'utilise la commande (command "_ddedit" "_l" "") pour "préfixer" mes cotes et lors de l'exécution de mon lisp j'ai la commande -dimstyle qui sort... comment ça se fait? merci des éclaircissements. Phil

on avance, on avance, c'est une évidence... //music (command "_dimordinate" pause "_y" pause) (command "_ddedit" "_l" "") (setq xscu (cadr (assoc 10 (entget (entlast)))) ;;point zero cote yscu (caddr (assoc 10 (entget (entlast)))) ;;point zero cote xbase (cadr (assoc 13 (entget (entlast)))) ;;base de la cote ybase (caddr (assoc 13 (entget (entlast)))) ;;base de la cote xtxt (cadr (assoc 14 (entget (entlast)))) ;;texte de la cote ytxt (caddr (assoc 14 (entget (entlast)))) ;;texte de la cote xbloc (- xtxt xscu) ;;bloc fleche ybloc (- ybase yscu) ;;bloc fleche ) ;setq (if (> ytxt ybase) (setq ROT "0") (setq ROT "180") ) ;_ if (command "_INSERT" "NIVCS" ;nom du bloc (flèche) "_r" ROT ;rotation du bloc si nécessaire (list xbloc ybloc) ;coordonnées 1 ;echelle bloc X 1 ;echelle bloc Y 1 ;echelle bloc Z ) la création de la cote se fait la pose du bloc se fait problème entre les deux j'ai une édition de mon cote et ça bug!!! pk!! ben je ne sais aps... ma commande est _ddedit et sur ma ligne de commande sous l'édition de la cote je vois : Commande: _dimordinate Indiquez la position de l'objet: Indiquez une extrémité de la ligne de repère ou [Abscisse/Ordonnée/textMult/TExte/aNgle]: _y Indiquez une extrémité de la ligne de repère ou [Abscisse/Ordonnée/textMult/TExte/aNgle]: Texte de cote = 25.00 [color="#FF0000"]Commande: _dimstyle[/color] Style de cote courant: COTES$6 Annotatif: Oui Entrez une option de style de cote [ANnotatif/Sauvegrd/Restaurer/Etat/Variables/Appliquer/?] <Restaurer>: _r Entrez le nom d'un style de cote, [?] ou <sélectionnez une cote>: COTES$6 Style de cote courant: COTES Annotatif: Oui Remplacement de la cote courante: DIMASZ 0.00 DIMDEC 2 DIMDLI 0.00 DIMDSEP . DIMEXO 0.00 DIMGAP 1.00 DIMLFAC 0.00 DIMTDEC 2 DIMZIN 1 pk le AutoCAD ne lit-il pas la bonne commande!! c'est à n'y rien comprendre!! j'ai fait des essais en mode manuel _dimordinate "_l" "" et je peux très bien éditer ma cote mais le lisp lui ne fonctionne pas! pfiouuu je rebondis du coup sur un autre problème que je n'arrive pas à résoudre : l'édition de cotes de manière automatique la problématique a déjà été abordé sur d'autres posts mais là je touche le problème du bout des doigts!! j'ai écrit ce truc : (if (< ybase yscu) ;condition qui fait que la cote sera négative (command "_ddedit" "_l" "-") ;insertion d'un signe négatif devant la cote et fin de l'édition ) ;if mais ça doit pas tout à fait être ça... il me manque quelque chose, une idée?

bon je progresse, les valeurs des x et y sont bien des réels donc utilisables en tant que tel pour la définition d'un point (un problème de moins, merci (gile)) je me suis rendu compte que j'avais mis des paranthèses en trop sur ma liste! (un autre problème de moins) j'avance, j'avance... je fais mes petites expériences et je reviens Phil

j'ai envie de te dire qu'il ne devrait pas y avoir de pb mais je ne suis aps expert sur le chsoe Phil

ya plus qu'à... tu verras c'est pas très compliqué personnalise tes noms de type de ligne pour ne pas écraser d'autres type de lignes existants genre : litelsousa_cache_1 ; litelsousa_cache_2 .... ++ Phil

hello je reviens sur mon lisp comme je le disais je préfère placer la cote avant de rajouter le bloc flèche (command "_dimordinate" pause "_y" pause) (command "_ddedit" "_l" "") (setq x1 (atof (cadr (assoc 13 (entget (entlast))))) ;;base de la cote y1 (atof (caddr (assoc 13 (entget (entlast)))));;base de la cote x2 (atof (cadr (assoc 14 (entget (entlast))))) ;;texte de la cote y2 (atof (caddr (assoc 14 (entget (entlast)))));;texte de la cote ) ;setq (if (> y2 y1) (setq ROT "0") (setq ROT "180") ) ;_ if (command "_INSERT" "NIVCS" ;nom du bloc (flèche) (list (x1 y2)) ;coordonnées "1" ;echelle X (car annotatif) "1" ;echelle Y (car annotatif) ROT ;rotation du bloc si nécessaire ) ça donne ça problème : comment se fait-il qu'il bloque sur les coordonnées d'insertion de bloc j'ai essayé de convertir le les coordonnées X1, Y1, X2 et Y2 en alphanumérique mais AutoCAD me jete en me disant ; erreur: type d'argument incorrect: stringp 8259.82 que faut-il comprendre? 8259 n'est pas un stringp avant la transfo? quelle petit test peut on faitre pour connaitre la nature d'une entité (string, integer...) ce que je souhaite c'est un coup de pouce pas une résolution de mon problème merci pour vos conseils. Phil

hello, au risque d'être hors sujet, normalement lorsque tu as bien calibré ton échelle de type de ligne avec ECHLTP tu as normalement un affichage correct de tes lignes discontinues je ne suis pas sûr que tu cherche dans la bonne voie... l'autre solution si tu as des echelles de type de ligne différentes suivant les calques seraient de créer de types de lignes que tu personnliserais et que tu appliquerais a tes calques un discussion a déjà été entamé sur cette problématique de personnalisation de type de ligne : http://cadxp.com/index.php?/topic/27158-style-de-trait-complexe/page__p__148485__hl__%2Bpersonnalisation+%2Btype+%2Bligne__fromsearch__1#entry148485 l'avantage de cette solution est de s'affranchir de la programmation. @+ Phil

hello ça viendrait pas de ton style de texte par hasard? Phil

hello dsl pas de gabarit pour ce type de truc en même temps ça va pas chercher loin tu fais un coupe du regards et t'indiques : un numéro de référencement (sur un plan d'implantation tu numéroteras tous tes regards) le diamètre du regard le radier l'arase le Fe arrivant (avec le diamètre de la conduite) le Fe au départ (avec le diamètre de la conduite) accessoires (lame de sruverse, echelons d'accès, ligne de vie...) perso je choisirais un format A4 et tous mes dessins seraientt identiques - pas à mise à l'échelle (de tout façon on ne pas pas kutcher dessus!) l'obectif est d'avoir quelquechose de clair et simple @+ Phil

hello, je voudrais pas passer pour un débutant(que 2 ans de pratique) mais je me pose la question suivante: faut-il plutot utiliser : - la méthode (1) du SNAPANG - ou la methode (2) qui consiste à definir un SCU et ensuite faire un REPERE? pour travailler sur une rotation de l'affichage de l'écran exemple : mes coupes se trouvent dessus/dessous/droite/gauche de la vue du dessus de mon objet, je dois donc tourner l'affichage pour avoir un radier horizontal (ça n'vite d'avoir la tête incliner de 90°) personnelement j'utilise la méthode 2 mais je ne connaissais aps SNAPANG j'oserai dire que la methode du changement de SCU puis REPERE est plus "propre" mais dans ce cas dans quel cas utiliserait-on SNAPANG? Phil

hello formabois t'as un onglet à sélectionner pour avoir ou on la visibilité des calques quand tu es dans PUBLIER http://uprapide.com/images/invite/phot_3402.jpg @+ Phil