MarcoTic

Bonjour, 7% plus chère, mais plus chère que quoi, Autocad 2019 seul ? Si avec ces 7% supplémentaires on a accès aux applis métier de la gamme, moi perso ça me va ! Là ou la critique me semble plus pertinente c'est la nouvelle politique commercial d'Autodesk qui oblige à passé en versions locatives

Bonjour, C'est vrai qu'à première vue rien de formidable coté nouvelles fonctions. Il semble qu'Autodesk fasse le forcing sur les outils de mobilité, manque plus qu'un menu "CADxp" pour faire genre réseau social intégré. A propos d'intégration, je n'ai pas encore installé 2019, mais s'il à un aspect qui me semble vraiment nouveau il s'agirait des jeux d'outils intégrés. En savez-vous plus sur ces outils ?

Bonjour Mr Fredon, Merci pour ces liens. Très intéressant et puissant même si, pour le cas des fondations du pont, je regrette de ne pouvoir visualiser les valeurs d'éventuels essais pressiomètriques pour justifier la bonne portance de la couche Pléistocène. Cordialement

Bonjour, Je m'adresse particulièrement aux géotechniciens qui utilisent le module géotechnique de civil3D. C'est une question concernant uniquement le dessin des logs de sondages. Je laisse de coté la triangulation des couches de sols. J'ai vu ici et là plusieurs vues représentants des logs de sondages représentant les couches de sols sous la forme de cylindre aux quels on applique une couleur, ou un calque, en fonction des couches de sols décrites dans la base de donnée. C'est très bien ! Seulement voilà, si je désire représenter dans mon dessin non seulement la stratigraphie (les cylindres de couleurs)mais en plus la position de la nappe, les valeurs des essais pressiométriques réalisés tout du long du sondage, et dans le cas de sondages destructif les diagraphies des vitesses d'avancement. Cela est-il possible avec le module géotechnique de civil ? Merci d'avance pour vos réponses éclairées.

Merci rimbo pour l'info, Décidément la représentation des entités du Sous sol autrement qu'avec du Surfacique n'est pas prévue par tous ces logiciels

Bonjour à tous, J'ai un problème de rendu de données géologique : Soit un fichier Autocad composé d'une dizaine de Volumes 3D. Ces volumes complexes représentent des couches de sols .la taille du fichier est d'environ 300 Méga ! Je sais, c'est pas bien . Le but était d'insérer ces volumes dans Revit (pour info, je ne connaît Revit que de nom )pour restitué de jolies coupes agréables à regarder et permettant au client de comprendre les interactions géométriques entre son projet souterrain et la géologie complexe du site. Peine perdue, les données sont difficiles à insérer dans Revit (je n'ai pas Civil 3D)et la lourdeur du fichier est rédhibitoire. J'en viens à ma question : Si ces volumes Autocad sont insérés dans Infraworks, pourrons nous faire des coupes dans le projet et récupérer une visualisation identique à ce que fait Autocad lorsque l'on coupe des solides. J'ai tester l'outils coupe que propose Navisworks, mais le résultat visuel fait apparaître des surfaces,comme si mes couches de sols étaient creuses. Merci pour vos éclairage

Merci Gilles, c'est tous simple et ça marche ! Pour le modèle de 13131 faces le temps de traitement ~3minutes15 ! Même pas le temps de prendre un café ! Les progrès de l'informatique rogne nos temps de pose. C'est un scandale Je m'en vais tester la dll DelaunayTriangulation_19. Tu fais progresser la géotechnique, merci.

Bonjour Messieurs, Tout d'abords, message perso pour LeCrabe : j'ai discuté avec notre connaissance commune au sujet de l'export de mes volumes de sols vers Revit, il semble que l'on aillons (un peu) fait avancé le schilblik ... Au sujet de fameux lisp F2S, je n'est pas résisté à la tentation de le tester sur un MNT un peu conséquent: Les données sont issues d'un fichier raster de SIG dont nous avons importé quelques points dans Autocad. De là, création des faces 3D,au total 13131 unités. Le lisp à fait le travail d'extrusion et de fusion automatique en un peu plus de 15 minutes (je n'ai pas le temps exact je suis parti patenté à la cafét !) J'ai voulu utiliser le programmes .net de Gilles "face2solid_19" dans Autocad 2016 mais à son chargement la ligne de commande mes signale ceci : Commande: NETLOAD Impossible de charger l'assemblage. Détails de l'erreur: System.IO.FileLoadException: Impossible de charger le fichier ou l'assembly. L'opération n'est pas prise en charge. (Exception de HRESULT : 0x80131515)

Bonjour messieurs, Morbleu! il faut que je test la version .net ! Juste une question, au risque de paraître lourdaud, comment charge-t-on une application .net dans Autocad ? Comme pour un lisp ?

Mille merci à Lecrabe et remerciements tout particulierement à Gilles pour le Lisp F2S, ça fonctionne parfaitement ! Dès que possible je teste ce Lisp sur des fichiers avec plus de faces 3D. Cordialement

J'ai bien en ma possession 2 ensembles de 3Dfaces "jointives" pour chaque couche, une pour le toit et une pour la base de la couche, en conséquence, la base (ou mur) de chaque couche correspond exactement au toit de la couche qui se trouve au dessous. Mes 3DFace ont une autre qualité : en plan elles sont parfaitement superposées, chaque x,y de chaque sommet du toit d'une couche donnée sont exactement les mêmes pour les 3DFaces du mur de cette couche. J'ai encore un message d'erreur à la tentative d'insertion de mon zip, je t'envoi les fichiers par mail Cordialement

Pour commencer, je dois vous avouez que je ne possède pas Civil 3D et que les réponses apportées à ce message déterminerons sans doute un futur achat et la formation qui va avec. Je suis géotechnicien et j’ai la problématique de représenter les couches de sols en 3D dans un projet, pour le moment j’utilise Autocad et je représente mes couche de sols en objets surfaciques. Le cas échéant, je me débrouille avec les commandes d’Autocad pour les transformer en solide, mais cela peut prendre du temps ! Donc, à l’aide du module géotechnique de Civil, peut-on transformé aisément les surfaces de départ en solide ? Pour info, mes surfaces sont sous la forme de faces 3D générées à partir d’un fichier point issu de l’excellent logiciel Surfer. Première question : Le nombre de faces 3D peut être important, civil 3D peut-il traiter ces faces 3D et y-a-t-il une limite quant à leur nombre ? Seconde question : est-il possible, une fois les solides créés, de les enregistrer ou les sauvegarder au format .ifc pour un import efficace dans Revit ? J’aurai bien aimé joindre deux couches de sols au format Autocad mais je n’y parviens pas. Dommage Merci d’avance

Bonjour, C'est résolu: variable système legacyctrlpick A plus