calou

Le mieux c'est de prévoir un projet qui soit représentatif de votre activité, d'inviter chacun des 3 éditeurs et de leur faire réaliser en live chacune des étape (dessin, import de pièces exisatantes, 2d etc), à la fin il suffit de voir celui qui vous convient le mieux. Regardez aussi quelle est l'orientation de vos produits (assemblages de + en + gros, évolution de produits existants... ). Par exemple SW n'est pas fait pour faire des copies de copies de copies d'assemblages qui évoluent à chaque fois. Essayer d'avoir un vrai dessinateur utilisateur du produit et pas un simple commercial qui ne connait que les quelques fonctions phares de son soft. Ne faites pas confiances aux célèbres phrases bateau " ce sera amélioré dans la prochaine version " ou " c'est parce que le logiciel n'est pas bien configuré ". :mad: N'oubliez pas que l'ergonomie n'est pas aussi importante que la puissance du logiciel. Pensez aussi à la capacité du logiciel à faire du travail collaboratif. La décision de choisir tel ou tel logiciel ne se prend pas à la légère. Pour moi votre délai est un peu court et ne vous permet pas de creuser tout les aspects auquels vous serez confrontés en cours d'utilisation. en espérant vous aider un peu. calou [Edité le 19/10/2007 par calou]

c'est sympa pour les fioritures. mais concernant les faiblesses récurentes de ce logiciel, qu'en est il? est ce qu'il gère mieux les esquisses composées de beaucoup d'éléments? même question pour les gros assemblages et pour les mises en plan de ces gros assemblages. (j'entend par gros assemblages + de 1000 pièces) ont ils enfin supprimé la qualité de vue ébauche dans les mises en plan? les fichiers pièce et assemblage sont ils toujours aussi volumineux? et dernière question que tout le monde doit se poser : Plante t'il moins souvent? calou

autre précision : oublie les stations multiprocesseurs. SW ne sait en gérer qu'un (la 2008 je sais pas) et ça évitera la frustration de voir ta station mouliner comme une dingue à 50% de sa capa en mode assemblage. (par contre en mise en plan il utilise bien 100%. comprend pas moi :( )

à tout hasard il n'y aurais pas moyen d'utiliser des chèques emploi services pour ce type de prestations? calou

essaie un clic droit sur ta nomenclature choisis "enregistrer sous" et dans la case type tu choisis ecxel. calou

as tu essayé de créer tes 2 cylindres dans le m^éme fichier pièce? tu crée tes 2 solides. tu fais attention de décocher la case "fusionner le résultat" de la fonction de ton 2ème cylindre. et tu fais Insertion - > Fonction - > Combiner et tu choisi l'option que tu veux. dans ton cas commun. calou

Réponse 1: Solidworks n'est pas capable de gérer un solide qui se déforme, donc pour ton tissus ça va pas être facile. Réponse 2: je pense que pour ta charnière tu ferais mieux de passer par un assemblage. Comme tu l'as remarqué SW ne comprend que 2 états d'une tôle : pliée ou dépliée. Eventuellement essaie de gérer ton angle de pliage par un paramètre pour qu'il puisse varier (j'ai jamais essayé c'est juste une idée) calou

bizare comme problème moi (sauf erreur d'import) quand je les ouvre il y a quelque chose dedans. quand tu importe ton assemblage, l'enregistres tu avant d'essayer d'ouvrir les fichiers pièces? vérifie aussi que ta pièce soit visible dans l'assemblage et que tu puisse l'ouvrir depuis l'assemblage. en espérant aider un peu. calou

salut un commercial était passé chez nous et nous avait prêté un spacepilot, depuis j'en ai fait racheter un pour moi. d'abord il faut savoir que c'est un coup à prendre. au début c'est assez déstabilisant mais plus les heures avancent moins tu t'en passe. nous travaillons sur SW et le principal avantage est le déplacement de la pièce, en effet je ne me sert presque plus de ma molette, c'est déjà un grand confort. sur le space pilot tu as aussi les touches "esc" shift" "ctrl" et "alt" qui sont disponible "au petit doigt. j'ai remplacé le "alt" par "tab" et c'est le pied pour changer de fenêtres et ça écite les aller-retour vers le clavier. les touches de fonctions t'évitent pas mal de déplacements de souris vers la barre de menu. par contre il ne faut "analyser" un peu sa façon de travailler et ne mettre que les fonctions les plus utilisées (le choix n'est pas facile au début) pour le choix du modèle, le space traveler est trop léger et a tendance à glisser sur la table lors des déplacements. Il faut savoir que dans le nombre de boutons disponibles sur les travelers et pilot ils comptent les boutons pour les touches du clavier et ceux pour les vues par défaut ( au pouce) tu peux changer leurs affectations mais elles sont bien pratiques telles quelles. tu peux essayer de les contacter pour un prêt ils doivent toujours le faire. si tu as d'autres question n'hésite pas. calou

pour redessiner ton esquisse dans solidworks tu peux utiliser une fonction qui place ton image sur un plan d'esquisse. tu te met en mode esquisse et tu choisis "outils/outils d'esquisse/image d'esquisse" tu vas chercher ton fichier image et tu t'appuie dessus pour redessiner. il faut tatoner pour avoir la bonne échelle mais c'est déjà pratique

j'essaie et je vous tient au courant merci beaucoup

salut à tous j'aimerai simuler une liaison hélicoidale dans un assemblage solidworks 2005. quand je travaillait sous topsolid il suffisait de définir une liaison mécanique de type hélicoidale. mais sous works comme les liaisons sont définies par les contraintes j'ai pas trouvé comment faire. quelqu'un a-t-il déjà réussi à simuler ce genre de mouvement? merci pour vos réponses.

merci de ces infos. c'est bon j'ai trouvé une formation à grnoble. le problème était pas de payer (la cellule de reclassement était là) mais de trouver un organisme de formation. en fait le plus simple était de télépnoner à solidworks france et de leur demander les organismes de formation certifiés dans ma région.

Boujour à tous. Suite à un licenciement economique :calim: et pour augmenter mes chances de retrouver un travail, je voudrai suivre une formation solidworks reconnue par les entreprises. cela m'amène donc à la question suivante : Quelqu'un connait-il un organisme assurant la formation de solidworks sur la haute-savoie voire sur rhone-alpes? Merci d'avance ;)

Pour cela tu as 2 solutions. -Soit tu trouve une antenne AFNOR à laquelle tu commande les normes -Soit tu me dis ce que tu recherche dedans et je vois ce que je peux faire pour toi. @+

Salut A priori aucun pb pour le faire avec topsolid, en plus la prise en main du log est très facile. Par contre il n'est pas encore très répandu. Si tu pense echanger des fichiers oriente toi plus vers solidworks.

Salut à tous Je voudrais vous soumettre un petit pb de cotation qui m'empêche de dormir. j'ai sous les yeux un plan où se trouve un symbole représentant un C et un L entrelacés. Je l'ai retrouvé dans une norme interne Caterpillar où ils l'appèlent "centerline". Sachant que ce symbole est disponible sur SW et ProE quelqu'un pourait-il me dire ce que cela signifie et surtout ce que ça implique sur la pièce. Petite précision : il est suivi de deux flèches qui montrent les axes d'un cylindre. Merci de votre aide.

Salut tunder je bosse avec topsolid quasiment tous les jours. Pose tes questions et j'essaierai d'y répondre. Calou

je vous mets tous minables les mecs. J'ai réussi à obtenir le magniçfique score de... 5 De toute façon c comme le permis de conduire même si je l'ai pas eu j'utilise quand même.

Salut Pour ma part je fais mumuse avec cadwin pour le 2D et topsolid pour le 3D je suis en train d'essayer de prendre en main inventor et solidwork.