Pako

Merci pour cette remmarque Éric, j'devrais pas être là au prochain clavardage, afin d'augmenter mon professionnalisme. :casstet:

C'est simple pour la plupart des québecois, ils ne fêtent pas la fête du Canada dans leur coeur, mais la St-Jean-Batiste (le 24 juin). Depuis 1974, les baux de location prennent fin le 30 juin (avant c'était le 30 avril) pour tous les locataires, donc le 1 juillet est une journée de déménagement. Jour de grand dérangement au Québec Comme chaque année à pareille date, des centaines de milliers de Québécois changeront d'adresse au cours de la journée. La tâche risque de ne pas être facile pour les 300 000 ménages qui doivent plier bagage car Environnement Canada prévoit 60% de probabilité d'averses et de risques d'orage plus tard aujourd'hui. http://img194.imageshack.us/img194/1241/20050701093030g0di.jpg

http://img152.imageshack.us/img152/2087/partyballoons4tf.gif Bonne Fête à tous les canadiens et canadiennes ! http://img152.imageshack.us/img152/3391/flagcanada9jp.png Histoire de la Fête Nationale du Canada !

:exclam: [surligneur]Je vous invite fortement à visiter ce lien : http://www.bellamyjc.net/ [/surligneur] :casstet:

Voici les nouveautés du _MTEXT : - La tabulation automatique avec des chiffres et/ou des lettres. - La justifiaction disponible directement dans la barre d'édition. - Rajout de symboles spécifiques à la liste de symbole. - L'arrière-plan transparent dans la boîte d'édition - Bouton sur la tab bar pour changer la largueur de la boite d'édition Une nouvelle variable système : _CenterMt (utile lorsque ton texte est centré) [Edité le 30/6/2005 par Pako]

Michelin remboursera les spectateurs: Le manufacturier de pneus Michelin remboursera les spectateurs du Grand Prix des États-Unis, a indiqué l'entreprise. http://img131.echo.cx/img131/4256/040609pneusmichelin9sp.jpg « Michelin décide de participer aux frais engagés par les spectateurs venus sur le circuit le dimanche 19 juin 2005 en leur offrant de rembourser leur billet », a déclaré l'entreprise par voie de communiqué. Michelin précise toutefois qu'aucun dispositif légal ne le contraignait à agir ainsi. Le manufacturier français pousse la promotion de la F1 aux États-Unis jusqu'à acheter 20 000 billets en prévision du Grand Prix 2006 pour les offrir à des spectateurs lésés le 19 juin dernier. Michelin avait recommandé aux sept écuries qu'elle approvisionne de ne pas disputer le Grand Prix des États-Unis pour des motifs de sécurité. Les écuries en question font maintenant face à des sanctions de la FIA pour avoir suivi cette recommandation.

J'comprend Patrick, Je ne voulais dire que les nouveautés ne sont pas intéressantes... Mais qu'au niveau informatique, c'est du déjà vu. Du copie/coller ! Pas grand chose de nouveau ! Rien de révolutionnaire !

Les nouveautés d'la 2006, peut-être impressionnant, mais rien de bien révolutionnaire. Je m'explique, 85% des nouveautés (dynamique) sont présentes dans le logiciel Revit et intégrer à AutoCAD 2006, 5% des nouveautés (outils) sont présentes dans les express tools et intégrer à AutoCAD 2006, 2.5% des nouveautés (éditeur de texte) sont présentes dans Word et copier dans AutoCAD 2006, 2,5% des nouveautés (tableau) sont présentes dans Excel et copier dans AutoCAD. donc 5% des nouveautés sont vraiment nouveau ! :exclam:

**** Joyeuse Anniversaire Tramber ***** Tous mes meilleurs voeux pour ton anniversaire ! Bonne chance dans tes futurs projets ..... Santé et bonheur à toi !

Effectivement, la traduction n'est pas toujours à 100%.....mais cela donne une appeçue à nos amis(es) non bilingue.... Voici le message original : Autodesk Competes with Open Design Alliance . . . . . As I reported first on WorldCAD Access, Autodesk has repriced its DWG/DXF read-write APIs [application programming interface] to better compete with the Open Design Alliance's OpenDWG APIs. As Susan Smith writes in AEC Weekly, "RealDWG" sounds an awful lot like "OpenDWG;" Autodesk's new pricing mimics that of Open Design Alliance; and the capabilities are nearly identical. (RealDWG also sounds like Autodesk's AutoCAD LT "100% pure DWG" campaign from four years ago.) With differences reduced, why should a third-party developer chose one over the other? Twin Flaws Both organizations have fundamental flaws in their product offerings: * Autodesk will not license RealDWG to competitors. "We don't want competitors competing with Autodesk using Autodesk technology," says Autodesk's Mark Strassman in a phone interview with me. So, Open DWG is becomes the choice for dozens of companies. * OpenDWG APIs are based on reverse engineering of a binary compressed file format. Looking at the R13/R14/R2000 OpenDWG specification at http://www.opendesign.com/downloads/spec/formatSpec13-15.rtf and its "Unknown Section" reminds me of "Dragons Be Here" on ancient maps. "Anyone who has a problem drawing can send it to support@opendesign.com, and we'll look at it, even if they're not a member," confirms the ODA. The obvious answer is for both entities to work together. ODA is open [pardon the pun] to that, and regularly invites Autodesk to join the love fest. But Autodesk continues its isolationist stance: "No other CAD vendor shares its file formats. We would want all others to open their formats." [insert cliches of pigs flying, h*ll freezing over, and sandbox toys not being shared.] Companies may prefer OpenDWG over RealDWG, because (1) the annual fees cover multiple applications (Autodesk's charge is per-application), and (2) ODA supports multiple operating systems (Autodesk's support is for Windows only). Dual Non-Solutions The Autodesk press release lobbed two hand grenades in the general direction of its DWG API competitors: timeliness, and accuracy. By its nature, the competitors must late and not 100% accurate. Late, because the competitors must wait for the next release of AutoCAD to ship before the programmers complete their reverse engineering efforts; and less accurate, because reverse engineering consists of educated guesswork. The spin from Autodesk: "The third-party DWG libraries we've used in the past have not kept pace with Autodesk’s release schedule..." The reality: RealDWG also fails to keep pace, shipping three months later than AutoCAD 2006's release. Mr Strassman "hopes" future releases ship concurrently. But even that is not good enough; RealDWG should ship three months early, so that third-parties can have their products ready that same day in mid-March when the AutoCAD 2007 becomes available for purchase by customers. The spin: "...nor have they [third-party DWG libraries] provided the high degree of fidelity that our customers now demand." The reality: As long as Autodesk refuses to license its DWG read-write library to competitors, the fidelity demanded by unnamed customers will continue to be lacking. RealDWG fails to solve the problem. http://www.autodesk.com/autodeskrealdwg

Autodesk concurrence avec Open Design Alliance Dans le compte rendu de WorldCAD Access, Autodesk a lancé son DWG/DXF APIs lecture/écriture [interface de programmation d'application] pour mieux concurrencer avec l'Open Design Alliance's OpenDWG APIs. Comme Susan Smith écrit dans l'hebdomadaire "AEC Weekly": « RealDWG » retentit un sort terrible comme « OpenDWG », Les possibilités sont presque identiques. (RealDWG ressemble également à campagne Autodesk's AutoCAD LT "100% pur » il y a de quatre ans passé.) Est-ce que la différences étant réduit, pourquoi devrait-il un tiers réalisateur a choisi un excédent l'autre ? Les deux organismes ont les pailles fondamentales dans leurs offres de produit : * Autodesk n'autorisera pas RealDWG aux concurrents. « Nous ne voulons pas des concurrents concurrençant Autodesk en utilisant la technologie d'Autodesk, » dit la marque Strassman d'Autodesk dans une entrevue de téléphone. Ainsi, OpenDWG devient le choix pour des douzaines de compagnies. * OpenDWG APIs sont basés sur le développement d'un format comprimé binaire de dossier. Regarder les spécifications de R13/R14/R2000 OpenDWG à http://www.opendesign.com/downloads/spec/formatSpec13-15.rtf « N'importe qui, qui a un schéma de problème peut envoyer lui à support@opendesign.com, et nous le regardera, même si elles ne sont pas un membre, » confirme l'ODA. La réponse évidente est pour que les deux entités travaillent ensemble. ODA est ouvert et invite Autodesk pour les re joindre. Mais Autodesk continue sa position isolationniste : « Aucun autre fournisseur de DAO ne partage ses formats de dossier. Nous voudrions que tous les autres ouvrent leurs formats. » Les compagnies peuvent préférer OpenDWG au-dessus de RealDWG, parce que (1) les applications multiples de couverture annuelle d'honoraires (la charge d'Autodesk est par-application), et (2) ODA soutient les logiciels d'exploitation multiples (l'appui d'Autodesk est pour Windows seulement). Non-Solutions duelles Le communiqué de presse d'Autodesk a lancé deux grenades de main dans la direction générale de ses concurrents de DWG api : opportunité, et exactitude. Par sa nature, les concurrents doit tard et non 100% précis. Tard, parce que les concurrents doivent attendre le prochain dégagement d'AutoCAD pour se transporter avant les programmeurs accomplissez leurs efforts de développement ; et moins précis, parce que le développement se compose de la conjecture instruite. La rotation d'Autodesk : « Les tiers bibliothèques de DWG que nous avons employées dans le passé n'ont pas suivi le programme du dégagement d'Autodesk… » La réalité : RealDWG également ne garde pas le pas, embarquant trois mois plus tard que le dégagement d'AutoCAD 2006's. Dégagements de « espoirs » de M. Strassman les futurs se transportent concurremment. Mais même ce n'est pas assez bon ; RealDWG devrait embarquer trois mois de tôt, de sorte que les troisième-parties puissent avoir leurs produits prêts qui le même jour en mi-mars où l'AutoCAD 2007 devient disponible pour l'achat par des clients. La rotation : « … ni ayez-les [de tiers bibliothèques de DWG] a fourni le degré élevé de fidélité que nos clients exigent maintenant. » La réalité : Tant que Autodesk refuse d'autoriser sa bibliothèque lecture/écriture de DWG aux concurrents, la fidélité exigée par les clients anonymes continuera à manquer. RealDWG ne résout pas le problème. http://www.autodesk.com/autodeskrealdwg

J'suis totalement d'accord avec toi.....la vie est plus importante qu'une course de F1 ! Les pilotes auraient pu courrir avec d'autres pneus (que Michelin avait fait parvenir de France durant la nuit de samedi à dimanche) , en sachant bien qu'ils seront disqualifiés, mais pour le plaisir du spectacle et des spectateurs, et leurs appuis à Michelin Sans spectateurs, pas du F1 ! A+.......

Envoie-moi de tes nouvelles, si tu peux IMPORT des DGN (v.8) dans MAP 3D 2006 ? Moi je n'y arrive pas ! A+

Michelin et la sécurité Pour résumer la situation, rappelons que Michelin avait suggéré à ses équipes de ne pas participer à la course, n'ayant pas trouvé la cause de la crevaison qui a provoqué l'accident de Ralf Schumacher, vendredi. Michelin a donc demandé à la FIA une dérogation au règlement qui stipule que les pilotes doivent utiliser les mêmes pneus en qualif et en course. La FIA a refusé. Michelin a demandé qu'on ralentisse les voitures dans le virage 13. La FIA a refusé d'y installer une chicane temporaire. Neuf équipes sur 10 avaient pourtant accepté l'idée de la chicane, mais Ferrari n'a pas voulu se prononcer et a renvoyé la responsabilité à la FIA. http://img116.echo.cx/img116/2390/050619stoddartpouce2kb.jpg Les écuries auraient peu utiliser d'autre pneus (suggérer par Micheliin) et obtenir un point de pénalité, de cette façcon le public n'aurait eu pour leur argent..... Le public paye jusqu'à 200$ USA$ pour voir cette course ! Imaginer la déception !

Salut MNT, J'connais pas l'utilité de cette application, pas contre je sais qu'avec AutoDesk Map 3D 2006, je ne parviens plus à importer des fichiers .dng ou à les ouvrir directement. Peux-être que "AutoDesk DNG V8" pourrait régler ce problème ! A+

Si raccoder est synonyme de joindre, Voici un exemple intéressant : Joindre 2 LWpolylignes ! Au plaisir de t'aider ! ;)

Public Sub PLJoin() ....Dim objSelSet As AcadSelectionSet ....Dim objPLW As AcadLWPolyline ....Dim objSpace As AcadBlock ....Dim varData(0) As Variant ....Dim IntType(0) As Integer ....Dim dblPnts() As Double ....Dim varVal As Variant ....Dim varPnts As Variant ....Dim intCnt As Integer ........Set objSelSet = ThisDrawing.PickfirstSelectionSet ........IntType(0) = 0 ........varData(0) = "LWPOLYLINE" ........'Pour cette méthode ............'VOUS DEVEZ SÉLECTIONNER LE POLYLINES DANS L'ORDRE ............'QUE VOUS VOULEZ LES JOINDRE. ........objSelSet.SelectOnScreen IntType, varData ........If ThisDrawing.ActiveSpace = acModelSpace Then ............Set objSpace = ThisDrawing.ModelSpace ........Else ............Set objSpace = ThisDrawing.PaperSpace ........End If ........For Each objPLW In objSelSet ............varPnts = objPLW.Coordinates ............For Each varVal In varPnts ................ReDim Preserve dblPnts(intCnt) ................ dblPnts(intCnt) = varVal ................intCnt = intCnt + 1 ............Next varVal ........Next objPLW ........objSpace.AddLightWeightPolyline dblPnts ........objSelSet.Erase End Sub

Hum.........M.Autodesk à la réflexion courte ! Pour la partie graphique (comme joindre deux polylines) en LISP, c'est plus facile, d'après moi. J'te conseille d'utiliser une petite routine en LISP avec SendCommand..... amicalement,

Depuis quelques nouvelles versions d'AutoCAD, j'constate aucune mise à jour de l'environnement VBA en rapport aux nouveautés des versions 2005-2006. Ce qui m'a apporter à faire quelque recherches dans différents forums sur le web, afin de me rendre contre que l'avenir du VBA n'est pas rose ! On parle beaucoup de l'environnement Visual Studio .NET de Microsoft (VSA), qui remplacera le VBA.... J'me permet de citer notre ami Serge, sur ce sujet (fév. 2004, AutoCAD 2002) Quand pensez-vous ?

Depuis la version 2005 d'AutoCAD, on y retrouve la possibilité d'ajouter des groupe de filtre (Group Filter) dans le tableau des calques, afin de trier les calques par groupe. Exist-il une procèdure pour créer c'est filtre à partir de VBA ? J'constate de plus quelques versions que le VBA d'AutoCAD aurait besoin d'un update ! Merci d'avance !

Voici une discussion intéressante chez AutoDesksur ce sujet avec quels trucs pour augmenter la performance du logiciel : Autodesk Map 3D 2006 Performance

Si vous constatez une lenteur du logiciel, exécuter la commande suivante : _mapskinmap Vous allez constaté un changement ! Garantie ! ;) Info Help : MAPSKINMAP = Turns off or on the polished, metallic appearance

Effectivement, Étant moi même un amateur de personnalisation de menu partiel dans AutoCAD. Cette nouvelle méthode dans la 2006, a changé mes méthodes de travaille. Après avoir pris connaissance de la boite de personnalisation (qui a trop long à charger), avec ces petits vidéos : AutoCAD 2006 Tutorial Videos , je'trouve cette méthode plus friendly pour les débutants de la personnalisation de l'environnement d'AutoCAD. Sauf le nombre de clic qui augmente, on retrouve des avantages à cette nouvelle méthode, comme d'avoir seulement un seul fichier à gérer .cui (sauf le AutoCAD.pgp et les icônes.bmp malheureusement) À noter que la 2006 est une clé qui transforme en transparence votre menu .MNS ou .MNU en format .CUI. Est-ce que les futurs versions le feront-ils ? Si vous connaissance la language XML vous pouvez directement modifier votre menu sans passer par la boite de personnalisation d'AutoCAD. Mais pourquoi avoir changé quand ça fonctionne bien M.AutoDesk ? C'est peut-être pour siuvre le standard de l'insdustrie avec le format en XML.... .comme le prochain Office de Microsoft qui permettra de sauvegarder en XML..... le XML sera le futur format de fichier standard et de partage d'après ces géants de l'informatique. AutodesK : ADIEU ! aux .MNU & .MNS Microsoft : Adieu .doc, .xls, .ppt! Bonjour XML! Quand pensez-vous ? Un bon sujet pour le prochain clavardage du vendredi ! [Edité le 8/6/2005 par Pako]

Félicitation, Ça t'fait une belle pub ! Découvrez [surligneur]les plus belles images[/surligneur] des clients chez Autodesk réalisées à l'aide du logiciel Autodesk® Architectural Desktop et de leurs solutions de visualisation telles qu'Autodesk® VIZ et 3ds max® de Discreet : ICI ps. Ils sont oubliés de mettre à jour leur site car : Discreet n'est plus..... amicalement, comme dirait Didier ! [Edité le 7/6/2005 par Pako]

Merci pour cette explication ! Mon bogue éternel n'est que neige au printemps ! Bon Café ! ;)