Laurent_CAMPEDEL

Non, pas de solution. Quelle est l'idée générale et pourquoi AutoCAD ne suffit pas pour faire le cartouche ?

Si tu n'en as pas besoin, pourquoi tu l'utilises ? C'est une commande AutoCAD. Elle ne se désactive pas. C'est quoi le problème ? Tu l'actionnes par inadvertance ? Comment ? Dans le gestionnaire de mise en page, modifie tes mises en page en décochant l'option "Afficher les style de tracé". Pas pour la première question.

:-D Sur un autre forum, on appelle ça se faire griller. :-D Les voies de certains dessinateurs sont impénétrables... :-D

Tape "PICKFIRST" au clavier et entre la valeur 1. A l'heure actuelle elle est à 0. Effectivement, cette possibilité est grisée... :casstet: Je cherche.

Les hachures ont été créées avec la contrainte géomètrique "coïncidence". Tape la commande "BARRECONTRAINTE" et à l'invite de sélection d'objet tape "_s". Tu vois apparaître toutes les contraintes qui ont été placées dans le fichier... Tape la commande "SUPPRCONTRAINTE" et sélectionne les hachures que tu souhaites déplacer. Si tu veux supprimer toutes ces contraintes, tape la commande "SUPPRCONTRAINTE" et répond "tout" à l'invite de sélection d'objet. [Edité le 15/2/2011 par Laurent_CAMPEDEL] [Edité le 15/2/2011 par Laurent_CAMPEDEL]

J'aimerais bien voir un des PDF de base. Une mise à disposition sur un serveur, un envoi par courriel si pas trop gros ?

Pour ouvrir un tel fichier, le PC décrit est plus que suffisant... A part ça, il y a 4 erreurs à corriger avec un "controle" et un style de texte à purger. Mais pas sûr que cela change le problème. Tu es en 2011 ?

Bien pensé ! Mais elle est réglé par défaut à 0 lorsque j'ouvre chaque fichier...

Plutôt pendant 2 dixième de secondes. Groumf, oui, évidemment ! Sauf qu'AutoCAD s'est bien chargé de m'aider à me tromper ! La routine fonctionne en fait, même sans délai ! Enfin, elle fonctionne correctement seulement si le curseur n'est pas dans l'espace graphique ! Si le curseur est dans l'espace texte, alors pas de problèmes. Si par contre il est dans l'espace de dessin, alors le comportement est ératique, avec des pans fait 1 fois sur 10 ou alors après plusieurs secondes !!! Bon, je peux maintenant m'en servir comme je veux, mais malgrè tout, c'est quoi encore ce binss ? Ca ne le fait pas chez toi ? [Edité le 15/11/2007 par Laurent_CAMPEDEL]

Merci Giles pour ce petit coup de main. Mais zob, ça n'arrange rien ! :casstet: Avec un essai sur un dessin comportant 2 traits et un cercle espacés de 200 unités, les pans ne se font pas correctement ! En mettant le délai à 200, on devrait avoir l'afficher pendant 2 secondes le trait seul, puis pendant 2 secondes le trait avec le cercle, puis etc. Or là, le 1er pan se fait, mais pas les suivants, sauf aléatoirement. C'est quoi ce binss ? :mad:

Bonjour tous. J'ai besoin de ce que je pense être une bricole pour un pro du lsp. La routine ci-dessous me permet, après avoir placé des niveaux de bâtiment l'un au-dessus de l'autre suivant l'axe y (ou l'un à coté de l'autre suivant l'axe x), de me déplacer d'un niveau à l'autre en tapant 2 lettres. Elle me permet aussi de créer un effet stroboscopique qui, grace à la persistence rétienne, me sert à repérer les éventuelles différences qu'il peut y avoir entre 2 niveaux. Le problème, c'est que ce qui fonctionnait très bien avec mon vieux poste et hors service avec mon nouveau : la nouvelle machine est trop puissante et les réaffichages sont trop rapides ! J'ai donc besoin de ralentir la routine yhb. Il faudrait insérer derrière chaque commande "-pan" un délai réglable de manière à pouvoir ralentir la routine à volonté. Merci d'avance. ;Créé en 2003 par Laurent CAMPEDEL ;Déplacement du point de vue sur l'axe des y suivant un pas défini (defun C:yb () (command "-pan" "0,0" (list 0 ypan))) (defun C:yh () (command "-pan" "0,0" (list 0 (* -1 ypan)))) (defun C:yy () (setq ypan (getreal "\nEntrez le pas de déplacement:")) (prompt "\nTapez yb pour aller vers le bas") (prompt "\nTpaez yh pour aller vers le haut") ) (defun C:yhb() (repeat 200 (command "-pan" "0,0" (list 0 (* -1 ypan))) (command "-pan" "0,0" (list 0 ypan)) ) ) [Edité le 15/11/2007 par Laurent_CAMPEDEL]

Bien sur. Dans ce cas, je me sers de distance...

Allé, je vais jouer les candides : et la commande "liste" ? Lorsque je veux connaitre la longeur d'une polyligne (donc d'un polygone), d'une ligne, etc., je ne passe pas la commande distance mais la commande liste. Ou alors je n'ai rien compris de la demande...

Commande "fenetres" (avec ou sans S à la fin, je n'ai pas AutoCAD pour vérifier. La division est possible en une multitude de possibilité. 1/4 + 3/4, 1/2+1/2, horizontal ou vertical, etc. Là, pas possible.

Google est ton ami... ;)

Je passais par là et j'ai vu de la lumière... Yo !

J'ai toujours entendu qu'il ne buvait jamais une goutte d'alcool ? Un petit pétard ? :exclam: Edit: J'ai vu la vidéo sur un PC ayant le son : édifiant ! Un grand moment de solitude accroché au pupitre ! Et donc, c'est suite à la rencontre avec les russes... Tout s'explique alors... "Da, pour amitié Russie avec France, il faut boire vodka Nicolaï ! Si pas de vodka, pas d'amitié !" qu'il a du lui dire le Poutine... Ouille, ça va être dur sa visite en Colombie ! :D [Edité le 11/6/2007 par Laurent_CAMPEDEL]

Le responsable de la programmation de la chaine direct8 est soit culotté, soit convaincu que de toutes façons il ne passera pas le printemps. Hier soir, la chaine a fait une importante économie budgétaire en diffusant une des perles des nanars comiques français : « La grande mafia ». Ne trouvant pas mon compte dans les autres programmes proposés, je me suis rabattu sur cette « chose » que j’ai finalement réussi à regarder en entier tellement c’est surprenant. :o Tout en me demandant pourquoi, mais pourquoi donc, on nous ressortait ce film, j’étais fortement intrigué par le nom d’un personnage masqué par des beeps pendant tout le film, celui de la fiancée du personnage principal, à savoir Mlle PUSSIAU (nom retrouvé en 2 clics sur internet). Mais pourquoi donc nous cachait-on ce nom là ? :casstet: Je me le suis demandé jusqu’à une scène étrange (mais qu’est-ce qui ne l’est pas dans ce film ?) où l’on voit le président de la république joué par un nain, chose que les autres personnages du film lui reprochent en disant qu’il est trop petit pour être président ! Celui-ci s’indigne, plaide que cela n’a aucune importance, mais fini par être jeté (au sens propre et figuré) de sa fonction pour cette raison, un « grand » prenant sa place. :D Et là j’ai trouvé ça gonflé ! :D Direct8 a honoré l’élection de NS par la diffusion d’un nanar comique, film où l’on présente un président nain se faisant démettre de ses fonctions à cause de sa taille, et film dans lequel on a masqué une information sans aucune importance pour montrer l’idiotie de la censure. Hier soir, sur le PAF, tout se passait sur direct8, dans un nanar qui a du faire fuir plus d’un spectateur. :exclam: Laurent CAMPEDEL

Bah, comme d'hab : google sera ton ami... :D ;) [Edité le 28/5/2007 par Laurent_CAMPEDEL]

Plus de ssx sur 2008 ????? Harrrrr, au secours.........

Ca cause sérieux devant la machine à café aujourd'hui ! Allé, je vais en rajouter une couche. D'un point de vue langage, la France était très diverse il y a encore très très peu de temps. Se promener en rase campagne rien qu'a début du XXe était difficile, car chaque région avait son patois et les "petites gens" ne parlaient pas français, ou très mal. Souvent, d'une vallée à l'autre, les gens se comprennaient pas déjà mal. Alors d'une province à l'autre... Je me souviens très bien de mon grand-père s'essayant à parler patois avec des gens habitant même pas à 100 kilomètre de là (mais déjà dans une autre région géographique). Quelques phrases suffirent pour s'apercevoir qu'ils ne parlaient la même langue d'oc.. Du moins, si les racines des mots étaient certainement les mêmes, les prononciations et les accents rendaient la conversation très difficile. Ils se mirent donc à parler en français. Ils purent communiquer parce qu'ils l'avaient appris à l'école, mais surtout parce qu'ils le pratiquaient tous les jours avec leur enfant qui, eux, ne parlaient que cette langue (même s'ils arrivaient à comprendre assez de patois pour suivre une conversation). Et je me souviens aussi que mon grand-père était très content de cet immense progrès qui a fait que tous les citoyens de son pays, du paysan à l'ingénieur, pouvaient se comprendre. A ce sujet, je pense comme mon grand-père. De plus, conserver plusieurs langue dans un pays est une pratique finalement élitiste. Car, quoi qu'en disent les utopistes du "tout le monde est capable de tout faire", nous ne sommes pas tous capable de parler correctemet plusieurs langues. Si pour certains c'est aussi facile que de résoudre une formule chimique ou de sculter un meuble baroque, certains n'arrivent même pas à parler correctement leur langue maternelle ! Il s'en suit donc que certains se retrouvent repliés régionalement, incapable de comprendre ce qu'il se passe de l'autre coté du pays si personne ne le leur traduit. Il suffit d'aller en Suisse pour sentir le phénomène. Même si beaucoup parlent 2 langues (sur les 4 du pays), ils sont nombreux aussi à n'en parler qu'une. Dans le monde d'aujourdhui, ils en souffrent plus qu'ils n'y prennent plaisir. Dans certaines sociétés, ils parlent en anglais pour se comprendre entre différents Suisses ! Enfin, je ne connais pas l'Alsace, mais je peux rapporter le très récent témoignage d'un ami chinois arriver en France il y a maintenant quelques années. Après avoir appris le français à marche forcée dans une école spécialisée, il a travaillé 2 ans dans la société de ma femme tout en étant étudiant en école d'architecture, puis décida de finir sa dernière année d'école à Strasbourg. Il a eu son diplôme et y travaille depuis maintenant 2 ans. Nous venons de recevoir une lettre de lui. Ses mots sont clairs et durs : "Si j'étais arrivé en France en Alsace et non en Auvergne, je ne serais pas resté dans votre pays. Alors que vous m'avez accueilli en d'abord me souhaitant la bienvenue, puis en m'invitant à randonner avec vous, à participer à la fête de votre village, etc., en Alsace je n'ai encore pu nouer aucun contact en dehors de mon travail. Je ressens qu'ici les gens d'ici n'aiment pas les autres." Pas brillant tout ça cher concitoyens Alsaciens, pas brillant du tout. :(

...soyons réaliste : on n'en n'est plus trés loin .... :( :( :( Si, très loin je pense. D'une part la situation n'est pas du tout la même (la France d'aujourd'hui n'est pas révolutionnaire). Ensuite, Nicolas Sarkosy ne prêche pas la préférence nationale et ne stigmatise pas une communauté sensée être source de tous les maux. Il va certainement verrouiller la république, mais j'ai ouï dire que sous le général on ne disait pas non plus n'importe quoi dans la presse, et rappelons-nous que le 1er travail de Tonton fut de créer la cellule d'écoute de l'Elysée ! Enfin, on prédisait le pire lorsqu'il fut nommé ministre de l'intérieur. Le résultat fut plutôt mitigé, non ? Il y a bien eu un relachement électoraliste ces dernières semaines, avec des rafles honteuses devant les écoles et quelques autres dérives, mais une fois élu, il ne sera justement plus ministre de l'intérieur... [Edité le 30/4/2007 par Laurent_CAMPEDEL]

C'est la constitution qui stipule cela. Il suffit de 12,5% des voix pour être présent au second tour. Des députés ne représentant que 35% des électeurs sont régulièrement élus en France. S'il n'y avait, comme dans nombre de pays, qu'un président sans pouvoir, la France pourrait en venir à être gouvernée par des extrémistes (cf Hitler).

Aucun candidat n'est conforme à ce que l'on veut. Et lorsque l'on a admis cela, on sait alors que l'on vote pour le candidat qui nous plait le plus et non pour celui qui nous déplait le moins. C'est l'histoire du verre est à moitié vide ou à moitié plein. Et on imagine encore moins "vote blanc élu" !

tout à fait d'accord perso je serais pour un seul tour @+ Et donc permetttre l'élection d'un candidat avec moins de 20% des voix ? Je refuse de vivre dans un tel pays.