davidcad01

Eurêka !!! je comprend enfin le sens de ce mot ! après avoir cherché toute la journée... donc... : le tableau que j'ai créé est inutile puisque effectivement les données que je rentre manuellement doivent l'être dans le "gestionnaires de paramètres" en tant que "variables utilisateurs" !!! Mais c'est bien sur !!! partant de la je peux utiliser les valeurs obtenue pour agir sur les cotes !!! sauf que Arghhhh... je ne peux pas afficher sur le dessin les valeurs entrées en tant que variables utilisateurs ??? (pour afficher les niveaux) en tout cas merci merci pour ton aide Rhymone.

quand je dit : " " j'applique alors une cote dynamique entre le trait qui symbolise la dalle du haut et celui qui symbolise la dalle du bas. ainsi lorsque le niveau change (si je remplace la valeur écrit dans la case A3) la cotation s'adapte et la dalle inférieur bouge" je sous entend que j'applique donc a la cote la valeur située dans la case C3 Chose que je n'arrive pas a faire le tableau que j'utilise est créé avec l'outil "table".

pour entrer dans les détails... dans le cadre d'une coupe sur un niveau la dalle du niveau supérieur se trouve à 71.04m NGF celle en dessous a 68.50m ngf. l'écart entre les deux dalles est donc 354cm je dessine un premier trait symbolisant la dalle du dessus. puis je la copie et la décalle de 354 unités...(nous travaillons donc en cm) dans un tableau j'ecrit donc niveau dalle supérieur : 71.04 dans la case A3 niveau dalle inférieur : 68.50 dans la case B3 Dans la case C3 j'écrit alors : "=(A3-B3)*100" la valeur 354 apparait donc dans la case C3 j'applique alors une cote dynamique entre le trait qui symbolise la dalle du haut et celui qui symbolise la dalle du bas. ainsi lorsque le niveau change (si je remplace la valeur écrit dans la case A3) la cotation s'adapte et la dalle inférieur bouge par ailleurs j'applique des annotations indiquant les niveaux de dalles. pour l'annotation indiquant la dalle du haut je clique sur "Champ/formule/cellule" et je clique sur la case A3. la valeur ainsi indiquée changeras si je modifie sa valeur dans le tableau. Et il en va de même pour la hauteur sous faux plafond, l'épaisseur du faux plafond, l'épaisseur de la dalle supérieur ainsi de suite... toujours en insérant les valeurs de niveaux des éléments qui sont calculés dans le tableau... un vrai casse tête... :casstet:

ben en fait le problème se pose quand on veux faire le contraire... imposer à la cote, une valeur qui se trouve dans le tableau. exemple : dans un tableau que j'ai préalablement créé, à la case B3 il y a une valeur (obtenue soit par une formule impliquant d'autres cases du tableau, soit en rentrant la valeur dans cette case manuellement). entre deux traits parallèles j'impose une cote dynamique (appelons la d1) dont je voudrait que la valeur soit celle du tableau à la case B3. seulement voila ! la valeur de ma cote sera soit une valeur entrée manuellement soit une formule utilisant d'autres cotes (d2+d3 par exemple) comment faire pour que "d1=B3" ?

la fonction cotes dynamiques est sympa ne reste que ce bémol... :(

salut à tous ! On vient de m'installer Autocad 2010 depuis quelques semaines et je découvre de nouvelles fonctionnalités fort pratiques. Notamment les contraintes dynamiques ! Une merveille ! On se croirait presque dans solidworks :D alors j'essaie, je test, je bidouille... (Eh oui ! quand on a pas un prof à ses cotés, c'est le System-D qui prévaut !) Et la je suis tombé sur un os ! les cotations dynamiques permettent de contraindre deux objet entre eux ! Soit ! Mais j'aimerais que la contrainte (valeur de cette cotation) dépende d'une valeur d'un tableau. je créé un tableau dans lequel je rentre des valeurs et dans lequel d'autres valeurs apparaissent par le biais de formule (comme un tableau excell). Les valeurs qui apparaissent alors sont celles que je doit utiliser dans mes contraintes dynamiques... hum hum.... me suis-je bien fait comprendre ? :casstet: Or... quand je créé une cotation dynamique, la valeur doit être rentrée au clavier et ne peut pas être la valeur présente dans la cellule d'un tableau !(création d'un champ impossible) Quelqu'un a t'il la solution à ce problème ? :o

Merci vincent :P Je vais commencer a modifier les lisps.

excellents lisp (les deux !) Néanmoins j'ai un petit probleme... (va falloir que j'apprenne le language lisp !) Dans le second lisp, l'application ne renomme QUE les blocs contenant "$" en remplacant $ par le nouveau préfixe rentré dans la commande. dans mon cas les préfixes à modifier sont différents à chaque fois ! N'y a t'il pas moyen que le lisp demande le préfixe a remplacer avant de demander le nouveau au lieu d'aller modifier à chaque fois le préfixe dans le lisp ? (dailleurs j'ai le meme probleme avec les calques... :casstet: )

étant débutant dans les lisp, je plante sur un truc qui doit vraiment etre simple... J'ai enregistré le lisp en .lsp et la table de conversion en .tbl Seulement quand je lance le lisp, la commande m'affiche "Le fichier RN.TBL est introuvable" Ou doit on enregistrer le fichier .tbl ? n'ayant donc pas encore testé le lisp voila ce que j'en attend. L'ensemble de mes calques posséde un préfixe XR$1$ (dans le cas présent) que j'aimerais supprimer en conservant le suffixe différent à chaque fois exemple : XR$1$BORDURES XR$1$CLOTURE XR$1$ELECTRICITE XR$1$STANDARD XR$1$CLOISONS XR$1$ESCALIER XR$1$MOBILIER etc... pour finalement obtenir ceci BORDURES CLOTURE ELECTRICITE STANDARD CLOISONS ESCALIER MOBILIER merci d'avance. David

dans la mem veine j'utilise le module "express" avec la fonction "replace block with another block". Malheureusement encore trop fastidieux.

effectivement Besb ! Pas génial... et bonjour la taille du fichier !

Merci Mr 10pieds (le crabe n'en a pas 8 ?). Malheureusement le probleme est plus complexe. Dans l'exemple d'un hopital (un des projets sur lequelle j'ai rencontré ce probleme) Chaque dalle au sol (un rectangle donc) est un bloc. Chaque dalle est sur le meme calque et fait la meme dimension (d'ou l'interet d'un bloc) Mais chaque dalle est en réalité un bloc différent. J'ai donc 600 blocs qui s'appellent "dalleXX" J'ai aussi 250 blocs "porteXX" ou 400 "baie vitréeXX"(Baignoires, douches, eviers, tables, chaises... toujours identiques mais systematiquement avec un nom de blocs différents et parfois meme imbriqué dans d'autres blocs !) MAIS... j'ai plusieurs type de porte quand meme 90cm de large pour certaines ou double porte ou porte vitrée... ect, et toutes s'appellent : "portesXX". Ces blocs n'ont (pour la plupart) pas d'attributs. ils sont en tout point similaire a l'exception de leur position et de leur noms (et parfois echelle rotation ou miroir) Je ne pense pas etre le seul à rencontrer ce probleme car c'est un souci récurent que je rencontre avec différents architectes travaillants avec d'autre logiciel (archicad et autres ). Le bipede.

mince alors ! moi qui pensait attendre 3 semaines pour avoir une réponse. Mille merci ! une épine en moins sous ma plante palmaire. EDIT_BLOC est le complément idéal à colorize. Quand à STRIPMTEXT Je me le garde sous le coude. j'ai vu l'autre sujet sur le forum. voila deux Lisp fort sympathique. Le meilleur trucs que j'ai fait de la journée. m'inscrire sur CADxp :D

lors de réception de fichier dwg venant d'une conversion d'archicad ou revit architecture, je rencontre souvent le meme probleme. De nombreux blocs (prenons l'exemple d'un arbre) ont des noms différents alors qu'ils sont tous identiques. dans le cas de mon exemple, si mon plan possede 500 arbres identiques, ils y aura 500 blocs (arbre1, arbre2, arbre3...ect). Toujours dans cet exemple, le probleme est que je me retrouve avec un fichier d'une taille disproportionnée et l'interet des blocs disparait alors car le dessin d'un arbre (par un archi) est souvent un modele complexe et pas seulement un cercle. existe t'il un lisp qui sait reconnaitre quand plusieurs blocs ont la meme structure pour pouvoir n'en faire qu'un seul qui remplace les 500 existants (dans le cas de mon exemple)? Merci pour vos réponses.

Pour la création de fond de plan je doit fréquemment modifier les plans remis par des architectes travaillant avec d'autres logiciel comme archicad ou revit architecture qui créé un fichier DWG pas toujours bien fait. Le but etant toujours le meme, Passer l'ensemble du plan dans une seule couleur (souvent le gris "8"). Le probleme est que de nombreux blocs ne sont pas à la couleur "du calque" mais dans une couleur différente et bien souvent tout le dessin est composé de blocs (j'usqu'au murs) Bref Un mic mac due a une conversion entre logiciel parfois délicate. en utilisant le modul "Colorize" j'arrive a changer la couleur de nombreux element du dessin mais il reste tres souvent des blocs composé d'autres blocs (parfois sur trois niveaux) qui restent dans leurs couleurs d'origine.Et le probleme que je rencontre avec les blocs est le meme avec les textmult. Je pourrait simplement eclater tout les blocs et les basculer sur "couleurs du calque" le probleme est alors que le poid du fichier devient conséquent. Je pourrait aussi entrer dand l'edition des blocs et modifier leurs couleurs mais le projet devient alors fastidieux. Je pourrait enfin basculer tout le dessin sur le calques 0 pour en réduire la taille mais je tient a conserver la srtucture des couches. Donc : Existe t'il une application de type Lisp qui permette de forcer la couleur de tout les objets du dessin ?

Merci pour ce LISP ! Une aide précieuse... je vais avoir encore plus de temps pour aller fouiner sur CADxp.