nakapuf

Bonjour, J'ai aussi quelquefois ce souci. Je suis parfois arrivé à résoudre ce problème ponctuellement dans un plan, en faisant un "contrôler" dans : fichier/utilitaire de dessin et en répondant oui à la question "corriger les erreurs détectées" Je ne sais pas trop ce que ça corrige mais après cette commande, les blocs sont décomposables. A essayer!

Pour envoyer un fichier de grande taille gratuitement tu as le site YOUSENDIT.com qui te permet d'envoyer jusqu'à 1GO gratuitement. Tu remplis le mail de ton destinataire, tu donnes ton adresse mail si tu veux recevoir le même lien que ton client, tu tapes le message que tu veux associer à ton mail, tu sélectionnes ton fichier (nota : ça n'envois qu'un fichier à la fois, donc faire un zip pour envoyer plusieurs en une seule fois) et ensuite faire SEND IT. Il ne faut pas fermer le navigateur avant d'avoir la certitude que le fichier à bien été envoyé (suivant la taille du fichier c'est un peux long). Lorsque c'est OK la page change pour signifier que le fichier a bien été envoyé. Le client reçoit donc un lien sur lequel il peut aller télécharger le fichier pendant 7 jours, ou 100 téléchargement. J'utilise souvent cela pour mon boulot et jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais eu de problème. En espérant que cette solution règle ton problème, du moins celui de la transmission du fichier. Cordialement

Merci Tramber, J'ai lu tout le sujet du lien, et je trouve que mettre toutes les entités d'un bloc sur le calque 0 avec de plus l'affectation DUBLOC à l'ensemble n'est valable que lorsqu'on à un bloc mono couleur, avec un seul type de ligne, et une seule épaisseur de ligne. De ce fait lorsque l'on met le bloc sur le niveau voulu il prend la couleur et les valeurs désirées. Si l'on a plutôt à faire à des blocs complexes faisant appel à une dizaine de couleurs, type de ligne, et épaisseur, je ne vois pas comment on peut gérer facilement l'objet avec un tel raisonnement. A moins de forcer toutes les couleurs type de lignes et épaisseurs ce qui, suivant le bloc est un travail de fou!!!! Personnellement j'utilise souvent des ensembles que je transforme en bloc pour me faciliter les manipulations, (notamment : implantation d'ouvrages sur plan de masse) mais ces ensembles comportent du GC, de l'équipement, du paysager, + des blocs simples, et si je converti ces blocs de sorte que toutes les entité soient sur le calque 0, je me retrouve avec des ensembles noir. Cependant il est vrais qu'en important un de mes blocs, on importe également une dizaines de niveaux, voir plus, que l'on ne souhaite peut être pas avoir dans son dessin. (C’est le revers de la médaille) Toutefois je pense que les entités sur le calque 0 pour les blocs, n'est valable que lorsque l'on à des blocs simples, générés par peux d'entités genre (vis, arbre, cornières......etc.). Là on peux se permettre de forcer certains paramètres. Cordialement

Bonjour Au fil des lectures sur le forum je vois souvent que les gens mettent le contenu des blocs sur le calque 0. Quel est l'intérêt de cela ? Et quel est l'intérêt de type de couleur,type de ligne,et epaisseur DUBLOC ? Je créer souvent des blocs avec la commande group, ce qui créer un bloc sans nom, puis je les renommes ensuite, et je les place sur le niveau qui m'interesse. De ce fait les entités sont sur les niveaux sur lequels elle ont été créées, et de couleur et type de ligne DUCALQUE. Si je transfère les entité sur le calque 0, elles deviennent toutes noires, ou de la couleur de mon calque 0. Et si j'explose le bloc, toute mes entités sont noires et du type de ligne du calque 0. Alors que lorsque je décompose mes blocs les entités sont sur les bons niveaux et de la bonne couleur. Merci pour vos réponses

Bonjour Au fil des lectures sur le forum je vois souvent que les gens mettent le contenu des blocs sur le calque 0. Quel est l'intérêt de cela ? Et quel est l'intérêt de type de couleur,type de ligne,et epaisseur DUBLOC ? Je créer souvent des blocs avec la commande group, ce qui créer un bloc sans nom, puis je les renommes ensuite, et je les place sur le niveau qui m'interesse. De ce fait les entités sont sur les niveaux sur lequels elle ont été créées, et de couleur et type de ligne DUCALQUE. Si je transfère les entité sur le calque 0, elles deviennent toutes noires, ou de la couleur de mon calque 0. Et si j'explose le bloc, toute mes entités sont noires et du type de ligne du calque 0. Alors que lorsque je décompose mes blocs les entités sont sur les bons niveaux et de la bonne couleur. Merci pour vos réponses

Encore plus facile.....! Allez, tu te met sur l'onglet présentation du dessin sur le quel tu veux importer les présentations, tu fais clic touche de droite souris, puis dans le menu "a partir du gabarit...". tu vas ensuite dans le répertoire ou ce trouve le dessin à partir duquel tu veux copier les présentations, tu selectionnes le dessin et tu fais "ouvrir". Là il va apparaître une petite fenêtre "inserer présentation(s)", tu selectionne alors la présentation (ou les présentations en appuyant simultanément sur shift ou ctrl en même temps que tu cliques), et tu fais OK. Et Hop! tu te retrouve avec la, ou les, mêmes présentations, avec même : echelles, plans gelés, textes ou dessins sur espace papier, cartouche....etc. bon courage!

Merci beaucoup pour vos réponses. J'ai essayé le dwf, ca marche parfaitement et j'ai bien les dégradés. Mais la qualité est déplorable comparée au wmf, l'image et les textes ne sont pas net. Il faut savoir que les dessins en question sont mis dans des diaporamas powerpoint et que ses derniers sont projetés sur écran lors d'audition. Il ne me reste plus qu'à continuer mes petites bidouilles, à savoir, importer le wmf pour son exeptionnelle netteté, puis faire les formes des remplissages sous powerpoint, les cadrer parfaitement avec les objets remplis de mon dessin, leur affecter un remplissage avec texture bicolore, puis le type de dégradé voulu, et enfin les passer en arrière plan. Du fait de la transparence de l'image, ainsi les rempissages ont l'air de faire partie de cette dernière. Le résultat est bleffant ! Mais bon, à faire, ça prend le vie des rats......! encore merci

J'utilise souvent le format wmf pour transmettre des fichiers autocad sans qu'ils soient modifiables ou pour les insérer dans des présentations powerpoint. La particularité de ce format est d'avoir des textes particuliérement bien lisibles comparé à tous les formats bmp,jpg...etc qui eux en degradent la qualité. De plus ce format est particulièrement léger. Il à seulement un inconvénient. Quelqu'un connaît-il la raison pour laquelle les remplissages dégradés n'apparaissent pas dans ce format? Les remplissages monocouleur par contre apparaissent parfaitement! existe-t-il un autre moyen, ou un correctif pour que ces remplissage dégradés apparaissent? Un problème similaire est obtenu lorsque l'on converti le fichier en PDF avec DWGgateway par example. On obtient bien les couleurs..........yes! Mais ce sont une succession de triangles dans la même teinte, mais avec des nuances de clareté différentes. Si quequ'un à une réponse merci!

Encore une petite question avant de l'installer lundi," jour de ma rentrée de vacances snif!! " est ce qu'il est nécéssaire de demander un nouveau numéro de série ou bien de réactiver la licence ? car je dois avoir une tonne de boulot urgent qui attend, et si sa foire pour une raison ou pour une autre je suis mal.......

je travaille au boulot sur autocad 2006 francais. Est ce que le SP1 US est installable dessus sans que ça me foire le tout, ou faut-t'il attendre le SP1 FRANCAIS ?

Je confirme Jifi,:casstet: - les originaux sont dans de rep C:\Program Files\AutoCAD 2006\UserDataCache\Support - alors que les fichiers type AutoCAD.cui utilisé dans la session sont dans le rep C:\Documents and Settings\jifi\Application Data\Autodesk\AutoCAD 2006\R16.2\fra\Support. Un beau bordel entre le classement des fichiers et la structure même de la fenêtre de personnalisation !!! quelque fois je ne comprend pas la logique Autodesk. Il est toutefois utile de noter que lorsque dans "option des dossiers windows" si la case "ne pas afficher les dossier cachés" est cochée, il est est impossible de savoir que ces fichiers se trouve là. Au dela de tout celà, le concept est sympas, mais cepandant il est absolument pas convivial, et il faut avoir un sacré espris tordu pour l'imaginer. En tout cas j'ai mis un moment pour savoir à peux près comment ça marche.

J'ai déja essayé avec postscript .eps c'est la même chose, pas de remplissage dégradé à l'exportation. Damned!!! et malheureusement le .bmp ou jpg n'ont pas une définition assez bonne pour l'utilisation que je veux en faire, même en haute définition, et en plus les fichier deviennent lourd. Merci pour vos réponses mais à part mettre des remplissages simples je ne vois pas de solution.

J'utilise souvent le WMF car c'est un format qui fait des fichiers pas trop lourd qui ne sont pas modifiables et sourtout, qui ont du textes non dégradés et très lisibles, par rapport à du BMP ou du JPG. Je l'utise pour les mails de plans "pour information" chez les clients, qui peuvent les voirs et les imprimer avec leur "aperçu des images et telecopie windows" que tout le monde ou presque possède. Je trouve dommage que les dégradés ne passent pas dans ce format, ce qui m'oblige à faire un fichier supplementaire "envois WMF" en convertissant toutes les hachures solides gradient en une couleur unique. Cepandant la vue ne représente pas exactement le travail réalisé. Autodesk aurait quand même pu remarqué ce problème !!!!! Si quelqu'un à une solution de remplacement sans baisse de qualité je suis preneur, merci.

Sur autocad 2006, lorsque j'exporte un dessin autocad en wmf avec des remplissages dégradés je me retrouve avec des objets vides sans hachures. Alors qu'avec des remplissages solides non dégradés mes objets sont bien remplis. De même avec importation objet sous word ou powerpoint, même problème, même punition. Est ce que quelqu'un aurait une solution?

J'ai AutoCAD 2006 depuis hier, et peut être que je m'y prend mal, mais ou est passé le rapel de la saisie au clavier? J'étais avant sur la 2002 et là, par example, quand je faisais une copie d'objet en 2d ou 3d je faisais : copier, je sélectionnais le point de base, et je tapais @0,0,200. L'objet était copié, puis si je voulais en copier un autre avec le même déplacement, je reprenais la même manip, et pour la valeur je tapais la flèche haut ou bas du clavier et je retrouvais mon @0,0,200 ou une autre valeur +ancienne je validais et hop c'était dans la boite. Tout cela faisait gagner du temps en saisie. Sur 2006 il semble que je ne puisse récupérer que les points déjà tracés et d'autre valeurs ??? mais pas le @0,0,200 voulu. J'ai volontairement pris un example 3D puisque là c'est encore plus flagrant étant donné qu'en dynamique le déplacement en < z ne figure pas. Y a t'il une solution ou une variable à activer pour cela ? parce que à moins de ce tromper souvant les points déjà tracés ne sont pas vraiment intéréssant, du moins en terme de reprise de valeurs entrées au clavier, et si pour se deplacer en z il faut pivoter le scu, ça devient une grosse perte de temps!!