Tramber

Une tête en moins tout à gauche, je crois qu'il est là le truc.

MAXSORT, s'il y a de nombreux calques, doit être augmenté pour qu'il s'affichent en alphabétique dans la liste déroulante.

Je prends une poly, je fais MESURER option Bloc (on peut choisir de tourner ou non les blocs), je mets un bloc avec attrib, et j'ai les positions en demandant X et Y à ATTEXTR, Connais-tu ces commandes ? C'est déjà beaucoup. Et ca peut se lancer en programmation.

Très inquiétant, dire que je n'ai bu que de l'eau ce midi !

Je suis très impressionné Serge. J'avais pas compris du tout. D'ailleurs excuses-moi, Nobless, mais j'ai beaucoup de mal à comprendre ton besoin, mais alors beaucoup. Je croyais qu'il fallait lire la position de tes blocs "plaque" ? :casstet:

OK les gars, tenez-moi bien par la main ! Je regarde ca un de ces jours......tranquillement après mon déménagement ! (je veux créer des .scr et qqes autres par un clic-droit).

Hors problème de l'espace papier.... Si ton bloc "plaque" a un attribut quelconque, ATTEXTR te sort les coordonnées absolues à la demande. A toi de bien te placer par rapport au SCG. Et ca se glisse dans un bouton !

Rectif, j'ai fait un SCU N OB sur une spline suivi d'un REPERE, et elle est dans un plan. Mais y' a maillage,( et si qq'un veut m'aider pour un prob de maillage en lisp, il est le bienvenu, c'est ici ) Bravo, en tous cas. Le vedétariat n'est rien quand c'est pas international ! [Edité le 25/8/2004 par Tramber]

Ah bon, ca m'étonne car ce sont des maillages. Et l'extrusion le long d'une spline qui ne serait pas dans un plan est impossible ! [Edité le 25/8/2004 par Tramber]

[marquee] :thumbup: [/marquee] Dommage que l'on n'y apprenne pas comment ca a été fabriqué ! Au fait, un lisp ou une utilisation ingénieuse des filtres de points ? [Edité le 25/8/2004 par Tramber]

Est-ce que tu ne dois pas simplement redéfinir ta hachure à partir de la fenêtre de propriété, ca va tout seul. Je croyais qu'il était gelé !

ou alors la lecture acharnée des forums de CADxp ;)

Je m'en souviens. ...et je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que le modèle 3D est plus dans les moeurs qu'on le dit. (voir le logiciel Sketch'Up, Archicad donc , Allplan ,Autodesk Architectural Desktop,etc...) ...et aussi que le modèle est exact. Comme en méca,...le modèle est exact, juste les tolérances qui sont bien différentes. Martial, je pense qu'Autodesk Architectural Desktop ne va pas s'arrêter. Mais avec tout ce bla-bla, retournons travailler. La, la, la.

fifol a raison, y a Archicad, qui est un must. Jacques Sédille pourrait nous lire !

Moi je ne vois pas l'intérêt de faire disparaitre Autodesk Architectural Desktop . Depuis le temps qu'on dit vouloir le supprimer, il est toujours là, y compris sur 2005. Dans un environnement Autocad, au contraire, moi je trouve ça extraordinairement pratique. A Autodesk d'assumer 2 technologies, mais pourquoi pas, je reste client. J'ai du mal à me former sur Autodesk Architectural Desktop, mais je suis ravi de l'avoir, même si je me sers souvent uniquement du menu AutoCAD. Et pour les objets paramétriques, je fais du GDL, histoire de ne pas trop regretter REVIT qui ne m'offre pas ce que m'offre Autodesk Architectural Desktop, c'est à dire AutoCAD .

Trouve pas shellnew Et dans l'autre sens, comment fait-on pour en ajouter ? weard, pas facile REGEDIT, on peut faire exploser la machine avec ça ?

Objets non vides, pas moyen. Le seul avantage de la délim, c'est qu'elle s'occupe aussi des surfaces.

C'est un bug mais il s'assure aussi de ne pas recompiler les menus, non ? Ca fait pas sous les autres versions ? [Edité le 25/8/2004 par Tramber]

Pourquoi tu glisses pas un bloc tout bête invisible avec des attributs, eux aussi invisible. Facile alors de stocker n'importe quoi.

ah bon, faudrait que je regarde de mon côté, sur une version pleine. Sais pas quoi dire en attendant :calim:

Moi je déconseille, c'est nul..[censure]er. Dès que tu tournes, c'est l'horreur. Et puis c'est moche. On disait avec Eric que c'était la commande la plus honteusement laissée à l'abandon de toute la 3D d'Autocad. fin de ce message [Edité le 24/8/2004 par Tramber]

A chaque fois je confonds le nom des 2. Il faut se débrouiller avec le gel de calque, des X-ref ou tout autre astuce. Ou alors tu déplaces ce qui gene ta vue vers Z en tapant 0,0,2000 comme déplacement. + tard, tu redescends avec 0,0,-2000 et que sais-je encore, chacun fait sa méthode.

(command "_text" pt01 "etc...etc" puis USER1 "") [à peu près] C'est tout non, ni l'un ni l'autre USER1 est une variable, command va l'évaluer. Dis-moi si ca marche [Edité le 24/8/2004 par Tramber]

Utiliser les variables lisp USER1 à USER5, pas sur de l'ortho, mais je crois que c'est ce que tu cherches. C'est prévu par Autodesk depuis longtemps, c'est stocké dans le dessin, je crois

Dans la barre d'outils "solide" ou"édition de solides" y a tout ce qui faut. Section ou coupe à toi de choisir. pour coupe, mon conseil c'est de garder les 2 côtés et de faire une sauvegarde avant. [Edité le 24/8/2004 par Tramber]