archidaniel

Bonjour, C'est vrai qu'il y a un problème. Les fichiers créés avec WBLOCK n'ont plus d'unités : il faut aller dans le fichier et configurer le dessin avec _AECDWGSETUP. A mon avis, c'est du au fait que la commande WBLOCK est une commande autocad et la configuration du dessin est typique à Autodesk Architectural Desktop. Dans le forum Autodesk Architectural Desktop, il y a un fil concernant les unités. Bon courage. Daniel Gillard

Bonjour, Je confirme que, sous ADT2005, il y a bien une caméra avec l'affichage du marqueur, de l'étiquette, ... Si tu ne vois plus l'objet, vérifie si dans le gestionnaire d'affichage l'objet caméra a bien tous ses composants visibles. Bonne chance Daniel Gillard

Bonjour, Je suppose que ta tablette est reconnue sous Windows (pilote installé) Dans autocad, tu dois définir ta tablette comme périphérique de pointage : Options - Système - Périphérique de pointage courant ... Ensuite tu dois calibrer et configurer ta tablette (_tablet) et l'activer pour pouvoir digitaliser un plan. Cherche dans l'aide : c'est relativement bien expliqué. Bon courage. Daniel Gillard

Bonjour, 1. Es-tu sûr que les définition de lignes viennent du même fichier (acadiso.pat ou AutoCAD.pat) ? Recharge les lignes dans chaque dessin à partir de acadiso.pat Même quand tu copies une ligne d'un fichier à l'autre, les définitons de lignes sont déjà incluses dans le fichier et dominent. 2. Vérifie les styles de tes murs et surtout les définitions de matériaux si tu les utilises. Pour mettre à jour les matériaux, il faut faire des copier/coller dans le gestionnaire des styles (ou le gestionnaire des matériaux. Bonne chance. Daniel Gillard

Bonjour, Autodesk Architectural Desktop n'oblige pas de travailler en m. Depuis le début, je travaille en cm et tout va bien. Il faut se faire ses propres gabarits en cm. Un avantage avec Autodesk Architectural Desktop : insérer un fichier en m dans un fichier en cm est possible sans manipulation. Il faut bien entendu que les unités dans la configuration du dessin de chaque fichier soit correctes. A+ Daniel Gillard

Bonjour, Cette année, l'ouverture de la pêche (au MP3 !) est bien prompte ;) Daniel Gillard

Bonjour, Si je comprends bien ton problème, tu as fait une modification du style standard et toutes tes portes sont modifiées. Le style : c'est l'important. A partir du moment où tu fais une mdification sur un objet, il faut créer un nouveau style. Quand tu modifies un objet de style XY, tous les objets de style XY sont modifiés : c'est cela le but du jeu. Bon courage Daniel Gillard

Bonjour, Modéliser un terrain, c'est ma bête noire. A partir de courbes de niveaux (polylignes au bon niveau), il y a la modélisation "Plaquage" qui fonctionne bien. Mais il faut avoir les courbes de niveaux. Souvent, on dispose des points de niveaux suivant un profil. Avec des profils en polylignes, on peut créer des masses élémentaires qui peuvent être retaillées, mais ce n'est pas parfait : parfois cela suffit, pour un rendu. De toute façon, c'est l'outil "masses élémentaires" qui permet d'arriver à un bon résultat. Bon courage. Daniel Gillard

Bonjour, J'utilise Autodesk Architectural Desktop depuis un an, après avoir travaillé sous LT pendant plusieurs années. J'y suis allé progressivement, car il faut être productif... Maintenant, je suis complétement en 3D avec les objets Autodesk Architectural Desktop : cela devient très agréable, surtout au niveau conception. Je n'utilise pas encore : les nomenclatures, le module détails. Je trouve que c'est un bon outil, surtout si on est déjà un adepte d'Autocad ; le passage peut se faire progressivement en gardant son acquit. Le module VizRender est un peu pauvre et décevant. Surtout quand on connait VIZ complet. Daniel Gillard

Bonjour, Je suis un peu dans le même cas que toi. Je viens de passer de VIZ3 à VIZ2005. Pour les lumières, essaie de jouer avec le paramètre Exposure control dans le dialogue Environment. Le fait de passer de Automatic Exposure control à Linear ou Logarithmic change pas mal le rendu. Les matériaux ont aussi plus de possibilité que VIZ3. La radiosité était un phénomène inconnu alors. Il faut un peu tester tout cela. Je viens de terminer mon 1er projet avec VIZ2005. Après beaucoup d'essais, je suis arrivé à un résultat correct. Mais je suis sûr qu'il doit y avoir beaucoup de possibilités. Bon courage. Daniel Gillard

_aecstylemanager Tout ce qui tourne sous autocad a au moins une commande, c'est la base du système a+ daniel gillard

Bonjour, Pour créer les blocs VM, je crée d'abord les blocs de base et je crée un nouveau bloc VM à partir de la gestion des styles. Pour purger un bloc VM, il faut d'abord purger le blocs VM dans la fenêtre de gestion des styles, (il ne faut pas qu'il y ait de blocs VM dans le dessin), puis purger les blocs de base. En fait je crée les blocs VM dans mon fichier de dessin, mais il y a certainement moyen d'en faire un fichier indépendant. A+ Daniel Gillard

Bonjour, J'ai un petit souci, quelqu'un va pouvoir m'aider. Pour passer des materiaux de rendu de viz2005 vers Autodesk Architectural Desktop, la technique est la suivante : - dans VIZ, exporter les matériaux vers un fichier XML : la procédure existe pour créer un ATC. - dans le navigateur de contenu, charger le catalogue (fichier ATC) - faire glisser (i-drop) les matériaux vers la fenêtre Autodesk Architectural Desktop. Cela marche parfois, mais pas toujours : souvent un message du type "No luck passing XML material definitions" apparait dans la ligne de commande Autodesk Architectural Desktop. C'est vrai, je n'ai pas de "chance", mais je ne comprends pas d'où vient le problème. Est-ce que quelqu'un a une réponse ou alors une autre méthode fiable. Merci Daniel Gillard

Bonjour, Merci pour ta réponse. Vu le succès de CADXP, je n'ai pas suivi le fil de la discussion qui s'est perdue derrière d'autres. C'est une bonne idée : les possibilités d'Autodesk Architectural Desktop sont tellement infinies .. Daniel Gillard

Bonjour, Une suggestion : met à jour les pilotes et le firmware de l'imprimante. J'ai une HP500 et hier j'ai mis tout cela à jour. Dans les fichiers lisezmoi, il me semble avoir aperçu quelque chose du genre. Bonne chance. Daniel Gillard

Bonjour, Pour une coupe en 2D, je cherche à rendre un matériau transparent. Les vitres sont bien transparentes lors des rendus, mais pas lors d'une coupe ou d'une élévation. Est-ce que quelqu'un sait si c'est possible ? Merci Daniel Gillard

Bonjour, C'est vrai que gérer les toitures avec l'outils TOIT n'est pas évident, surtout quand les volumes sont complexes. J'ai résolu le problème en utilisant les dalles de toit à partir de polyligne. J'utilise comme base des masses élémentaires pour le volume (très simple d'utilisation avec extrusion de polyligne, opération booléenne, ...). Bon courage Daniel Gillard

J'ai trouvé une solution pour définir les unités en cm dans mes blocs pour qu'il s'insèrent à l'échelle exacte quelle que soient les unités : si je travaille en m et que j'insère un blocs réalisé en cm, ses dimensions réelles sont conservées. Mais il a fallut changer les unités des blocs grâce à la commande -AECDWGSETUP mise dans un lisp. Le script fourni par Christian (merci Christian) légèrement adapté a permis de mettre toute ma bibliothèque à jour. Bonne journée. Daniel Gillard

Bonjour, Autodesk Architectural Desktop gère les unités différemment d'autocad. Dans Autodesk Architectural Desktop : UNITES appele le dialogue des unités, échelles ... tandis que DDUNITS appelle le dialogue des unités d'ACAD. Si UNITES est en m, je fais INSUNITS = 5 (cm), la valeur des unités dans UNITES reste sur le mètre. Si je change les unités dans UNITES en mm par exemple, la variable INSUNITS est bien correct à 4. Alors, où Autodesk Architectural Desktop stocke-t-il sa valeur d'unités ? Est-ce que quelqu'un connait la variable (typiquement Autodesk Architectural Desktop) qui stocke les unités. Je n'ai rien trouvé dans l'aide. Merci. Daniel Gillard

Merci Christian pour ton script, Cela marche très bien avec LT 2004. Mais il y a un problème avec Autodesk Architectural Desktop 2005 que je n'arrive pas à résoudre. Même avec insunits = 5, les unites dans la boite de dialogue restent en pouce : je soupçonne un bug dans Autodesk Architectural Desktop ou alors une autre manière de gérer les unités. Si je modifie les unités dans la boîte de dialogue, la valeur insunits suit, mais pas l'inverse. Encore un mystère. Daniel

Oui d'accord. Mais cela ne change rien. Si dans mon bloc un objet fait 50 unités (=50cm), en l'insérant dans un dessin (paramétré en m), il fait quand même 50 (m). Même en modifiant les options fichier cible et fichier source. Or, en définissant les unités, dans le fichier bloc, en cm, quand je l'insère dans mon dessin en m, il fait 0.50m, sans devoir redéfinir l'échelle d'insertion. Donc, je souhaite une routine qui lit les fichiers blocs, leur affecte l'unité cm avec une décimale et sauve le fichier. Car l'ouverture, modification et sauvegarde du fichier pour mille blocs, c'est ... fatiguant ! Merci Daniel Gillard

Bonne année 2005 à tous et à toutes, Tous mes blocs accumulés depuis des années n'avaient pas d'unités préalablement définies. Je les ai toujours dessinés avec l'unité = cm. En les ouvrants sous 2005, ils ont comme unité le pouce. Si j'insère un ancien bloc dans un fichier défini en m, son échelle n'est pas correcte. Quelqu'un aurait-il une routine qui modifierait, en 2 clics de souris, tous mes fichiers blocs en mettant les unités en cm avec une décimale ? Merci de votre aide. Daniel Gillard

Salut à tous Je viens de constater que l'affichage de CADxp est nettement plus rapide sous Firefox que sous IE. Cela me réconforte avec ce site qui , chez moi, est fort lent. A+ Daniel Gillard

Oh Maximilien, Si 1 pouce = 25.4mm => en 300 dpi, on a 300/25.4= 11.8 points par mm C'est un peu plus réaliste, je te laisse continuer le calcul avec une meilleure base. A+ Daniel Gillard

Bonjour, Après avoir copier une fenêtre dans une autre présentation, il faut activer la présentation : Propriétés de la présentation - Actif - Oui. A+ Daniel Gillard