Aller au contenu

wedge63

Membres
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par wedge63

  1. Premièrement : oui, je suis bien projeteur depuis plus de 10 ans et effectivement (ou malheureusement) les problèmes archi que tu décris existent... Alors, aujourd'hui quand je commence un projet, je récupère les plans archi, je redessine mes fonds de plan puis colle ma structure niveau sup dans un calque 'surcharge' sur le niveau que j'étudie et je regarde comment ca plombe. Ensuite, si par exemple un poteau tombe au milieu d'une dalle, je prends mon téléphone ou au pire je mets un coup de stabylo pour lui expliquer qu'on sait tjrs faire en rajoutant une poutre. Dans tous les cas, je ne vais m'amuser pendant 2 jours à faire une modélisation 3D pour lui expliquer qu'il est mauvais. Enfin et surtout, que l'archi me fournisse des plans en 2D ou une maquette BIM, je suis toujours capable de lui expliquer ce qu'il ne va pas, de dimensionner les poutres à rajouter et au final de produire mes propres plans papier de la même façon. Bah oui mais non, comme tu le décris, pour que la modélisation archi permette de faire une descente de charges il faut q'elle soit parfaite (les noeuds, les épaisseurs, etc...) et elle ne le sera jamais :/ Du coup, les BE structure refont une modélisation, mais filaire : les poteaux et les poutres sont des fils, les voiles et les dalles sont des plans. On modélise en vide pour plein (pas de portes, pas de fenêtres, pas de réservations, ...) Bon, en fait je vais essayer de préciser un peu ma question de départ : En 2017 la loi va imposer aux maitres d'ouvrage des marchés publics de faire des appels d'offre en BIM. Pour les BET structure, quels sont les obligations pour faire partie d'une équipe qui souhaite répondre à ces appels d'offre ? Quels sont les choses qu'il faudra être capable de fournir ? une maquette 3D ? des armatures 3D ? ou juste des plans papier en 2D comme aujourd'hui ?
  2. On est bien d'accord, l'archi doit dessiner en 3D son bâtiment avec les murs, les poteaux, etc... Donc pourquoi les BET structres doivent ils fournir une maquette 3D si l'archi l'a deja fait ? Moi je veux bien lui donner le dimensionnement des éléments structurels de façon à ce que sa maquette soit juste, mais je ne vois l'interet de refaire une modelisation pour, au final, faire un plan papier... N'hésitez pas à me reprendre si je me trompe, mais une fois la maquette archi calée, je dois pouvoir extraire niveau par niveau les éléments que je souhaite, je mets tout cela sur un fichier AutoCad 2D, j'ajoute les repèrages, les cotes, etc... et je sors mon plan de coffrage. Donc encore une fois, si je comprends bien, nous ne sommes pas obligué de fournir qqchose en 3D pour les armatures...
  3. Bonsoir, D'abord excusez moi si cette question à déjà été posée 200 fois, mais je ne trouve pas... Je suis dessinateur projeteur dans un BE structure depuis plus de 10 ans et je sais ce qu'est un plan de coffrage ou de ferraillage. Nous ne faisons pas encore de BIM et j'ai un peu de mal à comprendre comment ca marche, je m'explique : Dans un projet BIM devrons nous tout dessiner en 3D avec un logiciel type Revit ou bien est ce que l'on peut imaginer simplement extraire du fichier ifc archi les données qui nous concernent et faire un bon vieux plan en 2D à l'ancienne ? D'avance merci de vos réponses ;D
  4. wedge63

    Poignées disparues

    Nan, à priori, j'ai fait un "Z=0" et tous les éléments sont à -1.000E+99. Si je mets à 0, je retrouve mes poignées !! C'est OK pour les lignes, polylignes, etc... mais j'ai tjrs le même problème avec les côtes, comment puis je faire réaparaitre les poignées ?
  5. Salut, J'ai du faire une connerie... je ne sais pas quoi... Des poignées ont disparu : les lignes et polylignes n'ont plus qu'une seule poignée. De plus elle est assez difficile à saisir et ne fait que déplacer les éléments !! Comment on change cela ? Mecri d'avance.
  6. Seul petit hic, c'est la saisie des attributs multiples bcp moins pratique... mais c'est déja bcp mieux que ce que j'avais. Encore merci ;)
  7. WAHOUUUUUUUU !!! c'est impec... exactement ce que je voulais ! t'es trop fort Merci, merci :D
  8. oui, c'est cela. En fait, je préfererai ne pas utiliser le nettoyer et le remplacer par un masque d'arrière plan mais je pense que c'est impossible... bien dommage, cela n'a pas l'air d'être complexe et ca pourrait être bien pratique.
  9. 88 vues et pas une réponse... bouh :/ J'ai bidouillé un truc dans mes blocs avec des "nettoyer" que je cale sous mes attributs. Cela permet de laisser mon texte bien visible quand celui ci tombe sur une ligne, une hachure, etc... Mais j'ai des blocs avec plusieurs attributs que je n'utilise pas tous à chaque fois. Et donc le "nettoyer" laisse un carré blanc lorsque l'un des des attibuts est vide!! D'ou mon interet pour le masque d'arrière plan qui est propre au texte/attribut et ne laisse donc rien quand il n'y a pas de texte... logique. Merci de votre aide, même si je sens venir les réponses du type : pas possible !!
  10. Salut, Est il possible de masquer l'arrière plan d'un attribut dans un bloc ?? Je ne trouve pas... Merci Cdlt Wedge
  11. wedge63

    [Résolu] Déplacement objets

    Le truc con... t'as essayé F9 ?? !! ??
  12. wedge63

    Rayon d'un arc

    Ca marche sur la V 2012 LT. Pour plus de claretée, la poignée centrale c'est celle qui est au milieu de l'arc, et pas celle qui est au centre du cercle.
  13. Salut, D'abord merci à tous pour vos réponses :D Je viens de corriger le bug en cochant la case "Graphique True Type" plutôt que "Texte True Type" dans l'onglet "Graphique" du pc3. Bon, bah faut le savoir... maintenant je sais... encore merci !
  14. Moué... j'ai plus qu'a changer de police :/ Merci de votre aide.
  15. Salut, Aucune amélioration en changeant le facteur d'échelle. En pièce jointe un fichier avec le problème : J'ai un texte "Sf1" dans un cadre. Le cadre lui s'imprime toujours très bien. J'ai volontairement réduit la fenêtre au mini pour forcer le défaut d'impression, mais cela devrait quand même sortir correctement. D'ailleurs l'aperçu est bon ainsi que la publication vers pdf... Par contre lors des sorties sur l'imprimante le texte est soit tronqué soit complétement invisible. Je n'ai jamais vu ce problème avec des polices type Romans.shx , en revanche l'Arial se fait systématiquement tronquer lorsque la fenêtre est trop proche !! On corrige l'erreur en agrandissant la fenêtre ou en changeant de police, mais il y a certainement mieux... non ?? !!?? Test.zip
  16. wedge63

    Ferraillage dans autocad

    J'ai l'impression de m'être fait couillonner...
  17. non non, le texte n'est pas annotatif...
  18. wedge63

    Ferraillage dans autocad

    J'ai bcp utilisé AdFer. C'est bien, surtout pour le poids d'acier. Par contre c'est assez contrainiant à dessiner. Faut du temps pour maitriser le logiciel. Aucun gain de temps par rapport à un dessin basic. Cela reste très quand même très interessant sur des ouvrages spécifiques type bassin : tu fais ta coupe type, tu indiques la position de l'axe de rotation et zou, ca sort tout seul !!
  19. Salut, J'imagine que le sujet a déja été traité à de moultes reprises et je ne voudrais pas revenir sur l'épineux problème du moteur de recherche de CadXp... mais bon... j'ouvre donc une nouvelle discussion :/ Lorsque des textes en Arial sont trop près de la fenêtre ils ne s'impriment pas. L'aperçu d'Autocad est bien bon. Le texte est bien dans la fenêtre. Lorsque je publie en pdf, pas de problème je peux lancer tranquille vers l'imprimante. Mais j'ai tjrs ce même bug lorsque j'impime directement depuis AutoCad... Y a t'il un moyen de corriger cela, hormis agrandir la fenetre ou changer de police ?? Merci d'avance.
  20. wedge63

    Hachures par defaut

    Bon... j'imagine que personne n'a mieux à proposer ?? snif snif !!
  21. wedge63

    Hachures par defaut

    Moué... c'est gentil, mais j'espérai mieux comme réponse :/ Il n'y a pas moyen de paramétrer cela ?
  22. Salut, A chaque démarage d'AutoCad le style de hachure par defaut redevient du motif "Angle" avec echelle "1" etc... Comment faire pour qu'au démarage le style proposé soit selui voulu ? merci d'avance...
  23. Je parle des fenêtres flottantes qu'on ouvre et referme type "Outils / Option" ou les gestionnaires de styles en tous genres, ou encore la palette de motifs de hachures, etc... tout du moins toutes les fenêtres qui peuvent se redimmensionner. Mais merci de ta réponse ;D
  24. Hello, J'ai résolu mon problème, ou tout du moins, j'ai trouvé d'où il venait et j'ai contourné... Je bosse avec 2 écrans et j'avais posé Autocad sur l'écran secondaire (à droite), en le basculant sur le principale, plus aucun problème d'affichage de boites de dialogue qui gardent leurs dimensions et tailles !! C'est donc bien un effet de windows et/ou de la gestion graphique du double écran... En tout cas, plus de problèmes sur l'écran principal, par contre si je repasse sur le secondaire les fenêtres s'ouvrent à nouveau avec le format initial de la première installation, bizarre !!
  25. Salut, J'ai un petit problèmes, je ne sais pas comment faire pour que les boites de dialogue gardent les dimentions que je souhaite. Sur les versions precedentes il suffisait de redimensionner la fenetre est de valider pour sortir, lors de la prochaine ouverture la fenêtre à la grandeur souhaitée. Avec mon nouveau PC et LT2012 je n'y arrive pas alors est ce un problème d'autocad ou de windows ?? merci de votre aide :D
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité