-
Compteur de contenus
577 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par nomutt
-
Bonjour, Le mieux, c'est de m'envoyer aujourd'hui les 5 ou 6 composants les plus utilisés. Je les fais préparer comme gabarits et les renvoie pour lundi matin. C'est le meilleur moyen d'évaluer l'adéquation de cette application au métier.
-
Bonjour, Si tu envisage un upgrade de ton PC (Windows XP) alors il te faut au minimum 2 Go de ram. Depuis la version 11 Inventor supporte le Direct 3D Voici un lien pour faire ton choix de carte. Moi j'ai un faible pour Nvidia mais certains pourront me contredire. Un autre pour une config complète. A toi d'évaluer les assemblages que tu va faire.
-
Bonjour, Je pense qu'il est normal que la longueur d'arc ne soit pas dispo en esquisse. Je vais essayer de bien l'expliquer. Les cotes dans une esquisse servent à dimensionner un segment ou un espacement. La formule pour obtenir un longueur d'arc est la suivante : l étant la longueur d'arc, r un rayon, alpha un angle formule : l = 2*Pi*r*(alpha/360) Ici j'ai deux inconnues le rayon et l'angle alpha entre mon point de départ et mon point d'arrivée. si je modifie cette formule pour exprimer le rayon, j'obtiens : r = l/(Pi*2)*(360/alpha) Encore deux inconnues l et alpha. Je peux indiquer l mais il me manque alpha sauf si je contraint mon arc par deux rayons de construction eux même contraint par une cote d'angle. Dans ce cas, je peux utiliser la cote de rayon d'esquisse et lui appliquer la formule précédente en remplaçant alpha par la cote d'angle de mes deux rayons. Mais Inventor va râler, car il ne sait pas additionner/soustraire/multiplier/diviser des pommes et des poires (angle en deg et longueur en mm). Je dois donc tricher et créer un paramètre utilisateur alpha exprimé en nd. Il sera multiplié par 1deg dans la cote d'angle. A partir de ce moment, ça le fait.
-
Bonjour, Pour répondre à Oli553, je dirais que râler ne sert à rien. Je le sais bien j"en suis un de râleur. Mais ce que tu dis est important car cela touche à un sujet cher à notre super-hyper-méga-président. Ce serpent de mer, ce bien nommé pouvoir d'achat. Dans ce mot la il y en a un qui est très important. Non ce n'est pas achat. C'est pouvoir. Nous avons tous un pouvoir puisque nous sommes consommateur et je sais bien que certains de nos compatriotes l'ont perdu ou sont en passe de le perdre. A nous de voir pourtant ce que nous voulons bien consommer ou pas et de trouver comment le faire savoir. Pour l'essence et pour la planète, j'ai mis en place depuis le début d'année une salle de I-formation avec des technos de VoIP, QoS et applications VNC. Mon but est clair. Réduire mes déplacements au maximum pour ne plus avoir à subir les coûts devenus déraisonnables des déplacements tels que l'essence, les péages, les hôtels et restaurants. Et l'autre but est de proposer plus de souplesse et d'efficacité en fragmentant la durée de la formation en session matinale et plus de jours. Il y a aussi un aspect écologique qui me tient à coeur. Je fais en moyenne 20 000 km par an pour la formation. A 130 g de CO2 par km, ça peut réduire ma part de rejet de 2,6 tonnes si je sais convaincre mes stagiaires d'opter pour cette formule. J'ai déjà fait 56 heures de formation ainsi et évité 3 déplacements sur Lyon, Lille et Paris-Ouest. soit plus de 200 kg de CO2 non émis.
-
Bonjour, Si c'est un SP3, c'est pour Inventor 10 ou 11 mais pour Vault ? Attention bien faire ses sauvegardes de coffre avant toute intervention.
-
Bonjour, Certains d'entre vous connaissent UsualPart Creator. J'ai besoin de vos idées pour y ajouter un certain nombre de gabarits. Rappel du fonctionnement de l'outil : Un grand nombre d'ensembles exploitent des pièces fabriquées plutôt simples dont la forme générale est récurrente mais dont les dimensions changent. Un exemple en mécanique générale : un plat aux coins chanfreinés et percé aux quatre angles. Ce ne peut pas être un élément de bibliothèque (non modifiable) ni une ipièce car le fichier doit rester le même. Le but est de dispenser l'utilisateur de passer par l'esquisse, ses cotes et ses contraintes. De ne pas avoir à placer manuellement des chanfreins, congés ou perçages (réseau compris). De ne pas créer la mise en plan. L'utilisateur choisit la forme de pièce, la place, la redimensionne et affine la mise en plan. Ca va bien plus vite comme ça. Je m'aperçois que certains élément comme des échelles, des éléments de gardes-corps, des caillebotis, des plaques de protection sont à ajouter aux gabarit de l'application. Ma demande est donc la suivante : avez vous des idées de composants propres à votre métier qu'il faut ajouter à cette application. Je vous remercie par avance. [Edité le 11/3/2008 par nomutt]
-
Bonjour, Quel sont les services pack associés à Inventor et Vault ?
-
Bonjour, Cela fonctionne sur la version 10 et la version 9 aussi. [Edité le 3/3/2008 par nomutt]
-
Solidworks ou pro-engineer ou inventor??
nomutt a répondu à un(e) sujet de tech_62 dans CAO, généralités
Bonjour, Je vais faire le Fhugues, alors! Plus sérieusement, je crois que Tech_62 a déjà fait son choix donc ce que je vais dire sera plus pour le reste des CadXPiens. Je ne connais pas Proe et il faudra que je comble cette lacune un jour. Pour Inventor ça va mieux. Ce que je peux dire avec certitude sur ce logiciel : 1 - Il est très stable sur un poste bien configuré. 2 - En terme de fonctionnalités, Il progresse vite de version en version. 3 - L'outil de nomenclature est particulièrement complet et permet de spécifier si un composant est fabriqué, acheté, immatériel (graisse ou autre fluide), de référence (affiché dan les plans mais non pris en compte dans la liste de pièce) ou encore fantôme (composant modélisé pour les besoin de la conception mais ni mis en plan ni pris en compte). Les ensembles peuvent être déclarés comme indivisibles. Tous les composants peuvent êtres réorganisés manuellement ou par filtre et re-numérotés très simplement. 4 - Les possibilités de paramétrer les pièces ou les ensembles sont puissantes, de la simple relation entre les cotes jusqu'à l'intégration d'une feuille Excel pour avoir un composant piloté par des règles de calcul complexes. 5 - Le module de tôlerie est capable de déplier n'importe quelle représentation plié de pièce 3D même non crée dans le module tôlerie, même issue d'un format neutre pourvu que l'épaisseur soit constante. Les concepteurs comprendront l'intérêt de la chose. 6 - L'utilisation des composants dérivés offre une possibilité de conception par squelette qui élimine fortement l'emploi des contraintes d'ensemble et apporte rigueur et performances dans le redimensionnement d'un ensemble. 7 - le système de style dans les mises en plan est très rationnel et permet d'exporter ses plans en Dwg en respectant au mieux une charte graphique d'utilisateur AutoCAD. 8 - J'oublie volontairement plein d'autres bons points et aussi des mauvais. C'est normal et c'est le cas pour tous le monde. 9 - Jusqu'à aujourd'hui encore, un client qui n'a pas de contrat de souscription peut charger librement les hotfix et SP pour sa version même les plus anciennes. 10 - La politique commerciale de cet éditeur ne fais pas l'unanimité (je la trouve bête à pleurer) et je trouve que les avancées d'une version aurait du venir dans la version d'avant. Mais globalement, Inventor est un produit de très bonne qualité même si on peut ne pas l'aimer. 11 - Curieusement, Inventor est plus présent dans des pays qui ont une meilleure réussite économique que la France. C'est juste un constat pas une attaque. 12 - Dans mon coin, les grandes entreprises (hormis pour les produits de consommation courante) utilisent Inventor pour la plupart. 13 - Les API sont là pour personnaliser l'outil au mieux et les forums anglo-saxons dédiés sont dynamiques. Voila qui j'espère apportera quelque chose au débat. -
A Sechanbask, Je ne voulais pas casser ton coup, ne m'en veux pas. Je te comprends d'autant plus que j'ai moi-même du mal à trouver des testeurs quand il le faut.
-
Bonjour, Si si! depuis LT 2007
-
Bonjour, Outil "Cotation" puis cliquer sur l'arc puis "Clic droit>Type de cote>longueur d'arc".Pffff! j'te jure!
-
Bonjour, Et les blocs dynamiques ? Ils existent dans Lt 2007 et 2008. C'est un poil plus long à manipuler mais une bibliothèque sur une palette d'outil est plus simple à maintenir qu'un code.
-
Le nom de la présentation dans un champs
nomutt a répondu à un(e) sujet de barbichette dans AutoCAD 2008
Bonjour, Je viens de penser au diesel. Ca donne bien ce que tu veux si ton champ porte sur sur une expression diesel: $(substr, $(getvar, CTAB),9,1) Le 9 devrait être 7 mais les signes "é" et "(" doivent compter pour deux caractères je pense. -
Le nom de la présentation dans un champs
nomutt a répondu à un(e) sujet de barbichette dans AutoCAD 2008
Bonjour, Pour la première question le champ doit porter sur la variable "CTAB" Pour la deuxième question, je ne sais pas. -
Bonjour, Heureux que cela marche. Ce n'étais pas gagné d'avance. Les points insérés ont un numéro d'ordre qui correspond à l'ordre de création des points c'est à dire l'ordre de lecture dans le fichier Excel. Je pense que cela n'existe pas dans Inventor parce que l'on peut vouloir faire plusieurs choses avec un semi de points. Tracer une spline comme dans ce cas. Mais aussi relier les points par des segments droits pour en faire un squelette de Frame generator. Ou faire une triangulation avec une méthode Delaunay pour créer une modélisation numérique de terrain. Dans les deux derniers cas, l'ordre de création ne suffira plus. L'outil "Importer des points..." a été ajouté récemment à la demande d'utilisateurs. Si ton besoin de relier des points par une spline était récurrent chez plusieurs utilisateurs, je ne doute pas qu'Autodesk y répondra. Quand ? c'est une autre histoire. Pour rester positif, je dirais que c'est une chance qu' inventor possède des API très sérieux pour le personnaliser à loisir. Ce qui est dommage pour moi, c'est que les utilisateurs de l'industrie préfèrent s'enquiquiner chaque jour et râler sur des besoins assez particuliers pour ne pas avoir à sortir quelques centaines (rarement plusieurs milliers) d'euros. C'est la vie !
-
Bonjour Flavien, Merci pour le travail accompli sur ton site, qui m'a été utile parfois. Voici un bout de code VBA qui va peut-être servir. Il crée une spline passant par chaque point 3D dans une esquisse 3D. Ma supposition sur l'ordre de sélection par Inventor doit être juste. J'ai essayé avec un fichier excel contenant quelques points et ça marche. Le zip contient une icône pour intégration au panneau d'icône Inventor et le mode d'emploi. [Edité le 21/3/2008 par nomutt]
-
Bonjour, Question 1 : C'est tout à fait ça. Bravo Question 2 : Vault sera vraiment utile si vous travaillez tous les deux en même temps sur un même projet. Mais l'usage de Vault n'est pas anodin voir ici et aussi la.
-
Bonjour, Dans ce cas, il doit y avoir quelque chose à faire en VBA assez simplement si ce que je pense est juste. Je crois qu'Inventor parcoure (en général) la liste des objets dans leur ordre de création. Je peux regarder ça de plus près si je dispose du fichier excel. Pour me faire parvenir un mail, utiliser mon site
-
Bonjour, Question bête et simple : As tu posé la question à ton revendeur?
-
Bonjour, A ma connaissance cela n'existe pas et soulève une question. Comment Inventor doit-il déterminer l'ordre des points à relier. Est-ce l'ordre de liste des points dans le fichier Excel ou un autre critère ?
-
Bonjour et bienvenue sur ce forum, Comme le dit Pieroka, ce n'est ici que tu trouveras une réponse à cette question. Au cas ou tu n'aurais pas de contrat de souscription, il te reste la possibilité de transférer la licence à chaque fois que tu souhaites changer de poste. Démarrer>Tous les programmes>Autodesk>Autodesk Inventor 2008>Utilitaire de licence mobile. Le fichier d'aide est clair. Une fois le transfert de licence établi dans les deux sens via un fichier de transfert, il est possible d'utiliser un code de transfert (Pratique pour se l'envoyer par mail en copier/coller).
-
Bonjour, Si c'est pour trouver un nouveau poste et au risque de répondre à coté, il me semble bien de connaitre les deux mon capitaine ! Sinon, la consultation des offres d'emploi dans les domaines envisagés sera fort utile. Elles font souvent référence au logiciel requis pour le poste à pourvoir. Bon courage !
-
Bonjour, A ma connaissance, avec la version 11, un double clic sur une fonction n'édite pas l'esquisse mais affiche les cotes. Elle peuvent être modifiées mais il faut alors cliquer l'outil 'mettre à jour' pour actualiser le modèle. C'est vrai que c'est pratique quand il n'y a q'une cote à changer. Pour enter en modification de l'esquisse, il faut un double clic sur l'esquisse. Au besoin, il suffit de rester une ou deux secondes sur l'icône de la fonction pour déployer l'arborescence si on ne souhaite pas cliquer sur le petit +. Avec la version 2008, le double clic permet de modifier la fonction directement. C'est un plus mais dans ce cas précis c'est gênant. Je propose à la place de faire un clic droit sur la fonction et de choisir 'Afficher les cotes' ou plus rapide, de taper 'a' au clavier. Il y a aussi l'outil de sélection à coté du bouton 'Rétablir'. En choisissant 'Priorité des fonctions', il suffit de faire un clic droit sur une fonction en surbrillance dans l'espace de travail et de choisir 'Afficher les cotes' ou taper 'a' au clavier également. Plus besoin dans ce cas d'aller dans le navigateur.
-
Bonjour, Seul AutoCAD LT2007 SP2 et AutoCAD LT 2008 sont supportés sous Windows Vista. Tant que celà est possible, il est préférable d'exploiter des logiciels Autodesk sous windows XP.
