Steven

Salut à tous, Dans un projet, j'ai créé des quadrillages dans mes vues en plan, verticaux et horizontaux. On les voit tous du RdC jusqu'au R+5. Cependant, on ne voit pas les quadrillages verticaux au 1er sous-sol, au 2ème sous-sol et au Toit Terrasse. J'ai voulu copier les quadrillages verticaux du RdC en les copier sur les niveau sélectionnés (1er sous-sol, 2ème sous-sol et Toit Terrasse) mais lors de la copie le nom des bulles qui est, à la base, des numéros( 1, 2, 3, 4, 5) sont remplacer par des lettres. Chose, qui bien sûr, ne va pas du tout. Comment puis-je ajouter les quadrillages manquant sur les niveaux désirés en conservant le nom des bulles? Le projet en question

Ce n'est pas vraiment une journée de perdue mais du temps de gagné pour les autres ;) De plus, un gabarit n'est pas coulé dans le béton. Il est évolutif et tu pourras le faire évolué avec le temps. Donc, Virginie35, peut-être que ton gabarit ne sera pas parfait du premier coup, il manquera peut-être certaines choses mais tu pourras le modifier et le rendre de plus en plus évolué avec le temps. Par contre, pour le faire évoluer en le modifiant, évite de travailler sur le DWT directement. Travailles plutôt sur le Gabarit_brouillon.dwg et quand tu as terminer les mofifs, enregistre les modifs une première fois puis enregistre-le en tant que Gabarit de dessin en écrasant ton ancien dwt.

Après relecture du post, Bryce je me suis apperçu que Bryce avait déjà répondu

Virginie35, Pour te créé un gabarit, tu dois partir sur la base d'un dessin en système métrique et non Anglo-Saxon. Si tu n'as pas modifier, dans les options d'AutoCAD LT, les chemins des paramètres de gabarit, va dans le menu d'application et clique sur Nouveau ou clique directement sur la petite feuille blanche, en haut à gauche de la fenêtre d'AutoCAD. Dans les gabarits qui te sont proposés (fichier en .dwt), choisi le fichier acadltiso.dwt. Tu auras donc un nouveau dessin sur la base du gabarit que tu auras choisis. Enregistres-le, par exemple, comme Gabarit_brouillon. créé les calques dont tu as besoin, en règle générale. Idem pour les styles de textes et les styles de cotes. Vas dans les paramètres du dessin et à Echelle d'insertion; Unité de mise à l'échelle du contenu inséré, choisi l'unité dans laquelle tu travailles le plus couramment. Attention, si tu choisis "Millimètre", ça ne veut pas dire que ton dessin est en millimètre. Ton échelle de dessin ou plutôt devrait-on dire ton unité de travail est celle que tu auras choisi lorsque tu dessineras. Par exemple, si tu décides de travailler en mètre, 1 unité sera égale à 1 mètre. Si tu décides de travailler en centimètre, 1 unité sera égale à 1 centimètre, etc. Donc à toi de bien choisir l'unité de mise à l'échelle du contenu inséré, par rapport à l'unité dans laquelle sera fait ton dessin. Suivant l'unité dans laquelle tu auras décidé de travailler, modifie l'échelle du type de ligne global de ton dessin en tapant echltp dans la ligne de commande. Créé, aussi des présentations d'avance avec un cartouche pré-rempli avec des formats de base; A4, A3, A2, etc que tu modifieras suivant le choix de l'échelle de sortie que tu auras choisi lors de la sortie de l'impression de ton dessin Lorsque tu auras fini de créer tout ce dont tu as besoin lors de la création d'un nouveau dessin, vas dans le menu d'application d'AutoCAD > Enregistrer sous > Clique sur la petite flèche à droite et choisi Gabarit de dessin. Enregistre ton gabarit perso dans un autre dossier que celui par défaut car si tu dois désinstaller / réinstaller AutoCAD pour une raison X, si tu n'a pas sauvegardé ton gabarit parso, il sera supprimer avec les autres. Nomme ton gabarit "Gabarit-perso_AutoCAD", par exemple. Va ensuite dans les options d'AutoCAD > Onglet Fichier > Vas sur Paramètres du gabarit > Emplacement du fichier de gabarit de dessin > Cible le dossier où tu as enregistré ton gabarit perso. Clique sur Appliquer. Retourne sur Paramètres du gabarit > Nom de fichier de gabarit par défaut pour RAPNOUV > Cible ton gabarit perso. Désormais, lorsque tu lanceras AutoCAD, lorsque tu créeras un nouveau dessin, celuic-ci sera sur la base de ton gabarit perso et sera paramétré comme il faut.

Bonjour Virginie35. Dans la liste des échelles, en bas à droite de ta fenêtre AutoCAD, clique sur Personnaliser > Dans la boîte de dialogue qui s'affiche > Clique sur Réinitialiser > Choisis Echelle métrique > OK.

Salut, Si tu as encore ton numéro de licence et la clé, en espérant que tu l'ai conservé quelque part, tu peux réactiver ta licence. Du fait que tu n'ai pas d'abonnement et donc pas de compte Autodesk pour récupérer ton numéro de licence avec a clé, il va sûrement falloir que tu contactes Autodesk ou vois avec ton revendeur si lui ne peux pas le récupérer, de son côté Toutefois, est-ce que tu as encore ton ancien PC avec AutoCAD 2015 d'installer dessus? Si oui, tu peux voir avec l'utilitaire de transfert de licence mais il semble qu'il faille un ID Utilisateur et donc un compte en ligne.

Pour les produits verticaux, il y a aussi des language packs. Mais je n'ai peut-être pas bien compris ce que tu veux dire par :mellow:

Donc, Après vérification, voici ce qu'il en est: Il ne faut pas que je décoche "Dessiner au premier plan" la zone de masquage, dans ma famille. En effet, lorsque je vais mettre une pièce dans le local dans lequel est inséré mon poste de travail, je ne verrais pas mon plan de travail. Le but de l'élément de masquage est de pouvoir mettre le mobilier en blanc. Je suis donc parti sur mon idée de modifier la ligne 3D, dans ma famille en lui modifiant sa hauteur et ça donne exactement ce que je souhaite. En fait, le mobilier n'est pas en 3D car les gens qui vont utiliser Revit, ne vont pas forcement l'utiliser pour faire de la 3D, dans certains cas. Donc, des familles "toute plates" (2D) sera le plus souvent utilisées. Donc, les accessoires comme une lampe de bureau de sera pas forcement placer en Z. La famille de mon mobilier, dans ce cas de figure est une famille 2D créer depuis une famille 3D. Bref, j'ai créé une famille dite 2.5D. J'ai créer mes familles 2.5D comme ça depuis un bon moment mais je n'avais pas encore été confronté à ce problème. Je sais maintenant comment anticiper ce soucis.

Salut, C'est ce dont à quoi j'ai pensé, ce matin, en me brossant les dents :P J'ai aussi pensé que c'était aussi peut-être à cause de la ligne 3D, verticale dans la famille pour que la zone de masquage puisse être visible lorsqu'il y a une pièce, dans le local. Je n'ai pas le temps de vérifier, je dois partir, je vérifierai en rentrant, ce soir.

Cool :)

Salut Golodorak44, Super, tes outils :) Toutefois, est-il possible de s'accrocher aux objets avec les accrochages aux objets? En effet, on ne peut pas, par exemple, s'accrocher aux extrémités des lignes, par exemple.

Salut à tous, J'ai créer une famille depuis un fichier IFC. Un luminaire. J'ai insérer cette nouvelle famille dans un projet. Le souci est quie je ne la vois pas en plan mais je la voie en vue 3D ou en vue en coupe.J'ai retourné le soucis dans tous les sens (apparemment pas), dans la famille, dans le projet, les paramètres de visibilité. D'où peut venir le soucis. Je joint une partie de mon projet pour voir ce qu'il se passe. le soucis est avec la lampe de bureau. Voici le fichier.

Pour faire très simple, le format IFC est le format d'échange pour communiquer les fichiers entre Revit et Archicad, par exemple. En gros, l'IFC est au logiciels BIM, ce que le DXF est à la DAO mais en plus poussé.

Pour très simple, le format IFC est le format d'échange pour communiquer les fichiers entre Revit et Archicad, par exemple. En gros, l'IFC est au logiciels BIM, ce que le DXF est à la DAO mais en plus poussé.

Salut laud69, C'est donc le même principe qu'avec du mobilier :) mais ce que je n'ai pas bien compris dans la demande de Jonathan, c'est que ces équipements possèdent un numéro qui fait référence à une fiche technique :huh:

Salut Jonathan, Je n'avais pas capté que c'était pour de l'équipement MEP :mellow: N'étant pas vraiment connaisseur dans ce domaine, je ne m'avancerai pas en te donnant une réponse positive ou négative. Cependant, je me pencherai sur le truc, dès que j'aurai un peu de temps pour voir s'il y a une solution.

Oui. Plus avec AutoCAD Architecture que Revit. Quand on fait de l'aménagement de bureau, de la mobilité en entreprise, du déménagement d'entreprises, du transfert de personnes et de mobilier, inter et intra sites, c'est très utile ;)

Comme je l'ai dis plus haut, c'est déjà le cas. Pour les articles de mobilier qu'il y a dans les pièces, avec le numéro de la pièce, il faut faire une nomenclature de la façon suivante: Nouvelle nomenclature > Catégorie Mobilier > OK > En bas de la fenêtre de la propriété de la nomenclature à Sélectionner les champs disponibles à partie de: > Choisir Mobilier > Dans la colonne Champs disponibles: > Choisir , par exemple, Famille puis Nombre > Retourner à Sélectionner les champs disponibles à partie de: > Choisir Pièce > Dans la colonne Champs disponibles: > Pièce: Niveau, Pièce: Numéro, par exemple > Mettre les champs de nomenclature dans l'ordre que l'on souhaite, dans la colonne de droite (sachant qu'on peut modifier l'ordre plus tard) > Dans la colonne Tri / Regroupement > Il faut mettre au moins 2 tri. Par exemple, Trier par Famille Puis par Pièce: Nom > OK Note: Si on veut le détail de chaque occurrence de mobilier, dans les propriété de la nomenclature, dans l'onglet Tri / Regroupement, il faut décocher Détailler chaque occurrence, an bas à droite. Si on décoche cette option, il y aura d'indiqué, dans la nomenclature, le nombre de mobilier de même famille dans une pièce. Il me semble que j'avais déjà donné les explication dans le lien qu'a donné Nosset mais peut-être en étant moins précis.

C'est déjà le cas.

Avec le BIM, les éditeurs de logiciels 3D adaptent de plus en plus leurs outils pour pouvoir suivre et ne pas être à la ramasse face au Mastodontes comme Revit, Archicad, Allplan pour ne citer qu'eux Peut-être nous sortira-t-on, un jour, des alternatives à Revit, comme il y a pour AutoCAD, avec Zwcad, Gstacad et autres. Cependant, les alternatives à AutoCAD font du DWG nativement et du fait que le DWG est un format qui est dans le domaine public, ça ne pose aucun soucis avec les échanges de fichiers avec AutoCAD et créer des alternatives à AutoCAD. Donc si un client souhaite que les fichiers soient en DWG, on est pas obligé de fournir des fichiers qui soient créés sur AutoCAD. Par contre, le problème sera toute autre pour des alternatives à Revit, par exemple, du fait le format RVT appartient à Autodesk. Donc, le seul format d'échange qui irait pour tous les logiciels BIM serait l'IFC, donc si un client demande des fichiers au format RVT, ça risque d'être un peu la merde, si on a pas Revit. Et je vois mal une société loué un logiciel dont elle ne se servirait pas, juste pour convertir des fichiers. Mais bon, peut-eêtre est-ce un débat dont on pourrait parler dans un nouveau post car nous nous éloignons du sujet de base, du topic de Patrick.

En effet, suivant ton métier, tu n'es pas obligé d'investir dans Revit ou une suite. De plus, si tu as des échanges à faire en IFC pour un projet en BIM, il y a Rhino4you qui semble être développé pour ça. Il semblerait, aussi, que Grasshopper soit à Rhino, ce que de Dynamo est à Revit. Me trompe-je?

Il y a plusieurs années, j'ai travaillé sur Architrion 5.72, sous Mac. Je trouvais le logiciel faible à côté d'AutoCAD, pour ce qui est de la 2D. Par contre, pour la 3D, il surpassait AutoCAD. Je me disais que ça serait bien d'avoir un logiciel qui ai la puissance d'AutoCAD en 2D et celle d'Architrion en 3D. Puis j'ai découvert A.D.T ---> AutoCAD Architecture :D Il faudrait, maintenant, un RevitoCAD Architecture ou MEP :P

Il est vrai que pour donner un type de ligne particulier ou une couleur particulière, à un objet, sur Revit, c'est tout un poème :angry: Autant je trouve qu'appliquer des matériaux sur les objets s'est d'une simplicité à toute épreuve, que de vouloir modifier l'affichage d'un mur et le mettre en pointillés et en rouge, on entre dans les coulisses de l'exploit.

25200 € par mois? A ce tarif là, je ne me pose même pas de questions. Je peux même me passer des primes :P

Salut à tous, Pour ma part, le passage à revit ne m'a pas trop posé de soucis. En effet, avec 17 ans de pratique d'AutoCAD Architecture, il semblerait que ça m'est été favorable pour la compréhension de la logique de Revit sur certains points, des objets AEC ainsi que certaines d'autre fonctions. Il semblerait, d'après ce que je peux voir autour de moi et de ce que peut lire sur les forums, que le passage d'AutoCAD vers Revit semble difficile mais que le passage d'AutoCAD Architecture vers Revit serait plus facile. Cela dit, nous ne sommes pas tous égaux en ce qui concerne la compréhension de certains logiciels. Pour une personne, il est parfois plus facile de comprendre un logiciel qu'un autre et une autre personne pour qui ça sera l'inverse. Ça ne veut pas dire qu'une personne serait plus intelligente qu'une autre, mais a peut-être plus de facilité sur certaines choses et moins sur d'autres. Une chose, toutefois qui me soule un peu sur Revit, mais je pense que c'est une question d'habitude, c'est que je trouve Revit assez usine à gaz. Cela dit AutoCAD Architecture l'est aussi mais sous une autre forme. Il faut le reconnaître. Forcement, plus un logiciel va avoir de fonctionnalités et de puissance, plus il va ressembler à une usine à gaz. Sur AutoCAD, par exemple, pour dessiner un mur, on ne prend pas trop la tête. On dessine une ligne puis on la copie ou décale à une distance X. Pour faire une porte, on la dessine, on créé un bloc et on le place dans le dessin et basta. Si on a besoin d'une porte spéciale, on la dessine vite fait dans le dessin même, on en fait un bloc et c'est terminé. Sur Revit, il faut créer un type de mur, lui donner une épaisseur, des matériaux, au minimum. Pareil pour les autres objets tel que les portes, fenêtres, étiquettes, etc. En fait, il faut se créer une bibliothèque de types d'objets et de familles avant de pouvoir dessiner. Mais, bon, ça ne me dérange pas plus que ça, du fait que j'ai fait la même chose avec AutoCAD Architecture. Par contre, quand on a créer tout ce dont on a besoin pour son taf quotidien, restez pas devant, ça carbure méchamment :D De plus, après plusieurs années sur AutoCAD, on a forcement des réflexes, des routines, des habitudes qui permettent de travailler plus ou moins vite. Lorsqu'on passe sous un autre logiciel comme Revit qui est complètement différent d'AutoCAD, il faut tout revoir sur sa manière de travailler, chose qui peut rebuter certaines personnes. Le passage à Revit peut prendre plus ou moins de temps avec plus ou moins de facilité mais quand on commence à le tenir un peu en main, c'est du plaisir.