Steven

Bonjour Clem281290, Comme le dit Christian, la bonne pratique, sur AutoCAD, est de travailler en DUCALQUE et non en propriétés forcées.Toutefois, si tu as des blocs en couleurs forcées dans ton dessin, tu peux faire une extraction de données qui pourra indiquer la couleur des blocs qui ont une couleur forcées. Cependant, pour l'extraction de données, es-tu sur AutoCAD ou AutoCAD LT.Si tu es sur AutoCAD LT, il y a SCAN DXF de Brice qui pourrait aussi te donner la couleur des blocs en couleurs forcées, du fait que l'extraction de données n'existe pas sur AutoCAD LT..

Je vois qu'il y en a qui suivent

En effet, mais lorsque toute cette préparation est faite, le gain de temps gagné par la suite peut être conséquent.J'explique toujours à mes stagiaires qu'il est préférable de prendre un peu plus de temps en amont pour en gagner un maximum en aval.

Sans passer par la commande Aligner, sur une ligne, il y a l'option Reférence, dans la commande Echelle. Pas besoin de dessiner de ligne

+1 avec Christian.

Salut lesourd2, Tu peux, par la commende PUBLIER, ajouter plusieurs fichier dwg en même temps puis lancer la publication. Attention, si lances la publication comme çà, en brut de décoffrage, tu auras un seul pdf avec une multitude feuilles.Si tu souhaites tout imprimer mais avec un seul pdf par présentation pour chacun des fichiers que tu auras sélectionné, avant de lancer la publication il faut aller dans les options de publication puis décocher Fichier de plusieurs feuilles.

Salut iowa 13. lorsque tu lances l'impression d'une présentation A3 paysage, par exemple. Tu choisis l'imprimante PDF de ton choix, tu sélectionnes la table de styles de tracé qui te conviens, tu sélectionnes le format papier qui te fais plaisir, etc puis tu vas en haut de la fenêtre de tracé puis à Mise en page, tu cliques que sur Ajouter puis tu lui donnes un nom. Par exemple, TOTO_A3_PAYSAGE. Ensuite, tu cliques sur Appliquer à la présentation, en bas de la fenêtre de tracé puis tu cliques sur Annuler pour ne pas lancer l'impression. Tu suis la même procédure si tu as d'autres présentations dans un format autre que le A3 paysage. Lorsque tu lances la commande PUBLIER, dans la colonnes Misen page, à droite, tu assignes la mise ne page que tu as ajouté auparavant, dans la fenêtre de tracé.. Par exemple, TOTO_A3_PAYSAGE pour les présentations de ton choix puis tu lances la publication.

Salut Titi95, Je suppose que tu souhaites plutôt changer ta famille de catégorie. Il faut que tu retournes dans la famille concernée, tu vas dans l'onglet Modifier > groupe de fonctions Propriété (complètement à gauche du ruban) > puis tu cliques sur Catégorie et paramètres de famille. Là, tu choisis la nouvelle catégorie qui t'intéresse. Tu enregistres ta famille puis tu la recharges dans ton projet.

Salut, Avant d'aller dans l'éditeur de bloc pour modifier ton bloc, vérifie que la variable système UCSFOLLOW soit à 0.

Salut Brice, Je viens d'installer la dernière version de SCANDXF sur AutoCAD LT 2019 et lorsque je sélectionne les objets, lorsque je valide, j'ai ce message: "C:/Users/User_X/Documents/DOSSIER_X/DOSSIER_X/SCANDXF/scandxf.bat $(++) Application "C:/Users/User_X/Documents/DOSSIER_X/DOSSIER_X/SCANDXF/scandxf.bat $(++) introuvable. C'est surprenant car SanDXF fonctionnent correctement sur mes version full, d'AutoCAD

Salut à tous, Il y a aussi le Design Center. [Edit] Ok, je n'avais pas vu la réponde de benoîtlacroix

Salut, Au lieu de faire des Copier/Coller d'un fichier à un autre, as-tu essayé en faisant un Wbloc de l'ensemble que tu souhaites insérer dans un autre dessin puis de le décomposé une fois que celui-ci y est inséré?

Salut, Pour ma part, je ne trouve pas AutoCAD Architecture moins intuitif qu'Autodesk Architectural Desktop 2004. C'est peut-être l'effet du Ruban, depuis AutoCAD Architecture 2009 qui donne cette impression. J'ai aussi été désagréablement surpris lors de son arrivée, comme beaucoup d'AutoCADiens. Mais depuis, je m'y suis fait et aujourd'hui, je peux dire que je préfère le rubans, dans certains cas. Les fichiers que tu peux recevoir et qui sont mal rangés, ce n'est pas dû à AutoCAD Architecture mais à ceux qui on bossés sur le fichiers.Il n'y a pas besoin d'AutoCAD Architecture pour avoir des fichiers mal rangés. AutoCAD ou AutoCAD LT suffisent pour avoir des fichiers bordéliques. C'est tout simplement la ou les personnes qui sont intervenues sur le fichier qui sont en cause. Pour en revenir à AutoCAD Architecture, utilisé en brut de décoffrage, alors oui, ça peut vite devenir compliqué. Mais comme chaque AutoCAD, il est souhaitable de travailler avec un gabarit. Et sur AutoCAD Architecture, lorsqu'on travaille avec un gabarit, les identificateurs de calques et des palettes d'outils, on ne parle plus de la même chose. Il y a pas mal de personnes qui ont été déçues par AutoCAD Architecture en l'utilisant en tant qu'AutoCAD Architecture en pensant que c'était un AutoCAD qui permet juste de travailler en 3D directement, mais comme chaque logiciel, il y a des subtilités à comprendre qui ne se trouve pas dès la première utilisation. Certains utilisateurs utilisent AutoCAD Architecture sans paramétrer les objets AEC.Il y a aussi le fait que sur certains dessins créés sur AutoCAD Architecture, même s'ils ont été dessinés comme il faut, il ne faut pas perdre de vue que d'autres personnes ont pu intervenir sur ces dessins mais ne sachant pas utiliser les objets AEC, elles ont apporté des informations en plus mais en ne dessinant qu'avec les outils AutoCAD, voire décomposer les objets AEC et pour un peu que certains intervenants ne soit pas rigoureux, alors oui, le fichier devient vite bordélique. Aussi bien au niveau des calques qu'au niveau du dessin lui-même. Pour ce qui est de faire des coupes ou des élévations, as-tu essayé Revit ou Revit LT? Du fait que tu sois indépendant, ça pourrait être un plus de pouvoir proposer des fichiers au format Revit ou IFC et si on te demande de livrer des fichiers au format dwg, tu peux toujours exporter les vues en plans ou en coupes ou 3D, au format dwg. Un AutoCAD LT plus un Revit LT peuvent être intéressant, suivant les cas de figure. Voili voilou, Bonne journée

Ça ne me pose aucun problème cette incompatibilité et ça ne me "gêne" pas non plus.C'était une remarque... Bien évidement qu'on peut convertir les fichier dans tous les formats anciens qu'on veut. Par défaut ou avec DWG Trueview ou autre. Ce qui me surprend juste, c'est que le format dwg n'est pas le format natif de Revit. Et qu'on se sert, en général du fichier au format dwg, comme fond de plan.. Ok, on peut ensuite refaire du Revit par-dessus avec l'outil choisir des lignes quand on créé des murs. Mais ce qui m'a juste surpris et non gêné, c'est l'incompatibilité d'un format qui n'est pas natif à un autre logiciel. Et comme l'a fait remarqué geatantdenis, sur le forum d'Autodesk, c'est le message qui n'est pas clair. Quelqu'un qui n'est novice sur Revit, n'a pas forcement le reflex de penser au format du dwg.C'est lors d'un stage sur Revit que j'ai découvert cette incomptaibilité.Lorsqu'un stagiaire qui avait Revit 2017 et qui a voulu importer des fichier dwg au format dwg 2018 pour récupérer une bibliothèque AutoCAD pour éviter de tout se retaper sur Revit. en tant que famille 2D, alors qu'il n'y avait aucun soucis sur le Revit 2019 du collègue. J'ai mis à peu près 5 secondes pour percuter que c'était un soucis de format de dwg et j'ai donc converti tous les fichier en dwg 2013. Alors, ça peut paraître normal, voire évident, cette incompatibilité de format de dwg avec Revit mais tout le monde n'est pas expert sur les produits Autodesk, comme nous et n'ont pas, non plus, forcément le temps ou les moyens de faire des tests pour comprendre et trouver la solution à certains soucis qu'ils peuvent rencontrer. Aussi, tous ceux qui ont répondu dans ce topic, sont des personnes de Cadxp, qui sont, je pense, des utilisateurs avancés, par rapport à des utilisateurs des produits Autodesk, en général, tel qu'AutoCAD ou Revit, pour ne citer que ces deux logiciels. Mais pour combien d'utilisateurs, autres que ceux de Cadxp, ceci peut sembler évident? Je pense que ce n'est pas évident ou normal et qu'il suffise de convertir les fichiers ou enregistrer sous un format plus ancien par défaut, il faut essayer de se mettre à la place d'un utilisateur AutoCAD, par exemple, qui n'utilise pas AutoCAD 8 heures par jours ou qui est novice Revit. Et des personnes comme ça, il y en a de plus en plus. Le message qui s'affiche sur Revir lors de la liaison ou d'(un dwg 2018 dans un projet Revit 2017, n'edst pas forcément clair pour tout le monde. Tout le monde ne sait pas ce que que Proxygraphics est une variable système dans AutoCAD. S'il y avait, peut-être, eu un message comme "Le format du dwg est trop récent pour être reconnu dans cette version de Revit", par exemple, aurait, à mon sens, été plus clair et là, il n'y aurait aucune question à se poser, je pense Quoiqu'il en soit, ce topic, à la base, était plus pour prévenir les utilisateurs qui n'auraient pas encore eu le message d'erreur sur Revit.

Salut à tous, Au cas où vous ne l'auriez pas encore remarqué, les fichiers dwg au format dwg 2018 (AutoCAD 2018 et 2019) sont incompatibles avec les versions de Revit antérieures à la version 2018. En effet, lorsqu'on souhaite importer ou lier un fichier CAO enregistré au format dwg 2018 (AutoCAD 2018 et 2019) dans un projet Revit 2017 et versions antérieures, l'opération est impossible. Lors de l'import ou de la liaison du fichier au format dwg 2018, le message d'erreur suivant s'affiche dans Revit 2017 et versions antérieures: Lorsqu'on clique sur Fermer, le message suivant s'affiche: Même si on clique sur Oui, le premier message d'erreur s'affiche de nouveau: Puis lorsqu'on clique sur Fermer, il n'y a rien. J'ai mis, dans AutoCAD, 2018 ou 2019, la variable système PROXYGRAPHICS à 1, comme il l'est suggéré dans le message d'erreur, mais ça n'a aucun résultat. J'ai, par la suite, décomposé les objets dans le dwg, comme il est suggéré dans le message d'erreur mais sans résultat, non plus. Par conséquent, si vous êtes sous abonnement et que vous ne mettez qu'une partie de vos produits Autodesk à jours, c'est-à-dire que vous ne souhaitez installer que la dernière version d'AutoCAD pour des raisons personnelles ou professionnelles et que vous ne souhaitez pas installer la ou les dernières versions de Revit pour les raisons identiques aux précédentes, vous risquez d'être confronter à ce problème lorsque vous souhaiterez insérer ou lier un fichier CAO ou même récupérer des blocs dans un format dwg récent pour vous créer des familles Revit. Je précise que j'ai fais les tests avec Revit 2016, 2017, 2018 et 2019. N'ayant plus Revit 2015, d'installé, je n'ai pas fais le test avec cette version mais il y a de fortes chances pour que le résultat soit le même. Je suppose qu'on ne s'en soit pas encore aperçu du fait que le format dwg était le même pendant 5 ans (Dwg 2013) et que le format dwg 2018 n'a qu'un peu plus d'un an. et que tout le monde ne met pas forcément ses produits à jours, ensemble. Je trouve ça tout de même surprenant qu'il y ait une incompatibilité entre les versions d'AutoCAD et de Revit, sachant que les fichiers dwg liés ou importés dans un projet Revit, ne servent, en général que pour des fonds de plans.

Salut Sepultur@, Peux-tu mettre ton fichier en partage ailleurs que sur Google Drive, où on ne soit pas obligé de se loguer et demander une autorisation?

Salut le décapode, Il semblerait qu'il y ait un soucis avec le Hotfix. J'ai remplacé l'ancienne dll par la nouvelle en prenant soin de renommer l'ancienne en .bak, AutoCAD ne se lance plus du tout.J'ai supprimer la nouvelle dll et j'ai renommer l'ancienne de .bak en .dll et AutoCAD refonctionne.

Je n'y connais pas grand chose en VRD mais vu de l'extérieur, le logiciel me semble super intuitif, à utiliser.

Salut, Le lisp StripMtext devrait faire ton affaire

Salut, Comme ceci, peut-être?

Je ne connais pas AMEP. Tout du moins, je ne me suis jamais servi de la partie MEP. Que la partie AutoCAD ou Architecture.Je suppose que tu dois aussi utiliser la partie Architecture lorsque tu bosses avec AMEP.Par conséquent, si tu passes sur Revit, tu devrais t'y faire assez aisément pour ce qui est de la partie Architecture. Tout du moins, sur la logique de Revit avec les murs AEC, par exemple, la création des composants, les priorités, les clashs lorsque qu'il y a des chevauchements, etc. Pour ce qui est de la partie MEP, je n'en ai aucune idée.Je ne sais pas si ça te sera aisé ou pas de t'habituer à Revit.

Salut Pieroka, Merci pour l'info. J'ai aussi remarqué, à moins que ça me soit passer sous le nez avant, mais il y une petites icône qui permet d'accéder rapidement à la page d'accueil avec les fichiers récemment ouverts.Perso, ça me plaît bien car quand j'ai besoin d'aller à cette page (qui a aussi changé), je ne suis plus obligé d'aller dans l'onglet "Vue" > Interface utilisateur. Ce qui ne me plaît pas sur cette nouvelle page d'accueil, c'est la disparition des raccourcis vers les gabarits.

Salut, Peut-être une idée. Avec la commande PUBLIER ou Tracé par lot, tu peux imprimer plusieurs présentations en même temps, tu peux ajouter plusieurs dessins dwg, choisir les présentations que tu souhaites imprimer. Tu peux ensuite créer un seul fichier pdf multifeuilles avec toutes les présentations des différents dwg que tu auras sélectionné.L'avantage, c'est que tu as un seul fichier pdf avec le nom que tu auras choisi au moment de l'enregistrement du fichier pdf.

grandss, Ce que tu souhaites faire, c'est sur Revit ou est-ce que c'est sur AMEP? Tes questions, c'est pour un éventuel passage sur Revit et donc exploiter une maquette au format rvt ou c'est pour exploiter une maquette au format rvt que tu recevrais pour pouvoir ensuite l'exploiter avec AMEP? Parce que par rapport à la réponse de Charles, tu peux faire ce que tu souhaites avec Revit mais je ne suis pas sûr que tu puisses faire la même chose aussi aisément avec AMEP.

Salut grandss, Que veux-tu dire, exactement? Toutefois, il me semble que tu travailles avec AutoCAD MEP. Tu pourrais donc récupérer la maquette Revit au format IFC. Ça pourrait t'être plus utile que de récupérer les plans en 2D.