Steven

Salut. Oui, j'ai des plantages réguliers. notamment au démarrage. 1) Erreur fatale au démarage avec le Splash screen. 2) Parfois le splash screen s'affiche, disparait puis plus rien. 3) Puis les habituels plantage AA2012 / Windows. Je pensais que le SP1 corrigerait le soucis mais sans succès. Toutefois, il semblerait que ça se passe que sur des machines en 32bit. Le S.I est en train de nous mettre des machines en 64bit et ceux qui ont déjà ces machines n'ont plus de soucis avec AA2012.

Salut à tous. Que pensez-vous d' AutoCAD WS? Qui a eu l'occasion de s'en servir et quel sont ses ressentiements?

Les Top Quiz de Christian sont toujours géniaux, je me les imprime à chaque nouvelles mise à jour. Je me suis sorti pas mal de fois de galères avec cette bible :)

Tout simplement génial. Merci encore pour ce lisp super pratique :)

Excellent :D Merci ;)

Salut à tous. Est-il possible d'exporter et d'importer des SCU enregistrés d'un fichier à un autre?

Salut Curcis. Je n'ai pas tout compris :blink:

Pour ajouter une propriété d'emplacement, il faut aller dans les définitions de jeux de propriétés souhaitées et ajouter une définition de propriété de l'emplacement. Ceci ne fonctionne qu'avec des objets AutoCAD Architecture. Ça ne fonctionne pas avec des objets AutoCAD "classique". Par exemple, ça fonctionne avec les blocs à multivue (AutoCAD Architecture) mais pas avec blocs normaux ou dynamiques (AutoCAD) Je mets le point d'insertion sur le coin d'une armoire et non au centre car lorsque j'insère mes armoires dans un bureau, je me pose directement sur une cloison et j'aligne dans la foulée mon armoire contre la cloison. Si je mets le point d'insertion au centre, je dois poser mon armoire dans le bureau puis ensuite aligner celle-ci contre le mur ou la cloison de mon choix. Ça n'a l'air de rien comme ça mais lorsque je dois aménager plus de 100 bureaux dans un immeuble tordu avec des murs ou des cloisons qui ont différents angles d'orientation, ça fait tout de suite la différence. Dans les deux cas, par rapport au point d'insertion, il y a un avantage et un inconvénient, en général, ça va de paire, un peu comme le Yin et le Yang. Lorsque le point d'insertion est sur le coin d'un bloc armoire ou bureau ou autre, le gagne en rapidité d'implantation de mobilier, cependant, comme le point d'emplacement est au bord du bloc, il a parfois du mal à savoir si il est dans un espace ou pas. Ce qui fait que dans ma table de nomenclature, il y a *Espace introuvable*. Si le point d'insertion est au centre du bloc, le point d'emplacement sera en effet dans l'espace et il n'aura pas de soucis de reconnaissance d'espace mais je perds en performance en vitesse d'implantation et dans mon boulot, ça peut devenir tout de suite chiant selon l'urgence du rendu. Puis les demandes d'emplacement de mobilier ne sont pas systématique suivant les dossiers. Donc, je préfère conserver le point d'insertion dans le coins des blocs. Si je choisis l'option de mettre le point d'insertion au centre de mes blocs d'armoires, par exemple, je ne peux pas modifier l'emplacement du point d'insertion par la suite car les blocs multivue se déplacent suivant le nouveau point d'insertion. le lisp Rins de Patrick_35 e le lisp Insedit de Gile sont nickels pour les blocs AutoCAD mais ça ne fonctionne sur les blocs multivue.

La définition de propriété d'emplacement permet de localiser , par exemple, du mobilier dans un Espace (surface). Si je déplace ce mobilier dans un autre espace, les donées d'emplacement du mobilier changent aussi, automatiquement, et mes tables de nomenclatures suivent les modifs dynamiquement ceci me permet de faire de la gestion de patrimoine. le paramètre de consultation ne me permet pas de faire ça. La définition de propriété d'emplacement est une donnée propre à AutoCAD Architecture pour faire de la gestion de patrimoine, par exemple, contrairement au paramètre de consultation.

Salut à tous. Lorsqu'on ajoute une donnée de propriété d'emplacement à un bloc multivue, la petite croix se place par défaut juste à côté du point d'insertion du bloc. par exemple, si je dessine un bloc avec un rectangle, je mets le point d'insertion de ce bloc sur le coin du rectangle. De ce fait, la petite crois de la donnée d'emplacement va se mettre à côté du point d'insertion, pile poil sur l'un des côtés du rectangle. Existe-t-il un moyen pour que le point d'emplacement se mette par défaut à l'intérieur du rectangle taout en gardant le point d'insertion sur le coin du dit rectangle? Par défaut, le point d'emplacement se trouve ici: http://data.imagup.com/10/1140956861.png Je souhaiterais que par défaut, le point d'emplacement de mette à l'intérieur de mon bloc multivue: http://data.imagup.com/10/1140956955.png

Bonjour Michel. Bonne année 2012. Je vois quelle commence bien au niveau des solution AutoCAD Architecture :D Merci de ta réponse que je ne connaissais pas non plus. Ceci va m'être très utile ;)

Salut et bonne année à tous. Quelle soit pleine de taf et plein d'autres bonnes choses :) J'avoue ne pas trop comprendre votre soucis étant donné que je n'ai, pour le moment, pas rencontré ce problème. Pourriez vous me donner un exemple, genre une capture d'écran avant et après le problème pour que je puisse me rendre compte de la chose? Peut-être que ça me donnerait une idée. A moins que quel'qu'un trouve la solution entre temps.

Salut. Je ne pense pas que ça soit dû à Autodesk Architectural Desktop mais plutôt à un droit de Lecture/Ecriture sur ton serveur. Il faudrait aller voir dans les droit d'accès sur ce serveur avec ton service informatique.

Je confirme ce qu'a répondu Gile qui avait développé une variable suite à une demande que j'avais faite qui est similaire à la tienne. Ça marche nickel.

Ce qui nous intérresse, c'est le dessin et non le projet ou le client. Ce que tu peux faire, c'est une copie de ton fichier puis enlever toutes les informations que tu ne souhaite pas montrer: CartoucheNom de la rueNom du clientNom du site ou de la tour si c'est une tour.Etc. Nous avons juste besoin de voir le fichier pour essayer de comprendre d'où viens le soucis.

J'ai trouvé, en fait c'est un peu plus vicieux que ça. En fait, j'ai un gros bloc qui correspond à la structure du bâtiment avec plusieurs autres blocs à l'intérieur. J'ai glissé ce gros bloc dans un nouveau dessin sans gabarit, j'ai édité ce bloc et il s'avère que c'est une multitude de blocs imbriqués dont un qui comportait une Xref et qui devait être inséré (le bloc) à des milliers de kilomètres du reste du dessin, qui a été supprimé du serveur (la Xref). En éditant le dit bloc, dans l'éditeur de bloc, j'ai fait un zoom étendu, j'ai réussi à choper le parasite et à l'effacer. J'ai ensuite tout purgé et j'ai remis ma structure dans mon dessin d'origine. Du coup j'ai pu détacher la Xref qui était encore référencé et quand je fait un zoom étendu, je me rtrouve avec un desin "normal".

Salut à tous. J'ai un fichier dont une Xref y est attachée. Toutefois, cette Xref est introuvable et quand je vais dans le dossier où est elle indiqué par le chemin qui est affiché, le fichier n'existe plus. Je n'ai pas besoin de cette Xref introuvable mais je ne peux pas la détacher.. Existe-t-il un moyen de la détacher définitivement?

Est-ce que ton dessin vient d'une autre boîte que le tienne? Est-ce qu'il n'aurait pas été créé sur une autre logiciel?

Je suis en train de donner une formation en initiation sur AutoCAD à un pote. je lui est expliqué l'environnement d'AutoCAD en lui montrant le ruban, les barres d'outils et la ligne de commandes et les menus déroulant. Je lui est expliqué à quoi sert la ligne de commande et la logique d'AutoCAD avec certaines commandes. Soit les commandes les plus utilisées: ligne, polyligne, cercle, copier, déplacer, effacer. Je lui ai expliqué que tant que nous ne pourrons pas dialoguer avec un ordinateur, juste par le biais de la parole, c'est la ligne de commande qui nous sert à parler à AutoCAD. Quand on veut faire quelque chose, il suffit, la plupart du temps, de taper dans la ligne de commande ce qu'on souhaite faire. Quand je lui ai expliqué que lorsqu'on ne connaît pas le raccourcis clavier, la position de la barre d'outils ou l'onglet adéquat du ruban, on tape la commande en toutes lettres dans la ligne de commande. En lui expliquant que pour faire une ligne, il suffisait de taper ligne, il en a très vite déduit que pour les autres commandes de bases, il devait taper la commande en elle-même. Pour ma part, je pense que le problème d'apprendre à utiliser AutoCAD qu'avec le ruban peut être un handicape pour plus tard car il suffit qu'une personne qui ne connaît que le ruban se retrouve à travailler un jour dans une société qui travaille encore avec une version d'AutoCAD antérieure à la version 2009, il sera complètement perdu. et des sociétes qui travaillent encore des versions antérieures à la 2009, il y en a plus qu'on ne le pense. Comme je l'ai déjà dis, le ruban peut être pratique. Toutefois, Il serait quand même souhaitable que la ligne de commande et les barres d'outils ne disparaissent pas car il est utile de les connaître pour pouvoir travailler sur presque toutes les versions d'AutoCAD.

Salut. Es-tu vérifier qu'il n'y ai pas de point très loin de ton dessin ou non afficher? Peut-être y a-t-il des texte vides? As-tu gliser ton dessin dans un nouveau fichiers puis enregistré ce nouveau dessin pour gvoir si ce dernier est aussi lourd que le précédent? Je me souviens d'une fois où j'avais un fichier qui ne contenait, en apparence, que le cartouche dans l'espace objets flottant et qui était extrêment lourd pour les infos qu'il y avait sur le dessin. En glissant juste le cartouche dans un nouveau dessin, et après avoir enregistré le nouveau dessin, celui-ci avait enfin une taille raisonnable.

Coucou Didier. C'est ça, c'est ce que j'ai dis que je ferai ;) Steven a dit: Didier a dit: Je l'ai interprété différemment mais c'est la même idée. Un peu peu comme deux comédiens qui interprètent un même personnage. ils l'interprète différemment mais le personnage est le même ;) C'est tout à fait ça. On ne se refera pas mon ami ;)

Quand les Blues Brothers se font passer pour les Good Ol' Boys. -"C'est nous qu'on est l'orchestre" -"On est pas difficile, on aime tous les styles. Country & Western". Les Blues Brothers. Si je ne dois avoir qu'un seul DVD chez moi, c'est celui-ci...

Salut. En fait, je dois faire une proposition d'aménagement type sur un immeuble avec wattmille bureaux qui se répètent par étage. pour l'instant, je n'ai pas la forme du mobilier exact par le fournisseur mais j'ai dessiné des blocs qui ne s'éloigneront pas de la forme ni des dimension. J'ai implanté le mobilier type dans un premier bureau, j'en ai fait un groupe puis je l'ai copié autant de fois que le besoin se présente. Par la suite, je vais avoir les références exact du mobilier du fournisseur. je souhaiterais donc faire un groupe avec ces nouveaux blocs puis remplacer les anciens groupes par les nouveaux groupe. Mais, bon, plus je suis en train d'écrire cette réponse, plus je me dis que ma demande ne sert à rien et que je vais créé un bloc de blocs que je redéfinirai celui-ci lorsque j'aurais mes nouvelles références de mobilier. Ca sera tout aussi rapide, si ce n'est plus. Merci quand même de t'être penché sur la question.

Salut à tous. Y a-t-il un moyen de remplacer un groupe par un autre? Un peu comme avec le lisp Rbloc de Patrick_35. Un truc genre RGroup?

Salut à tous. Perso, j'utilise très très peu le ruban. Tout comme les barres d'outils, d'ailleurs. je n'aime pas trop les aller et retour espace objet > boutons / boutons > espace objets. Je trouve les bons vieux raccourcis claviers bien plus efficaces. Mais ceci n'est que mon point de vue. Toutefois, je trouve le ruban parfois utile pour certaines fonctions que j'ai besoin épisodiquement et le fait qu'on puisse le dérouler et l'enrouler simplement me va tout à fait. Et il est vrai qu'il est parfois plus facile de trouver certaines commandes que dans les barres d'outils. Cependant, je travaille sur AutoCAD Architecture et je ne trouve pas le ruban pratique pour travailler. Je préfère de loin les palettes d'outils.