RhymOne

Salut, Je croit qu'il faut crée le calque dans dans la liste des calques non filtrés (TOUS) puis le placé dan sle filtre. Il y a sinon une commande pour revenir aux gestionnaire de calques de 2007(pas essayé sous 2011). Peut être un autre utilisateur du forum nous précisera cette commande. A plus

(Re) pas du tout lili ce message s'addressait à Gile qui me dit: Mais merci bien de ta réponse....

Bonjour Olivier, Peut tu me joindre ton fichier de 887768 et celui de 2248400 points STP... J'ai des bécannes à testé et je n'ai pas au dessus de 295 000 Pts... J'aimerais faire des test plus poussé... Au fait pas besoin de swich en x64Bits ?

Bonjour, Gile, En vu que axelle33 est parti voir sur la partie du sujet ou patric_35 post un lisp, J'ai pensé peut être naïvement je te l'accorde qu'axelle33 savait utiliser ce genre de program. Je pense que les demandes aux quels je réponds sont souvent résolu dans la parti autoCAD pur en tout cas. Maintenant c’est un forum libre et je sais que tu es modérateur mais en aucun cas webmaster… Je réalise pas mal de rendu et d’image de synthèse, et malheureusement j’ai beaucoup d’attente. Donc je me ballade sur Internet… Pour Lili je ne mets pas du tout en doute fais attention à ce que tu dis STP. C’était une question, si les échelles oui ou non alourdissait les dessins (significativement).

Bonjour, Si tu connais le lisp essayecelui-ci Je n'utilise plus que ça pour les raccords. Si tu n'est pas sur du fonctionnement va ici Gile explique trés bien la méthode à utiliser.

(re), Je parlais d'un copier-coller windows... Les échelles d'annotations n'alourdi pas ou ne fais pas planter les fichiers quand même.

Merci (gile) Vive HP... Par contre il en faut modifier pour arrivé à la même config. Mais le prix reste correct Je suis tout à fait d'accord avec bonuscad. Souvent un critères négligé la vitesse de rotation du disque limite beaucoup de chose. DELL à des prix exorbitant dès que tu rentre dans le "haut de gamme"... A plus

PICKFIRST C'est sa... Merci Aviglèmy

(re)Bonjour, Essaye de crée un fichier script.scr avec ceci: TILEMODE 1 _-layer ch 0 _audit o _-purge to * n _-purge to * n _-purge to * n _-purge _r _n cmdecho 0 regnauto ac cmdecho 0 snapang 0 -DIMSTYLE R STANDARD DIMSCALE 1 -AECDWGSETUP" "U" "4" "2" "8" "7" "2" "m²" "6" "2" "m³" "NON" "EC" "7" "1000" "10" "" zoom et -purger APPSENREG * n -purger to * n _zoom _e Puis tu dit: Sur chaque fichier si tu laisse par exemple 5 présentation/ fichiers. Sa donne quoi ?

Bonjour, C'est une variable à mes souvenirs.... Mais laquel ???? Essaye de redemarer Autocad

Bonjour, Les commandes de bases: purger récuperer ou audit Les commandes plus compliqué: va voir ici pour nettoyer plus "profondement" ton fichier. Sinon tu peut copier coller ton fichier et supprimé des présentations.

OUI OUI j'attend avec impatience ma M.A.J Au fait avec l'import a partir d'un fichier ASCII ou à partir de points du dessin. Je pense qu'il y a une différence dans la vitesse d'éxecution ? DELL : ARGHHHH

Bonjour, Déjà essayé est plantage à partir de 500 000pts

(Re)Bonjour, Oui effectivement, moi je parlais juste du nombre de points. C'est pas ce qu'on m'a dit en formation. PC: XP 64 Bits V 11.0c MNT Objet a partir de 300 000 points > plantage... J'ai fait des test et ingérable. Pour les parties verticales ou DELAUNAY Impossible.

Bonjour thierry, Alors pour ma part j'ai plusieurs commentaires à t'apporter: DELL ARGHHH J'AIME PAS DU TOUT J'ai fais mes études avec un DELL, un peu déçu de la vitesse Pour le rendu : tip-top je dépassait désfois des postes fixes... TOUT BIEN SAUF la vitesse du proc... Pour le i7 j'ai pas trouvé 1.86GHz ... Il faudrait comparé : i7 à 2,7 GHz mais à 1066 MHz avec celui i7à1.73GHz mais à 1333Mhz.. la je doute je prendrais le plus rapide.... Mémoire et carte graphique: parfait tu va aimer je pense le DDR3 je pense. Disque dur SATA de 320 Go (500Go plus judiceiux (portable)). Surtout si partitions A plus

Bonjour, Pour ma part travaillant sur des projets de barrage et de centrale nucleaire. Les sites peuvent avoisinné des dizaines d'hectares. Pour gérer tout un maillage de points aussi complexes en levé terrains: a part les softs comme ArcGIS je ne voit pas. C'est sur covadis n'est pas fait pour sa... Déjà 250 000 points c'est pas mal... A voir >Rhino terrain ou Peut être ArcView avec un Arccatalougue pour le georeferencement. A plus...

Bonjour, A l'instar de PDMS ou solidworks que j'utilise fréquement, Ma société a pour habitude de concevoir en 3D. Pour enfin tracé en 2D les coupes et autres détail... L'anlyse par Ansys ou autre mailleurs nécessite une approche 3D.... L'hydraulique c'est vraiement a part que le batiment ou le TP.....

Bonjour, Oui aparement FRAID il te faudra surrement la version A2011 qui gère comme l'a dit dans ce sujet gile: Les points clouds (nuages de points) Voir ce sujet très interressant et en pdf: [urlhttp://www.gridpointsolutions.com/gpsltd2/downloads/pdfs/Cloudworx_Autocad_DataSheet_en.pdf]sujet[/url] Cette technologie très gourmandes en ressources nécessite un matériel bien adapté.

Bonjour, La je vois pas comment. Tout dépend si c'est un pdf vectorisé ou numérisé ....???? La je vois pas !!!! Un pdf c'est des pixel une fois inséré ou j'ai raté quelque chose ????

Bonjour lecrabe, Volontiers je test ton lisp: Première subtilité c'est Spline to Poly3D ou Spline to Poly2D Avec A2011:Transformation de la spline en poly 3D Avec A2010:Transformation de la spline en poly 3D Avec A2009:Transformation de la spline en poly 3D.. Sa a l'air de rouler....

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu à écrit sauf que: Il n'est pas paramètriques ce sont les entités à l'intérieur qu'il le sont. Pour faire plus simple on change les paramètres d'un blocs dynamique par les propriètes du bloc. Les paramètres/contraintes sont reglées sur les entités même. Pas besoin de bloc pour faire du paramètré. mais obligé pour du dynamique... A plus

Salut thierry mais tu à confirmé ce que j'ai dit non ?

Avec tous ces messages "pas gentil" je perd la tête. je le ferais pas un Entrée suffisait. Un grand merci j'approche du but grâce à toi et à mon ami.... Au fait je veut pas le même plan ou le même ordre de tracé. C'est logique. Je veut juste que le masque N°2 récupère l'info arrière plan du N°1 par rapport aux objets. Ainsi le Wipeout N°2 sera derrière ou devant le N°1 (peu importe) et les objets devant tout: ex: 1°plan:Wi N°2 2°plan: Wi N°1 3°plan: Objets ou blocs... Les plans sont tous diffèrents

Au fait gile aparemnt la sous commande P fait appel à la dernière selection. Vu que ton lisp demande P pour paramètres. je doit bidouiller ton lisp ésperant que sa ne te derrange pas!