thierry.garré

Bonjour, Pour résumé, soit tu prends AUTOCAD+COVADIS soit MENSURA Mais avec AutoCAD SEUL, tu ne feras pas grand chose.

Bonjour @La Lozère ADD1 est le nom de la version de l'IFC 4.3 sur la v18.1 (le format IFC 4.3 n'était pas encore officiel au moment de la sortie). En V18.2 ce sera la version ADD2. C'est un peu compliqué a saisir pour des Non spécialistes de l'IFC La limitation que tu indiques ne concerne que BLOC IN BLOC oui

Bonjour, Pour compléter, à partir de V18.1 le menu jaillissant de la poignée centrale du bassin permet d'extraire les polylignes 3D

Salut Aurélien, cette commande est devenue trop complexe a maintenir (surtout au vu de l 'arrivée des profils type expert).

Bonjour, dans le premier icone , tu va dans le paramétrage dans l'onglet divers tu choisis la deuxième option. ca devrait aller mieux

Bonjour, Pour rappel le timeout est le temps d'inactivité au bout duquel une licence réseau est libérée effectivement le timeout est passé à deux heures , ce qui permet a un utilisateur en tache de production de ne plus perdre la licence lors de recherche documentaire ou de travail sur d'autres softs (Excel ou autre). C'était une remontée support récurrente. A noté que sur les autres produits VRD/ingénierie il n 'a pas de timeout du tout ce qui veut dire que tant que le logiciel est ouvert la licence est prise. A noter que si vous fermez Autocad la licence est "rendue" au bout de 5 minutes (comme avant). Le plus simple est de créer deux icones sur le bureau une lançant Autocad simple ou Autocad + Covadis suivant le travail. Je peux fournir une procédure si nécessaire. Enfin pour le prix de la licence réseau effectivement il y a une augmentation. Mais admettez que avoir des licences réseau au même prix que les licences monopostes n'était pas très logiques. Aucun éditeur ne fait cela , certains éditeurs ne font même plus de licences réseaux comme un célèbre éditeur américain très connu ici. Nous continuons a faire proposer maintenir les licences réseau. Voila quelques éléments de réflexion que je souhaitais mettre dans la discussion. Cordialement

Bonjour, pour être sur. Ton besoin porte sur l'épaisseur de la polyligne ou sa largeur ???? merci d'avance

A vu de nez sans construction (pas le temps la) cela ne me semble absolument pas impossible

Bonjour , puis-je vous contacter directement par mail ?

Bonjour, COVADIS permet de le faire , ou encore mieux GEORAIL dans le contexte du ferroviaire avec coupe orthogonale a un axe de voie. Mais ce n'est pas un outil gratuit. Cordialement

Bonjour , c'est possible depuis toujours par le biais de la palette de propriété

alors , une reponse qui ne va pas forcement t'avancer beaucoup. oui en automatique en grande partie, mais il restera un peu d'habillage manuel tout de même.

cette fonctionnalités écrase totalement l'ancien fichier (ce serait je pense assez compliqué de faire le tri de ce qui existe dans l'ancien fichier) mais si tu fait habillage, mise en page, cartouche dans un fichier en appelant celui des profils en travers en référence , plus de problème. cordialement

Bonjour, sans répondre a 100% a ta demande (ca fait même un peu plus) a tu vu cette nouvelle option présente en V18.1 ?

Bonjour, oui Terravision exporte en skp oui le manque de connaissance des possibilités de leur outil , je pense. cordialement

oui , d'autant que COVADIS permet de convertir les Polylignes en marquage au sol en sélectionnant par type de ligne. Le rendu sera meilleur (surtout pour les lignes mixtes)

Bonjour, il y a bien plus simple, et de plus la manip évoquée au dessus ne fonctionne que sur des entités AutoCAD "basiques" p Pas sur les objets métiers de signalisation. Lors de l'export IMX cocher la case adéquat toute fois pour que cela fonctionne il est nécessaire que la signalisation soit projetée sur un MNT Cordialement

avec quel outils? simplement AUTOCAD ou COVADIS en plus ?

Attention aux versions d'objets skp , prends les plus anciennes

jolie maquette en tout cas

Bonjour, le problème est identifié et en cours de correction. en attendant sa résolution, je vous propose de refaire le plaquage directement dans terravision.

Oui effectivement , la règle c 'est que GEOGEXFR n 'est compatible qu 'avec la dernière version de ZWCAD au moment de sa sortie. Mais effectivement cette information devrait être présente sur le centre de téléchargement cordialement

Bonjour, Mon propos n 'est pas de faire une formation en ligne, mais plutôt de vous encourager a vous mettre a ce type de construction. 😉 cordialement

Intéressant ce sondage. Alors évidement , je ne vais pas voter, mais pour moi une fois que l'on a "gouté" aux profils types expert on ne touche plus aux profils types par points (et bientôt plus au ptype par couche mais chuuuuut). Pour répondre à la Lozère est ce la méthode de l'avenir : OUI Est ce aussi compliqué que CIVIL : NON et pour vous donner l'eau à la bouche et vous mettre le pied à l'étrier (doucement bijoux !!!!!) je vous poste une petite vidéo parceque j'avais rien d'autre à faire en ce début d'aprés midi 😉 (spécial dédicace à mes collègues en attente......) https://socrategroupe-my.sharepoint.com/:v:/g/personal/thierry_garre_sogelink_com/EXA5_66_9F1Pu1NfhlIfDs8BEQ-UnKTPMSPI1Bj3-XpW4g?e=CS7PIS bonne vidéo (prévoyez 25 minutes) et j'en ajoute une deuxième sur la facilité de modification des profils types, un premier usage des paramètres , et les lignes parallèles au TN (speciale dédicace @La Lozère ) https://socrategroupe-my.sharepoint.com/:v:/g/personal/thierry_garre_sogelink_com/EcBxmPWuylRBtsZ_sV7Qx6kBhlQNVTyE-046jklz6Vt08g?e=de7zqo

Salut La lozere , simple avec les ptypes expert......