thierry.garré

Oui c'est ballot mais le premier truc dont j'ai besoin c'est effectivement des polysolids. (c'est un comme les gens qui on besoin de faire un Giratoire en premier projet sur Autopiste, c'est Ballot :P ) je regarderai ENTMARK pour mon prochain projet. Merci Ddier.

Je tiens a remercier particulièrement Gile, car "son introduction à Autolisp" m'a bien ouvert l'esprit ce weekend (même si j'ai pas encore tout compris loin de la....)

Génial. Merci de vos réponses. je regarde ENTMAKE dés que possible.

Bonjour, ça fait longtemps que je n'avais plus ouvert un post sur CADXP (il m'a fallut un peut de temps pour trouver le bon icone ) j'ai résolu pour 2017 de me mettre au LISP aussi je risque de vous embêter sur ces pages. Alors voila pour mes premiers essais, j'ai essayé de faire basique: Dessiner une ligne sur deux points en stockant les points dans des variables. (defun c:TGLIGNE (/ P1 P2) (setq P1 (getpoint "\n cliquer le 1er point à l'écran: ")) (setq P2 (getpoint "\n cliquer le 2eme point à l'écran ")) (command "_line" "_non" P1 P2) (command) ) A priori ça marche et j'ai compris. la même chose avec un Polysolide (defun c:TGPOLYSOLID (/ P1 P2) (setq P1 (getpoint "\n cliquer le 1er point à l'écran: ")) (setq P2 (getpoint "\n cliquer le 2eme point à l'écran ")) (command "_POLYSOLID" "_non" P1 P2) (command) ) et la ça marche pas et j'ai pas compris... merci de m'éclairer le début de ce long chemin.......

bonjour, une rapide recherche sur Google donne cela catalogue en ligne cordialement

Bonsoir. A mon avis cela n'existe pas. Cordialement

Salut Patrice. Il s'agissait de l'époque de micropiste et non d'autopiste. Cordialement Thierry

Oui. Cette taille est interprètèe en fonction des unites du dessin (mètres pouces ou autre....)

Bonjour, Juste comme ca verifie les unités du dessin. Cordialement

Re c'est normal c'est exactement le même calcul..... pfffff... Je fatigue le calcul que j'ai réalisé plus haut a était fait a l'arrache sans aucune précision. les distances ont étaient mesurées a plusieurs mètres (voir dizaine) prés... Tu pense bien que les algorithmes utilisés dans les calculs de cubatures dans COVADIS on tout de même étaient un peu contrôlés.......

Ma réponse et celle de Lomming sont invisibles ou quoi ???

Bonjour, j'ai déplacé le post dans le forum Autocad 2017, car finalement cela a trés peux a voir avec COVADIS. Cordialement

Bonjour, Dans la barre d'outils Courbe , dans le 6 eme jeux d'icone tu as la commande: Marque=>symbole sur la vue en plan. l'avantage (par rapport a la V12) c'est que si tu bouge la marque sur le profil en long , le symbole se met a jour sur la vue en plan. Le symbole est positionné a son Z réel et possède également des attributs tel que la pente instantanée le rayon instantané + les informations contenues dans la marque. Cordialement

Merci de préciser Guillaume, cette subtilité (nouvelle ?) m'avais échappé. . Cordialement

Et en faisant clic droit (menu contextuel) sur les points topo dans autocad........

Pour revenir a ta question de base: J'ai re contrôler ton fichier avec un outils très sophistiqué . j'ai nommé la commande Distance hauteur 41.85m largeur du haut de digue 10.50 largeur du pied 66.50 longueur a pleine hauteur 50m longueur totale 190m volume= ((66.5+10.5)/2)*41.85*50 + ((66.5+10.5)/2)*41.5*((190-50)/2)= environ 193300m3 Je pense que c'est vraiment cela qu'il faudrait enseigner a tes élèves: l'ordre de grandeur. cela t'aurais également tout de suite permis de voir que le problème c'est que ton collègue enseignant a confondu pente et "inclinaison" CQFD sur le risque d'exprimer une pente de talus (j'insiste car dans le métier on dit comme cela) en DZ/DH. Cordialement pour moi le sujet est clos.

Merci aux enseignants d'apprendre aux élèves a exprimer une pente de talus dans le bon sens. toujours H/V et pas l'inverse. cela évitera beaucoup de conneries..... Cordialement Thierry

Pas faux assez d'accord avec toi Olivier. Au fait je t'ai perdu hier a la conférence. Donc j'étais désolé de ne pas t'avoir salué avant de partir. Cordialement Thierry

Bonsoir, Je confirme les résultats de COVADIS (contrôlés par 3 méthodes différentes MNT/Profils/coloriage) Par contre Lili sans vouloir te manquer de respect j'ai rarement vu un tel bazar de calques de MNT objets et 3D faces on doublons triplons voir plus.... (je ne parle même pas des états de terrains...) Un conseil pour éviter des erreurs: de la rigueur !! Cordialement

Alut Didier Ah oui, J'avais toujours vu poser les bordures sur la couche de forme ou de réglage et ensuite monter les couches de noir.... Mais bon les techniques de chantier évoluent sans arrêt. Et cela fait déja un momment que je ne fais plus de "vrais" projets Merci de l'explication. Thierry

Salut Didier, Je suis assez d'accord avec toi pour limiter le niveau de detail sur les profils en travers (je pense que ce genre de details sont chronofage lors de la realistion des projets.) Mais en quoi cela gene la cotation des points importants de la bordure pour l'impkantation qui sont si je ne m'abuse (et a moins que cela ait changé ) le fil d'eau et la tête de bordure arrière. Le "solin de pose" ne fait pas partie de la ligne projet et ne sera donc pas cotė. J'attends tes lumieres. Cordialement

Bonsoir, as tu déjà chargé un nuage de point dans ton fichier ?

Bonjour, lorsqu'il a fallut rénover la cour de l'école de mon village, pour les garde corps et clôtures nous nous sommes appuyé sur la norme des clôtures de piscine. La problématique est la même eet cela fonctionne parfaitement. Une petite visite de la commision de sécurité (au Maire de la commune a en faire la demande) permet également d'obtenir de bons conseils Cordialement

Bonsoir, Olivier: Pour le VO c'est la 7eme commande du 6eme menu de l'éditeur de géobase. Ok je sort.....

Salut Pat, Va falloir que l'on te fasse une formation sur les rudiments de Covadis... ????