Aller au contenu

thierry.garré

Moderateurs
  • Compteur de contenus

    3 445
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    65

Tout ce qui a été posté par thierry.garré

  1. Contact Géomédia au 02.98.46.38.39, mais a ma conaissance pas de version de démo et présentation du logiciel "physique" avec un commercial
  2. L'astuce de Patrick est géniale : Je te decris l'utilisation que j'en fais: Imagine tu as plusieurs onglets contenant chacun un élément d'un projet : la vue en plan , une coupe, un détail. Sur chaque onglet tu as un cartouche dans ces cartouches se répétes certainnes informations. Par exemple le nom du client , le numéro du dossier, le nom du dessinateur. Tu renseigne ton fichier avec des propriétés personnalisées > menu fichiers - propriétés du dessin- personaliser: dans cette boite de dialogue tu crée tes propriétés avec tes valeurs dans ton bloc cartouche (que tu inséres sur chaque onglet), tu insséres un attribut avec champ (bouton à coté de valeur) un champ , et tu choisis dans la catégorie document la propriété que tu viens de personnaliser. un simple regen mets à jour les changements que tu pourrais apporter a ces propriétés. La ou cela devians super sympa c'est que ces personalisation sont enregistrées dans un fichier proto DWT , d'ou pour moi en tout cas un gain de temps appréciable sur des taches répétitives et peu motivantes... j'espére que je fus clair :cool: [Edité le 2/2/2006 par thierry.garré]
  3. Un grand merci pour vos réponses. Patrick , , c'est axactement cela qu'il me fallait Je me lance dans le réalisation :D
  4. Bonsoir à toutes et tous. Voila, j'ai envie de me créer un prototype de dessin, avec des présentations préparées à l'avance. sur chaque présentation j'ai un cartouche different, mais possédant des informations en commun. j'aimerais bien renseigner lles valeurs de ces parties communes une seule fois , par exemple à l'ouverture des fichiers... Si vous pouvez m'aiguiller vers une solution.... Merci d'avance
  5. Et ben oui, pareil j'ai dis une co....rie ma fonction Covadis crée une polyligne 2D............ Désolé.........
  6. Salut , n'as tu pas Covadis ? Si oui, il existe une fonction dans COVEDITION POLYLIGNES lignes,arc,cercles>poly sinon en autocad pur , j'ai rien non plus
  7. Pitou 66 as diffusé une feuille de calcul, bien pratique dans le sujet précédent. j'ouvre un nouveau sujet se rapportant exclusivement à cette feuille de calcul,pour plus de clarté . Tout d'abord merci Pitou66 , pour le fichier. Quelques petites questions si tu le permet : Tableau calcul électrique section en mm ? longueur en m ? Puissance Kw ? Transit kesako ? Idem DUT et DUC Synthèse= pourcentage chute de tension ? Opération non tout électrique,opération mixte si j'ai bien compris c'est dans le cas ou le chauffage est autre q'électrique.dans ce cas tu renseignes Nb: local autre logement 1 à 3 logement 4 a6 etc..... Si tu as 5 minutes pour me confirmer tout cela merci (ces questions peuvent paraitre un pau con, mais j'y connais pas grand chose en élec... :( ) [Edité le 31/1/2006 par thierry.garré]
  8. Salut Eric, Ben oui c'est comme cela pour tous les dessins Ce n'est pas un problème de fenêtre partie aux antilles se reposer pendant que je bosse :P en fait , aprés la mise en place du paramètre consultation et lors de l'insertion de l'action de consultation, la fenêtre de la table de consultation ne s'ouvre pas. après quoi je n'y ais pas accès non plus par la fenêtre flottante de propriété, car le bouton table de consultation est grisé..... Je pense que je vais finir par opter pour ta dernière solution
  9. Bon vraiment personne , pour ce petit soucis??????
  10. Oups , je me suis planté sur l'adresse courriel ca commence pareil, mais c'est pas pareil Géo-siapp, c'est un bureau d'étude VRD :P :P :P
  11. Merci à tous pour ces posts bien constructifs, je pense que la je devrais m'en sortir :D
  12. Bien oui c'est bien le soucis , je sais bien qu'au dela de 12 % les pompiers ralent.....Lorsque c'est du neuf j'essaye de baisser la pente mais en rectification de chaussée existante il est bien souvent difficile de faire autrement ( à l'époque de la construction des hameaux ils montaient avec des anes , et depuis on a toujours gardé en gros le même tracé), et puis tu sais tu rajoute à tout cela une pression immobilire trés forte et tu te retrouve avec des lotissements dans des mouchoirs de poche avec des pentes TN de l'ordre de 30 %.......... Sinon Pitou 66 je suis aussi intéréssé par ta feuille de calcul. Si tu peus me la passer a cette adresse thierry.garre"nospam"@geo-siapp.com Merci d'avance et bon week end je me débranche jusqu'a Lundi PS : pense à enlever le "nospam" [Edité le 29/1/2006 par thierry.garré]
  13. Veinard...., Trempe un orteil en pensant à moi ;)
  14. Je suis pas au Tibet, mais en Ardèche. Mais vu la neige qui tombe on pourrait presque y croire. Et chez toi la bas aux antipodes y a de la neige ????
  15. Merici de ta réponse je reste sur 90 cm, car de toute façon j'ai des escaliers pour accéder à mes chambres donc pas de fauteuils....
  16. thierry.garré

    didactitiel en format pdf

    Bonjour, je "tanne" Géomédia depuis un bon moment pour qu'ils fournissent, un manuel sur PDF. Je suis pour, car lorsque je voie le nombre de manuels papier qu'il me faut pour couvrir: covadis 2d covadis 3d covadis VRD covadis calcul seul Autopiste sort de la liste avec une aide en ligne plutot bien faite et a jour. cela deviens un peu lourd, d'autant plus à une époque ou l'on cause de dévellopement durable....
  17. Ok pour dire que la pente mini d'une chaussée peut être de 0. Par contre la véritable question dans ce cas c'est la pente de l'écutoire des eux pluviales..... chaussée à pente en long =0 et travres 2.5 Ok si sur le bord de chaussée , ou plutot d'accotement il y a un fossé avec une profondeur variable et une pente assurant l'écoulement des eaux. si pente longitudinale comprise entre 0.5 et 1 % et pente transversale 2.5% alors caniveaux béton,ou à fente sur le bord de chaussée. au dela de 1% en long et 2.5 % en travers, pour moi pas de soucis cela coule sans problème. En tout cas, j'aimerais bien avoir parfois ce genre de préocupations, moi qui suis dans une région ou je me bat pour essayer de réduire la pente en long de mes chaussées en dessous de 20 %, alors je vous raconte même pas la pente absolue à l'intérieur de mes épingles :P :P :P Pour ce qui est du Logiciel pour la basse tension , alors la ce serai vraiments super.......... [Edité le 27/1/2006 par thierry.garré]
  18. Bonjour, Si j'ai bonne mémoire Alizée produit un calcul plutot mécanique de la structure de chaussée, alors qur Struct Urb produit un résultat beaucoups plus empirique basés sur le fameu catalogue des chaussées dont parle Kallain. Pour ma part j'avais commencé à transcrire ce catalogue sur une feuille de calcul excel, puis vu le prix de stuct urb j'ai laissé tomber et j'ai dénoué les cordons de ma bourse.
  19. thierry.garré

    Coté pratique....

    Alors la , ...............pas mal du tout. Merci beaucoups , d'autant plus que cela ne me serait jamais venu à l'idée d'essayer.
  20. Bonjour , Je sort de mon domaine de (im)compétences: le VRD, pour me lancer dans le permis de construire de mon projet perso de chambres d'hotes. Quelqu'un(e) peut il (elle) me donner la largeur minimun d'un couloir pour qu'il reste fonctionnel & confortable. Merci de votre attention et bon week end.....
  21. thierry.garré

    dwf - dwg

    Tout d'abord BONJOUR à priori c'est justement prévu pour ne pas pouvoir.......
  22. Autocadiennes, Autocadiens , Bonjour J'ai un ch'ti soucis: Lors de la création de blocs dynamiques, et plus précisement d'une action de consultation, je n'ai plus accès à la table de consultation associée à l'action. Comment m'en sortir......... Merci de vos lumières........... :)
  23. thierry.garré

    Puisard

    c'est parti.........
  24. La largeur de 1.22m par couloir est à mon avis importante pour l'homologation d'un terrain pour la compétition. Maintenant je pense que sur un établissement scolaire, on doit pouvoir réduire sans problème cette largeur à 1.10 m (peut etre faut-il en informer l'archi de l'opération pour être sur de ne pas être en contradiction avec son programme) Par contre est-ce bien prudent de réduire la largeur des couloirs, après avoir lus les rapports de L'oms sur la boulimie chez les jeunes :cool: :cool: :cool:
  25. thierry.garré

    Caniveau béton????

    100 % d'accord avec MNT
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité