thierry.garré

je seche sur ton soucis. Apelle la hotline de Géomèdia, ils trouveront la solution. pour récupérer du Mesnsura: il faut exporter en DXF depuis Mensura. ce que l'on récupére c'est des entités autocad et uniquement cela......

Bonjour, Covadis a-t-il crée un deuxième projet du nom de ton premier+#1 ?

moi , mes blocs dynamiques sont en téléchargement libre dans la section téléchargement membre, pour les lisps désolé mais je ne suis pas très fort......un jour peu-être...

bien vu didier on élimine du coup les lignes de ruptures, et on reste sur une triangulation plus équilatérale, principe cher à ce vieux Mr Delaunay

Bonjour tout d'abord le soucis des courbes de biveau c'est la densité des sommet. pour cela les transformer en polyligne 2D :COV 3 D /GESTION POL 3D /convertir en pol 2d (attention au options) puis simplification des courbes : COV 2D /courbes de niveau/simplification Elles devraient avoir moins de sommet enfin dans la modélisation tu décoches les points à prendre en compte tu coches les lignes de rupture dans les options de configuration onglet lignes de rupture, tu autorises intersection des lignes : créer un nouveau sommet (attention si le cas se présente tu doit avoir 2 courbes qui se croisent, bizarre....) sommet sans point : créer un nouveau point tu ferme le dialogue tu lance la modélisation et voila Nota: on remarque que pour modéliser avec des courbes de niveau on peut travailler à partir de polyligne 2d (lissée ou non) calée à la bonne élevation bon courage et bons clics

Pas très clair ta démarche Crunch. tu le donnera quant ton lisp ? lorsqu'il sera commercialisé ?????

Bonsoir, la variable Mapskinmap permet de customiser l'apparence des boutons et ascenseurs de l'interface de façon à les rendre plus arrondis mapskinmap=actif affichage arrondi mais bouffe plus de ressource mapskinmap=inactif interface classique mais moins de ressources utilisées voila c'est tout....

Bonjour, Quel est la nature du soucis ??? Cela peut venir de beaucoup de choses : -Rayon du giratoire insuffisant -triangle de construction trop important -etc.... Le résultat au mieux , si il y superposition des branches est un rebroussement de tangence. Le calcul du giratoire est basé par défaut sur le Guide des Carrefours Inter Urbain du SETRA. Mais il est parfois nécessaire de changer les normes de construction par des normes moins contraignantes (en urbain par exemple) dans ce cas un icône en bas de la boite de dialogue permet d'accéder au règle de construction. De même, il est parfois nécessaire de changer les valeurs de chaque bretelle. Un conseil, se reporter au manuel ou un schéma indique la correspondance avec chaque valeur. bon courage

Merci de cette info , au combien intéressante Ludwig.......

A savoir que seules les souris Microsoft sont garanties 100% compatible avec Autocad. Les souris Logitech posent souvent des soucis car les supers fonctions avancées de Logitech affectent le fonctionnement du bouton du milieu sur Autocad. Si la manip de phil_vsd ne marche pas tu peu dire adieu au bouton du milieu... A moins de désintaller le driver Logitech et de perdre toutes les magnifiques fonctions associées autosroll, superscroll, mega scroll et délirescroll ;) ;) Ton soucis c'est mon cas je viens d'acheter le dernier monstre de Logitech (MX Revolution) et j'ai beau batailler dans tout les sens rien à faire....... [Edité le 18/3/2007 par thierry.garré]

hello (bis) moi je rajouterai qu'il faut absolument contrôler les MNT par des courbes de niveau.. avec équidistance des courbes adéquate (en urbain pourquoi pas 1 cm) dans ce cas la le moindre bug point faux ou "flash sur la chaussée" est détecté (si le levé est bien fait bien sur) pour ce qui est de l'inter activité du MNT , je crois que c'est dans les cartons chez Géomédia.....

Ah oui tu as raison , merci de cette précision Pieroka, dans la conception par profil type il s'agit d'un objet spécifique donc peut - être non récupérable sur LT... (je confirme ou infirme demain)

A quand l'annotation avec une astérique sur l'acte de vente d'un lot du type: *(Il est entendu que l'acheteur ne pourra accéder à son lot qu'a l'aide d'une twingo) ou bien dans les régions raides *(il est entendu que l'acheteur ne pourra accéder à son lot qu'avec un 4X4 équipé d'un treuil...) Non je rigole de toute façon bientôt y aura plus de voiture et on rentrera chez nous à dos d'anes

Merci à vous Bonne idée la requête auprès du lycée de BTP... D'accord pour la qualité du compactage. mais bon comme c'est pour faire des avant métré en MO on va partir du fait que cela sera bien compacté.....(sinon c'est plus la peine d'essayer de faire des estim..... :) )

Bonjour à tous , je cherche un tableau de densité appliqué au TP sable, gravier 0/200, 0/31.5 , enrobé , béton etc etc... si quelqu'un à cela sous le coude....

Je connais très mal LT. mais une tabulation covadis c'est soi: - une ligne ou une polyligne avec du texte - un bloc contenant une polyligne +des atributs numéro et abcisse. et rien d'autre....... :casstet:

Je suis curieux de savoir à quoi cela peut bien servir ?????? Stockage de l'eau ????? Valorisation de dechets ????? Ou bien amélioration du rebond des boules de pétanque ?????????? Bon courage ;) ;) ;) [Edité le 12/3/2007 par thierry.garré]

Exactement et ja pense que cette amélioration ne serait tarder. Mais dans l'attente merci à vous trois......

oui bien d'accord avec toi, mais mon soucis c'est que dans mon logiciel (covadis) je saisis une polyligne 2D et le logiciel me la transforme en polyligne 3D avec un assistant pour fixer les z des différents sommets (interpolation de pente etc) par contre le premier sommet de ma polyligne 2D de base qui devient le premier point de ma nouvelle polyligne 3D (plateforme) et je ne peut pas interpoler l'altitude de ce sommet entre deux autres sommets car il est en tête de liste dans mon assistant et c'est tres ennuyeux... je ne sais pas si je suis tres clair , mais je pense qu'il faudrait le voir pour comprendre mieux. Je pense que ceux qui utilise cette partie du logiciel COVADIS doivent voir de quoi je parle... :) :) :)

Ok merci pour vos réponses à ce petit sondage. je retient donc en EU mieux vaut de forte pente que des chutes. si chutes il y a on les accompagnent et on place en amont du réseau une chasse pour l'entretien. pour ce qui est de la fameuse ligne piezzo elle représente la mise en charge de la canalisation, non ? Merci de m'éclairer de vos lumières sur ce point......

Merci à tous Pour Bred. l'utilité c'est que j'ai un aplicatif qui me permet de gérer cette polyligne comme un contour de parking "par exemple" et je peu jouer sur l'altitude de chaque sommet par interpolation . Sauf le premier qui est fixe dans la liste......

Bonsoir, pour les raccordements de chaussée en Y , moi je dis faut voir ce que tu veux faire . par contre tu peu directement incliner ta plateforme par 2 points + pente, ou par 3 points sans rajouter d'objet caractéristiques (de mémoire: 5eme icône - modification des contours : incliner....). dans le même menu penser à activer déplacer aussi objet caractéristiques... pour qu'ils suivent Mon conseil: ne pas hésiter à décomposer tes plate formes en éléments élémentaires pour bien gérer les pentes quitte à les regrouper par la suite en une seule. enfin on ne peut ajouter un objet caractéristique à une plateforme si celui si touche la limite de la plateforme, si on ne respecte pas la condition suivante au contact de l'objet caractéristique avec la limite de plateforme cette dernière doit présenter un sommet.... Pas de doute le Multi plateforme est un outil très puissant, mais il nécessite une période d'apprentissage.... tu verras après la formation tout ira mieux....

merci de me rassurer , et de m'éclairer (j'avais déjà récupéré ton super Lisp :D ) bons clics à toutes et tous....

Bonjour, je me pose une question que je pensai résolue (dans ma petite tête!!) , mais visiblement j'ai du rater quelque chose. Quelle est la (les) différence(s) entre une Lwpolyligne et une polyligne 2D. Je pensai jusqu'à maintenant que les lwpolylignes étaient les remplaçantes des polylignes 2d mais visiblement si on dessine une lw polyligne et qu'on la lisse elle devient une polyligne 2D Le doute m'habite comme disais le regretté Desproges .......

merci gile, plineorg c'est exactement ce que je recherche (il va tout de même falloir que je finisse par m'offir une formation Lisp)......