Chanoine

Bonjour à tous, j'aimerai savoir s'il y a une possibilité de déterminer des tolérances d'espaces (comme dans la commande hachure) lorsqu'on utilise la commande contour? J'ai passé une grande partie de la journée à refermer des espaces dans un plan, ce afin de pouvoir utiliser la commande contour et de calculer ainsi des surfaces... Fatigant!!! Merci à tous ;)

Alors il est possible que cela vienne de ton réseau: comme le notre, tu ne peux accéder aux dessins qui s'y trouvent qu'en lecture seule, ou n'y enregistrer directement... Par exemple, nous, on est obligé de récupérer les dessins sur notre poste, de les y modifier, et ensuite seulement les mettre sur le réseau. Si tu veux directement y travailler, ça plante car le plan est en lecture seule... Le réseau est là pour partager un document, pas pour travailler dessus. C'est une protection, tout le monde ayant accès au réseau: ça évite que vous soyez à 5 dessus, et que vous vous court-circuitiez mutuellement... A la rigueur vois avec ton service informatique s'ils ne peuvent corriger le problème, le notre nous a dit que vu sa configuration, il fallait obligatoirement récupérer pour modifier. A moins que qq'un ne connaisse une autre méthode...

En relisant le message ci-dessus je me rend compte que je suis pas clair du tout: il y avait bien 2pb: celui du réseau, et celui de la LT. Les deux sont bien différenciés, malgré mon style franchement naze!!! :mad: Qq'un donne des cours de diction? :mad2:

Je ne travaille pas sur AA2009, mais ça me rappelle un pb déjà rencontré sous 2002... Travailles-tu sur un réseau? Si c'est le cas, il est possible que tu doives d'abord enregistrer sur ton disque dur le dessin, avant de pouvoir le copier sur ton réseau. Cela nous était arrivé car on avait récupéré un dessin issu d'une version LT2004: AA2002 n'arrivait pas à accepter toute modif sur le dessin ni à intégrer de nouvelles ref externes car venant d'une version LT. Depuis, quand on doit travailler sur une version LT, on supprime toute trace de ref externe avant de l'envoyer sur une version pleine, et c'est seulement alors qu'on associe ces ref externes... En espérant que ça t'aide, même si le pb qu'on avait eu est très très particuliers... ;)

Ca me rappelle quand j'étais pion dans un lycée: on avait demandé 2 ramettes de papier car l'année était finie, on a reçu une palette, car l'intendance ne faisait ses achats qu'en gros... La vie scolaire était devenue un vrai labyrinthe... ;)

http://www.autodesk-news.com/inventor_lt_fr/ Une fois activé, inventor LT2009 est valide jusqu'au 1er mai 2009. Il te reste un peu plus de 5 mois d'essai.

C'est pas faux ( mon orgueil m'interdit de dire que c'est tout à fait vrai ), mais nous n'avons pas ce problème, car étant en bureau d'études public et étant encore MOE, pour peu certes, on peut dicter sur le marché sur quel format Autocad on souhaite recevoir les fichiers... Et ne travaillant pas dans l'industrie, on a la chance de n'avoir pas de contraintes trop énormes en 3d. Il est vrai que chacun garde son exemplaire en format original dans un coin, pour le modifier à la demande dans sa version autocad, et que chacun travaille dans un domaine très particuliers où il a peu de chance qu'un collègue doive récupérer son affaire, sauf cas excpetionnels où on va sur le poste intéressé afin de conserver la version autocad si besoin est... On se transfert aussi les fichiers si besoin, mais là évidemment, les présentations sautent, et fini les blocs dynamiques et autres merveilles de la nature!!! Mais on arrive tjs à s'arranger. Rétrograder de version n'est pas un problème quand on a l'habitude de s'en débrouiller, je parle d'expérience: on retombe tjs sur ses pieds, sans que cela ne soit trop long en plus! Je t'avoue bien volontiers que cela interdit le travail en réseau... Dans un prochain service, cela sera peut-être plus homogène, malgré que cela n'apporte bien des déceptions sur la manière de travailler... :calim:

Va voir sur le site du GRAND rebcao (www.rebcao.fr), tu y trouveras un tableau concernant toutes les astuces et galères autocad, en téléchargement libre. La réponse à ta question s'y trouve, et en plus, tu auras un outil dont je te recommande de le garder toujours sous la main, car il peut t'éviter de longues sueures froides. Amicalement ;) Chanoine ( rien à voir avec ma calvitie maissante!!! :mad: )

Je dois reconnaître, pour faire une appartée sur les nombreux sujets qui parlent des mérites et déshonneurs des différentes versions d'autocad, qu'il y a souvent contradiction entre les différents avis... Je m'explique: moi, j'ai commencé par la version 2002 d'autocad. Passé depuis en 2006, je dois dire que cette dernière version a pour moi d'immenses qualités qui ne me feront pas regretter l'ancienne, dont je trouvais (trouve car parfois je dois aller sur le poste d'un collègue qui l'a encore) qu'elle me limitait pas mal. J'ai eu l'occasion d'aller sur une version 2007, dont on m'a fait l'éloge pour la 3d, j'ai trouvé qu'elle ne m'apportait rien de plus, et qu'en plus elle était super lourde! J'ai pourtant un collègue qui ne jure que par elle... Est-ce parce que j'ai appris à dessiner en 3d avec AA2002, et donc que je me débrouille très bien sans les nouveaux outils 3d? Un autre collègue a autocad 14, et croyez-moi, il connait tellement bien sa version qu'il arrive beaucoup plus vite que nous à obtenir des plans extrèmement bien structurés!!! Même en 3d, il impressionne tout le monde. Pourquoi changer de version pour lui (qui ne veut pas) alors qu'il est déjà très productif sur la sienne? On a des convertisseurs de formats dwg, pour exporter tout en 2002, même ce qui date des versions précédentes. Et puis surtout on donne des versions papiers le plus souvent... Enfin, nombre d'entre vous hurlent contre AA2009. Un collègue, qui a cette version sur son poste, ne jure plus que par elle, et son ordinateur ne plante pas plus qu'avant! J'ai refusé celle-ci (et je ne le regrette pas, car je me sens bien mieuxavec la 2006) mais lui a tout de suite su s'y retrouver, et baigne dedans avec beaucoup de plaisir. Lire vos posts l'étonnent, même si il se doute bien que chaque version a ses défauts selon l'usage qu'on en fait... Tout ceci pour dire quoi? A mon avis, les avis de chacun divergent autant que les méthodes de travail! Certains se sentiront mieux sur de la 14, d'autres sur du 2002, moi sur du 2006, etc. Et ce n'est pas un changement de version qui va forcément améliorer la vitesse et la qualité de travail, c'est surtout de trouver la bonne, celle avec laquelle on se sent le mieux. Les expériences et évolutions de chacun font qu'on a des préférences et des méthodes, approches de travail (la 3d par exemple) différentes... A chacun son autocad! Et je pense que j'ai trouvé le mien :)

Quelqu'un sait il où je pourrais trouver le type de cartes graphiques compatibles avec un Compaq Pressarion X1000? Je voudrais au passage savoir si je peux lui mettre une carte avec une mémoire vive interne... Merci à tous! ;)

Espérons qu'il soit plus léger que AA2009, surtout avec Vista qui est la norme maintenant... Car sinon il va falloir acheter des cartes graphiques et des processeurs à la nasa!!! :cool:

Le logiciel Papyrus permet de déterminer le réseau de A à Z... Les formations se font sous couvert du Certu (au cete de l'est à Nancy souvent). Tu peux les appeler pour connaître leurs prochaines formations... Va voir sur le site du certu pour un numéro de contact. Je ne te dirai pas qu'il est facile d'utilisation: il faut être formé. Une fois qu'on a été formé, il est très agréable d'utilisation, sachant que tu peux lui faire dessiner tous tes profils en long sous autocad (entièrement compatible). De plus, il te permet de caler très très précisément ton réseau. Tu peux préférer d'utiliser un fichier autocad pour rentrer tous tes points, ou de les rentrer à la main dans le logiciel. Pour moi, qui travaille en bureau d'étude public, c'est LE logiciel d'hydraulique urbaine. Tu peux avec lui calculer les réseaux EP et EU dans toutes les circonstances et pour toutes les types de canas, fossés... En te racordant sur de l'existant ou entièrement en neuf. Et puis le service aporès vente est très bon: en cas de problème tu pourras tjs l'appeler. Je fais un peu VRP là, non? :P Blague à part, c'est mon avis perso mais pour moi c'est la référence. Mais télécharge sur le site du certu le manuel utilisateur, tu auras une présentation complète... ;)

Merci pour l'info... Je vais pouvoir commencer à y jeter un coup d'oeil alors... Ce sera un petite pause dans mon apprentisssage du lisp (qui, s'il est assez abordable au début, devient passablement compliqué ensuite). Un peu de repos fait du bien... ;)

ça marche avec open office? Les scripts j'y connais rien, et vu que j'ai pas excell, il ne sert à rien que je m'y mette sinon... :yltype:

Je suis d'accord avec KLONG. Tu devrais lire "La ville et son Assainissement", dont le lien pour le télécharger est qqpart sur le site (je l'avais donné dans un sujet similaire). Pour calculer un réseau en EP, et en EU, il est mieux d'utiliser le logiciel Papyrus, qui a pour mérité de pouvoir modéliser des bassins versants très complexes, et les réseaux dans toute leur globalité. De plus, tu seras peut-être amené à devoir déterminer des déversoirs d'orage, ou à te racorder sur ceux existants (le logiciel CALDO, gratuit, est pour toi pour vérifier leur fonctionnement avec le nouveau réseau). Sinon, il existe un site qui te calcul des réseaux très simples, mais je ne te donnerai le lien qu'une fois rentré d'un "piti arrêt maladie". Bon courage à toi, car le dimensionnement de réseaux est une chose qui n'est pas complexe, mais qui nécessite une très grande rigueur, d'où le fait d'avoir de bonnes bases. ;)

Je ne peux que te recommander de lire de fascicule du CCTG concernant les travaux de rénovation des bâtiments (je ne me souviens pas du nom du fascicule)... Tu as peut-être aussi à la réunion un Plan départemental de gestion des déchets du BTP (comme en haute-vienne)... Si tu es un maître d'oeuvre privé, tu as sans doute qq part les fascicules du cctg, si tu es un maître d'oeuvre public, va voir sur les ressources intranet de la dtrf.

heu, tableau de bord est à gauche de l'écran... :cool:

Tu vas dans tableau de bord, à droite de l'écran. ensuite, tu cliques sur liste des membres. Quand tu as trouvé ton contact, tu cliques sur son nom. Sous son nom, au milieu haut de l'acran, tu as écrit "envoyer un message privé à xxx". Et voili voilà...

;) le monde de la programmation n'a aucune frontière... ;)

J'ai reçu la réponse qui règle le problème d'autocad: les bureaux d'études publics ferment, et tout passe au privé. On savait déjà que la maîtrise d'oeuvre c'était fini, de même que pour l'assistance à maîtrise d'ouvrage, mais on ne fera même plus prochainement les missions de conseil qui devaient devenir notre avenir... Bref, on reste à la 2002, sauf la version 2006 qui sera sur un poste. Pfff, pour six mois elle me fait même plus envie! "Hors de question d'acheter la version 2009, vu qu'on a reçu la confirmation officielle qu'on ne fera plus jamais ces missions!" Bon, ben, on verra qui devra s'adapter à la 2006 dans le cadre de la fin de nos missions (encore 6 mois à peu près de boulot). Y'a pas foule, l'intérêt est plus que minable. Merci à ceux qui m'ont aidé à mieux appréhender les différences entre les versions, ça me servira pour un prochain poste peut-être... quand on saura où on est muté. :calim: ( j'ai pas trouvé de smiles qui pleurent).

je ronfle horriblement aussi, mais c'est du à une déviation de la cloison nasale... Mon médecin me dit depuis tout gamin qu'il faudrait la casser pour la remettre droite, mais vu que c'est super douloureux, je préfère vivre avec une femme (la mienne ;) ) qui dort comme une souche et qui s'en f... donc complètement!!! Et vu que j'invite rarement des amis à partager mon lit... :red: le tout c'est de ne pas s'endormir au travail!

une longue et belle soirée ne signifie pas d'y passer toute la nuit... et puis à quoi servent les pauses... ;)

Pour ceux qui veulent des cours, guides et plein de renseignements sur la programmation en C++ et mapinfo, entre autres, allez sur le lien suivant: http://www.ensg.ign.fr/FAD/Supports_de_Cours.html vous devriez y trouver de quoi vous occuper de longues et belles soirées. ;)

Il est vrai que je pourrai choisir la solution la plus simple: autocad 2006, et travail en 3D avec mes techniques de travail habituelles.... Mais j'aimerai bien évoluer aussi avec le logiciel, et surtout pouvoir utiliser toutes les possibilités de rendu et les facilités de travail qu'autocad offre désormais... Production, oui, mais ne serait-il pas judicieux d'utiliser au maximum des possibilités les innovations techniques dans le domaine de la CAO? Je vais avoir à réaliser des lotissements en 3d, des ouvrages d'art en 3D (je le fais déjà, mais ce sera de façon beaucoup plus systématique), mais cette fois-ci avec un rendu beaucoup plus réaliste... car sous 2002, on ne fait pas de présentation réaliste de l'ouvrage, on fait de la 3D de façon plus fonctionnelle sur des ouvrages d'art en vue de leur construction, pour des spécialistes comme nous donc... Le but est aussi de montrer un aperçu du résultat final aux élus, et l'intégration paysagère qui s'en suit! D'où l'idée de l'utiliser aussi pour présenter le lotissement en 3D, ou le pont intégré dans le site, et plus seulement un plan où personne ne voit rien (les élus ne sont pas tous du métier, à nous de nous adapter à eux) et où on a de grosses déception à la fin du genre "ce n'est pas ce que j'imaginais, c'aurait été mieux différemment". Là, ils pourront mieux ressentir le projet, et exprimer le "différemment". Si pour un réaménagement de place, paint shop pro est suffisant, pour une construction neuve complète, il faut autocad... Ce sont des projets ambitieux, lourds, d'où l'idée d'avoir un logiciel qui ne plante pas trop. La 2006 c'est la sécurité, mais la 2009 n'est-elle pas plus ambitieuse de ce point de vue? Et j'avoue que dessiner des ouvrages d'art est une de mes grandes passions, et que pouvoir les mettre en forme serait un plus qui ferait de moi un homme pleinement satisfait!!! Pour le calcul et le dessin des réseaux hydrauliques, mon autre mission, la 2002 suffisait amplement, car c'est de la 2D pure et simple... Aaah, rien n'est plus horrible que d'avoir à faire des choix qui peuvent tourner au cauchemard dans le domaine qui nous passionne :mad2:

Je ne sais pas trop quoi penser... J'avais entendu la 2007 et la 2008 se faire descendre en flèche à leur sortie comme buggant à mort, ce qui fait qu'on était pas passé sur ces versions justement car les retours étaient négatifs, et on redit la même chose de la 2009... Je pose donc la question: ça bug à quel point? Est-il possible de travailler correctement sur la 2009 en production, pour citer lili2006, ou est-ce une succession de plantage? Le bon compromis aurait été une 2008 en attendant la 2010,.... Malheureusement ce n'est pas le cas!!! Je vais faire de la 3d et de la 2d, et je dois rendre un travail... Je ne peux donc pas me permettre de dire au client:"ça marche pas, vous aurez pas votre dossier à temps". Si la 2009 ne marche pas, autant utiliser la 2006 (j'ai déjà fait de la 3d avec la 2002, on s'habitue à l'outil qu'on a en désespoir de cause!!!). [surligneur] ce serait pour mon plaisir, je ne me poserai pas la question...[/surligneur] :( Y'en a-t'il qui arrivent à bosser convenablement avec cette version? Car une fois que j'aurai choisi, je serai bloqué...