SupportCova

Bonsoir, Un défaut de boucle sur une plate-forme correspond à un contour erroné en forme de 8 ou bien avec des segments superposés en aller/retour. Je m'excuse d'insister sur le dessin 2D et les accrochages, mais énormément de problème n'existeraient pas si les contours des plates-formes étaient dessinés "propres" et sans défaut géométrique. 90% des problèmes sont dûs à des défauts d'accrochage, des micro-trous, des sommets superposés... Ces problèmes de dessin, je vais utiliser un gros mot "topologiquement" correct concerne aussi bien les plates-formes, que les autres modules tels que les contours de lots pour un DMPC ou un volet paysager, etc....... Ensuite il faut inventer des programmes et des procédures de test pour détecter tous ces problèmes, mais apprenons d'abord à dessiner juste, c'est tellement mieux de faire bien du 1er coup!!! Concernant les 2 demi plate-formes pour le contour du basket, si on est obligé de la dessiner en 2 contours distincts, c'est qu'on ne pourra pas les réunir à la fin. Je n'ai pas compris le problème de faire varier la couche de fondation pour suivre le TN??? Olivier

Bonsoir, en complément de la réponse de Thierry : sur 6 sommets communs entre la plate-forme du terrain de basket et les plates-formes de contours 5 sont à côté de quelques mm. Je pense qu'une nouvelle sensibilisation des étudiants à l'accrochage aux objets ne serait pas de trop pour qu'ils apprennent à dessiner plus "propre". De plus sur la plate-forme de basket, il y a un sommet au milieu des grands côtés et il n'y a pas de sommet correspondants sur les plate-formes de contour : voir le fichier PFMseule.DWG (j'ai juste gardé les 3 plates-formes et j'ai fait des zoom sur les 5 sommets qui sont mal accrochés (il y a même un sommet de trop sur une plate-forme) Ensuite la notion de projet ne doit être utilisée que dans 2 cas seulement : 1. Soit pour découper un projet en tranches conditionnelles => calcul de cubature par tranche 2. Soit pour découper un projet en phasage de travaux dans lesquels les plates formes se chevauchent => par ex une 1ère phase de terrassement globale de tout le chantier, puis une seconde phase pour creuser d'autres "trous"... Dans le fichier DWG, il faut créer un seul projet et mettre toutes les plates-fromes dans ce projet. Ainsi les coupes se font sur toutes les plates-formes d'un projet. Il n'y a donc rien à bidouiller sur les coupes. De plus lorsque l'on calcule le projet toutes les plates-formes se calculent en même temps et le TN restant est découpé de l'emprise de toutes les plates-formes du projet. Il n'y a donc pas à jouer ou bidouiller les calques des faces de TN restant Concernant le rendu, en style visuel conceptuel, AutoCAD utilise les couleurs des objets pour colorer les zones. Dans le fichier, les plates-formes sont dans des calques en couleur 7 (noire) et ont une couleur bloquée Ducalque, donc les plates-formes sont dessinées en noire et lorsque que l'on remplit une surface en noire c'est pas très joli. Il faut soit changer le calque des plates-formes avec une couleur plus "chatoyante", soit affecter un matériau aux plates-formes et passer en style visuel Réaliste. En espérant que ça a un eclairé ce module plate-forme, mais comme dit Thierry, une petite formation spécifique à ce module pour en comprendre les tenants et aboutissants pourrait être bénéfique. Olivier lien pour fichier en retour : http://dl.free.fr/dQHXwI9HJ

Si ça fonctionne sur un autre compte utilisateur, on peut essayer de réinitailiser le compte qui ne fonctionne pas. En base de registre allez dans HKCU\Software\Autodesk\AutoCAD\R18.0 et supprimer la clé AutoCAD-800X:40C (faire un export avant au cas où) Au prochain démarrage AutoCAD considère que cet utilisateur n'a jamais été initialisé et il devrait y avoir le message "veuillez patienter pendant que Widows configure AutoCAD". Les clés en base de registre devraient se recréer et les fichiers utilisateurs devraient être recopiés (mis à jour) Olivier

Bonjour, il suffit de dupliquer le DWG, puis de renommer les calques dans le 2eme DWG comme expliqué, puis de réinsérer ce 2eme DWG dans le 1er. Les calques seront recopiés. Olivier

Bonjour, C:\Program Files\Autodesk\AutoCAD Civil 3D 2011\FDO\BIN olivier

Bonjour, Le test de la clé Covadis se fait au lancement (ou pendant) la commande. Trouver une clé en local prend moins d'1/10° de seconde. Pour une clé réseau, si l'adresse IP du serveur possèdant la clé est bien renseignée, ça ne doit pas dépasser quelques dizièmes de secondes de seconde sur un réseau LAN. Comme dit précédemment, la fréquence du processeur est le plus important dans la performance d'AutoCAD (au niveau des calculs effectué par Covadis : calcul de MNT, maj projet Autopiste...). Les composants les plus lourds à affichaer dans AutoCAD sont les textes (polices TrueType) et les hachures, ce que l'on retrouve en très grande quantité dans les profils en travers. Il est préférable d'utiliser les polices SHX pour les textes, et le motif SOLIDE pour les hachures. De plus, il est fortement conseillé d'extraire les profils en travers dans un autre dessin (WBLOC), de le rattacher en XREF et de le recharger seulement si nécessaire. La carte vidéo joue très peu tant que l'on active pas les styles visuels autre que filaire2D. Sinon il vaut effectivement priviliégier les cartes gamers moyten-haut de gamme plutôt que les gartes professionnelles types Quadro FX ou FirePro qui n'apportent rien dans le dommaine de la topo-VRD. Olivier

Bonjour, avec l'outil d'extraction de données d'AutoCAD, on sélectionne les textes et on extrait : - la position X, - la position Y - la valeur (contenu du texte) tout ça dans un fichier CSV. On supprime la 1ère ligne du fichier (dans le bloc-note) et on l'associe à la surface Civil en tant que fichier XYZ séparateur virgule => création de la surface Olivier

Bonsoir, Juste pour compléter, le problème ne se posait que suite à l'entrée de ce PC dans un autre domaine AD, donc sous un compte différent, et de plus sous ce nouveau compte, les problèmes de ralentissement ne se produisaient que lorsque le cable réseau était branché. En effet, après déconnexion du cable filaire RJ45, le PC répondait au quart de tour. La réinstallation complète de Civil sous un compte du nouveau domaine AD a réparé les problèmes de performances liés au réseau filaire. Olivier

Bonsoir, les commandes contextuelles de transformation/modification 3D sur les poly 2D/3D sont fournies par Covadis et dépendent du module plate-forme. Dans un dessin vierge où aucune plate-forme n'existe, il suffit d'afficher la barre du projet multi-plate-forme (Covadis VRD / Projet Multi-plateforme / Afficher la barre d'outils) Olivier

Bonjour, ce module n'est jamais sorti pour Civil 2011. Civil 2010 était le dernier à en disposer Olivier

Bonsoir, la position des palettes d'outils n'est pas stockée dans la base de registre, maiks dans le fichier Profile.aws stocké dans "C:\Users\Nom_Utilisateur\AppData\Roaming\Autodesk\AutoCAD Map 3D 2009\R17.2\fra\Support\Profiles\Profil sans nom" Faire une copie de sauvegarde de ce fichier, puis l'ouvrir avec le blocn-ote et rechercher le mot Propriétés il devrait se présenter comme ceci : vérifier que les valeurs Top et Left soient cohérentes dans la section FloatInfo sinon lui remettre des valeurs 50 et 50 par ex Olivier

Bonjour, Normalement ces icônes sont ajoutées par la composante MAP d'AutoCAD à la barre de statut. 1. Vérifier que l'affichage de cette barre de statut est bien activé 2. Pour que les compoosants MAP se charge correctment, il faut vérifier que le dossier C:\Program Files\Autodesk\AutoCAD MAP 3D 2011\FDO\BIN soit bien présent dans la liste des chemins de recherche des fichiers de support (Outils/Options, onglet Fichier) Olivier

En plus de la variable SDI, il faut que l'extension DWG soit associée au programme AcLauncher.exe et pas à AutoCAD.exe. En effet, c'est ce programme AcLauncher qui détecte si un AutoCAD et déjà lancé et lui file le fichier DWG ou bien s'il doit ouvrir un nouveau AutoCAD. Olivier

Salut Thierry, avec un AutoCAD MAP : 1. création d'une structure de fiche attributaire contenant une seule info, 2. associtation de cette fiche sur chaque poly fermée englobant un texte avec remplissage du texte dans la donnée attribuatire de la fiche, 3. création d'une étiquette contenant les données géométriques : Surface et périmètre puis la donnée atributaire, tout cela sous forme d'un bloc AutoCAD mis à jour dynamiquement. Olivier

Bonjour, pour exporter un MNT sous forme de FACE3D, 2 solutions: - décomposer 2 fois la surface Civil => faces 3D - export LandXML, puis réimport sous Covadis Olivier

Bonjour, ci-joint capture d'écran pour décaler une polyligne jusqu'à un MNT avec une pente de 0.001% (quasi horizontale) http://img.ahst.fr/data/images/decpoly3d.jpg On sélectionne la poly noire (épaisse), on paramètre une pente de 0.001%, on coche "Jusqu'à un MNT" et on donne le calque du MNT, en bas cocher Prévisualiser pour voir lé résultat. Sur le 2ème onglet, on peut choisir de dessiner la poly3D décalée, ainsi que le MNT du talutage entre la poly 3D de départ et celle décalée. Olivier

Bonsoir, dans le calque 61 Niveau il y a 3 textes qui ne contiennent qu'un espace. Utiliser la sélection rapide pour les sélectionner. Olivier

Bonsoir, Au niveau des pics signalés voià les pentes de votre poly3D sur chaque segment entre les points 28 et 44 28 2.1 29 3.53 30 -0.74 31 4.3 32 -1.61 33 -4.25 34 2.6 35 -4.49 36 -5.79 37 2.9 38 -3.65 39 4.34 40 -0.53 41 -8.78 42 3.67 43 2.98 44 -3.83 45 -11.07 46 0.27 Ca varie de -11 à +4% . Je sais bien que ce sont des niveaux d'eau relevés sur le terrain, mais à partir de là, on a peu de chance que le décalge horizontal suive une courbe de niveau. Si on avait une polyligne de base beaucoup plus régulière, on obtiendrait un résultat plus cohérent. Pour le décalage quasi horizontal à 0.001%, effectivement sur la version 9 ce n'est pas possible, il faudrait installer la dernière version si vous êtes sous maintenance. Olivier

Bonsoir, je ne vois pas trop où se trouve l'embrouille. Il faut tabuler l'axe avec le bloc de tabulation Covadis. Ce bloc COVATABPT est inséré avec une échelle en X qui correspond la demi-longueur de tabulation (comme indiqué dans le dialogue). Ce bloc possède 2 attributs : le Numéro et le PK, chacun dans un calque séparé pour les masquer et les paramétrer (couleurs...) à volonté. Ce bloc de tabulation est aussi pris en charge par la fonction de projection d'objet linéaires qui permet de créer des poly3D par projection sur un MNT. Olivier

Bonsoir, il faut mettre le MaxHatch à 20000000 (20 millions) pour pouvoir descendre à 0.0009 Cependant, à cette échelle, dans le motif, les gros cailloux font 1.3cm terrain et les petits poins de 4mm. Je ne sais pas quelle échelle il est prévu d'imprimer le plan, mais je ne suis pas sûr que ce soit bien lisible. Olivier

Bonsoir, effectivement toutes les fonctions qui commencent par ai_ sont définies dans les ExpressTools, il arrive de temps en tamps que ces fonctionnalités sautent. En principe, il suffit de taper en ligne de commande (load "acad.mnl") Olivier

Salut, as-tu affiché le volet des tâches et vérifié que la coche nommée Base de la carte est bien cochée? Je me suis déjà fait avoir une fois avec ça. Olivier

Re Bonsoir, Je viens de faire quelque chose, il faudra me dire si ça correspond à la demande. Je suis parti de la poly2D simplifié (1 point tous les 10m) qu'il faut transformer en poly3D Z MNT sans rajouter de point, cela se fait en 5 étapes 1. Immatriculation d'entités pour avoir un point topo à chaque sommet 2. Projection de ces points topo sur le MNT (Cov3D / Analyse du relief / Projection d'objets linéaires) 3. Maj de l'attribut ALT à partir du Z du point topo 4. Cov3D / Construction 3D / Transformation 2D-3D pour obtenir la poly3D 5. Déplacement de +30cm en Z (commande DEPLACER d'AutoCAD) Dernière étape, calcul (plaquage horizontal) de la poly3D sur le MNT : 6. Cov3D / Gestion des poly3D / Décalage poly3D mode talutage : paramétrer jusqu'à un MNT (renseigner le calque) et mettre une pente de 0.001% Pour la poly à +1m refaire l'étape 5 et 6 ci-joint le fichier obtenu http://file.ahst.fr/get.php?id=4d2f3c17b35c8 Dans la zone concave le calcul n'est pas tout à fait complet car il y recoupement très fort des poly projetées. Mathématiquement, c'est pas aussi souple que de l'eau qui se répand partout... Voilà j'espère que j'avais bien tout compris au problème. Olivier

Bonjour, Pour la courbe de niveau en bas à gauche, le calcul d'une courbe de niveau par rapport à un MNT peut dessiner soit une polyligne SIMPLE, c'est à dire non lissée ayant un sommet sur chaque arête de triangle. C'est la seule courbe de niveau parfaitement exacte, car chaque triangle est un plan et l'intersection du plan horizontal (au Z de la CN) et du triangle incliné dans l'espace est un segment droit. Avec cette courbe SIMPLE, chaque point pris n'importe où sur la polyligne est au Z du MNT. Sinon, on peut dessiner une polyligne LISSEE en partant de la polyligne SIMPLE. Cette polyligne lissée est une représentation CARTOgraphique de la courbe de niveau, c'est à dire que visuellement, une courbe de niveau lissée (arrondie, pas de cassure vive) traduit pour notre cerveau une idée du relief, c'est pour cela que je dit CARTO graphique. Cette courbe est belle, interprétée harmonieusement par notre cerveau, mais elle n'est plus en correspondance avec le MNT triangulaire. En effet, la CN lissée passant à coté (XY décalé) par rapport à la CN simple parfaite, le Z au droit du XY décalé n'a pas le Z de la CN. Dans le ficher si on dessine la courbe de niveau 40.60 en polyligne SIMPLE et que l'on projette cette polyligne sur le MNT, les 2 courbes 2D et 3D sont parfaitement identiques en XY et Z Pour l'autre problème, j'ai cru comprendre qu'une précision d'un point tous les 10m était suffisante), or la poly3D qu'il faut décaler possède certains segment de longueur inférieure à 3cm Elle possède en plus 4366 sommets. Pourquoi cette polyligne est-elle autant discrétisée? Est-ce que la poly2D (1 point tous les 10m) que l'on transformerait en poly3D avec le bon Z ne serait pas suffisament précise pour être décalée? Le problème est principalement lié au nombre de sommet. De plus j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'une zone inondable, or les Z augmentent puis diminuent régulièrement, je m'attendais à trouver un Z décroissant le long de la poly3D, l'eau coulant de l'amont vers l'aval. C'est un peu long mais j'espère avoir été assez clair Olivier

Bonsoir, Pour récupérer les hachures, la seule possibilité est de décomposer l'objet plate-forme sur un poste avec Covadis. Concernant la cotation des alti des sommets et les pentes des segments, elle est utilisée comme information d'aide à la conception. Elles sont crées graphiquement par Covadis lors du chargement du module de gestion des plates-formes, mais n'existe pas en tant qu'objet réellement. Si on souhaite étiqueter (coter) le projet, on dispose de commandes spécifiques dessinant des textes (ou étiquette en V12) pour les alti et pentes aux points spécifiées. Ces objets sont parfaitement visibles sous un AutoCAD sans Covadis Olivier