adenia

Sinon pour la sélection de ce que l'on voie à l'écran c'est click droit dans la fenêtre graphique et sélectionne élément visible ou caméra ( je sais plus) et ensuite re click droit inverser selection et masque ou ce que vous voulez.

Salut moi j'utiliserai ca: INV2013 collision

Salut Non tu n'as rien loupé. Mais cela ne fonctionne que si le contre perçage ce trouve sur la même pièce et la vue que c'est du "FG" ton réseau passe d'une pièce A à un Pièce B. C tout, c con aussi je te l'accorde. et c du vécu a+

Sinon de mémoire tu as dans l'explorateur windows click droit sur une pièce ou asm ou plan et purger ( au départ je m'en servait pour alléger la taille des fichiers) supprime une partie de l'historique des commandes

Salut Pour avoir un repérage avec autre chose que l'article tu vas dans gestionnaires de style de ton plan et tu cherches les repères ou tu trouvera un colonne qui te permet de choisir quelle type d'ipropriete doit apparaite dans le bullage et plein d'autre chose

Salut sans pour autant réglé leur tailles tu peux les redimensionner en tirant sur les extrémités. N'ayant pas d'inventor sous la main j’essaierai aussi clic droit sur l'axe dans l'arbre de construction pour voir si il n'y a pas de " redimensionner automatique"

Salut sans pour autant réglé leur tailles tu peux les redimensionner en tirant sur les extrémités. N'ayant pas d'invettor sous la main j’essaierai aussi clic droit sur l'axe dans l'arbre de construction pour voir si il n'y a pas de " redimensionner automatique

Salut Moi je ne crée plus de projet par affaire mais 1 seul projet unique d'entreprise pour les même raisons

Le problème ne vient pas du logiciel. Ta pièce est effectivement symétrique suivant le plan mais doit subir une rotation de 180° par rapport a l'axe. Et ta feuillure doit être symétrique par rapport a ton plan. Sur l'image 3 on voit bien que ce n'est pas le cas

Ce que je vois sur l'image c'est que le positionnement de ta fonction est défini par 1 plan 1 axe X 1 axe Y en l’occurrence sur l'image la position sur le plan est inverser par rapport a la création de la fonction, regarde quand tu la positionne si tu peut inverser la normal du plan. En ce qui concerne l’horizontal et vertical il faut les éviter le jour ou tu voudra prendre un référence X ou Y qui ne seras pas horizontal ou vertical par rapport a l'horto. préféré les perpendiculaire et les parallèles qui fonctionnerons tous le temps

Salut De mémoires lors de la création de l'iFeature tu doit choisir comment on la position (plan et axe X et Y) quand tu ouvre seul l'IFeature dans l'arborécance tu doit trouvé ce que tu cherche Par ailleur il faut evité les contrainte horisontal et vertical a+

Salut non ça n'existe pas

Salut Si ce n'est que du surfacique il faut le transformer en solide ensuit tu pour le spliter naturellement. Recherche sur mon pseudo j'ai déjà du donner le marche a suivre sinon fait moi signe je retrouverai ça

Il faut modifier dans le centre de contenu via l'editeur de centre de contenu. Avoir une bibliotheque en lecture / ecriture . Ensuite copie les famille dans cette bibliotheque pour ensuite les modifié

Bonjour, Que veux tu crée. Tu as plusieurs styles dans invnetor. C'ellles que tu décris sont les style d'un ipt. Matiere que tu associe avec une couleur. Dans un ASM tu en a une autre et enfin dans un IDW ou DWG tu as les styles de dessins ( calques, epaisseur de trait etc ...) Si c'est une famille de profilée que tu veux créer il faut regarder plutot dans crée un membre d'ossature .

Re, Oup la, pas trop bon tout ça. Pour faire rapide tu ouvre un ipt, tu quitte l'esquisse par defaut. Tu cherche la commande insérer dérivé. La tu choisi ton véhicule en STEP. Une boite de dialogue s'ouvre et tu as les option pour une mise a l’échelle. Pour ton problème d'enregistrement, il faut que tu es un projet de travail. Ca doit être dans fichier -> projet. Si il en a un regarde le chemin. Tu prend tous tes fichiers ipt et.asm et tu coupe/colle au bonne endroit. Est ce que quand tu enlève les IGES le rend fonctionne. La jauge en bas a droite te donne les ressource mémoires disponible si tu es dans le rouge ça plante

Salut Juste comme ca je dirai les véhicules en IGES pas top pour le rendu essai sans pour voir surtout si XP est en 32 bits

Salut Pas grand chose. Dans ton ASM dans nomenclature tu as le chois entre deux type de nomenclature structuré ou pièces uniquement avec en générales une des deux avec entre parenthèse (désactivé) - Pour toi donc tu as les deux type désactive Quand tu sélectionnes un des deux type et que tu fait menu contextuel (clik droit) sur l'onglet tu as de nouvelle option - activé ou desactivé Si tu ne veut plus de ce message modifié le standard.iam

Je pencherais peut etre sur un problème lié au gabarit "standar.ipt" ou tole.ipt Quand tu fais un nouveau ipt tu peut aller voir le ruban outil ->dans paramêtre de document -> onglet modélisation -> le bouton options "boite de dialogue création de composant" La tu vas trouver tout un tas de truc en ref avec la création des solide vers ipt De plus verifie bien le chemin des gabarit dans les options générales D'inventor . NOTA: Dans l'onglet modélisation tu a aussi attribution d'un nom avec prefixe " corps solide"-> Solide , moi je le remplace pars mes n° de fichier; je remplace Solide par 5236-PD-00 pour obtenir 5236-PD-001, 5236-PD-002,...,5236-PD-0010

Salut Si tu fait 2 perçages taraudé dans la barre de liaison - non adaptatif et que ensuite tu assemble avec des vis il n'y a aucun problème de modification. Avec une résolution auto ça doit marché Peut pas ouvrir ton asm suis en 2010 en ce moment.

Salut Pour ma part c'est comme ça que je travaille. En ce qui concerne ce bug je ne l'ai jamais rencontré si tu pouvais en dire plus sur le plantage. Pour la "méthode" je dirais que tu peut utiliser dans le ruban assemblé -> productivité -> placer à l'origine du composant ça t’évitera de mettre tes contrainte il le fait tous seul

Salut, Effectivement le passage d'une version est toujours sujet à discutions au seins d'une entreprise. Pour les infos 2012 et 2013 j'ai utilisé 2 méthodes. Déja depuis la 2012 l'aide est en ligne ce qui permet d'aller faire un peut de lecture. de plus moi j'ai télécharger les version sur le site d'autodesk pour les utiliser pendant 30 Jours ce qui m'a permis d'aller voir ça de plus près. Pour l'instant les résultats n'est pas forcement positif. Il y a toujours des choses intéressantes comme en V2012 de faire les mise à jours des plan en arrière plan et continuer à annoter les dessins. Par contre en ce qui concerne la mini barre rapide faut voir. Pour la V2013 pas eu le temps de regarder elle est dipo sur le site autodesk en anglais. Perso je pense que passer chaque version est super flux, toutes les 3 ça me parait correct.

Bonjour à tous Sur un poste du BE, lorsqu'on enregistre un plan inventor en Dwg autocad on a le problème suivant Les hachures ne fonctionne pas, elle ne sont pas présente, et a la place on a des cadre complémentent décaler par rapport au dessin Je pense que ça doit etre une variable autocad , si quelque peut me donner les variable a verifier

Salut, Pour nous par de problème avec A3, A4,ou A0. Par contre pour les nommenclature ce ne sont meme pas des blocs, trait et zone de texte !! Nous le probleme c'est une multitude de plan raster ( image .tif) dans la base de donne complétement obselète avec la réalité des lignes de prod Site Packaging BASE INDRE

Ouais c'est bien ça que je fait avec le DWG bien réglé, et c'est pour le même sidérurgiste que nous ne citerons pas qui commence par A et qui fini par L a+