Aller au contenu

MarcoTic

Membres
  • Compteur de contenus

    152
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MarcoTic

  1. MarcoTic

    Autocad 2019

    Bonjour, 7% plus chère, mais plus chère que quoi, Autocad 2019 seul ? Si avec ces 7% supplémentaires on a accès aux applis métier de la gamme, moi perso ça me va ! Là ou la critique me semble plus pertinente c'est la nouvelle politique commercial d'Autodesk qui oblige à passé en versions locatives
  2. MarcoTic

    Autocad 2019

    Bonjour, C'est vrai qu'à première vue rien de formidable coté nouvelles fonctions. Il semble qu'Autodesk fasse le forcing sur les outils de mobilité, manque plus qu'un menu "CADxp" pour faire genre réseau social intégré. A propos d'intégration, je n'ai pas encore installé 2019, mais s'il à un aspect qui me semble vraiment nouveau il s'agirait des jeux d'outils intégrés. En savez-vous plus sur ces outils ?
  3. MarcoTic

    Module Géotechnique

    Bonjour Mr Fredon, Merci pour ces liens. Très intéressant et puissant même si, pour le cas des fondations du pont, je regrette de ne pouvoir visualiser les valeurs d'éventuels essais pressiomètriques pour justifier la bonne portance de la couche Pléistocène. Cordialement
  4. Bonjour, Je m'adresse particulièrement aux géotechniciens qui utilisent le module géotechnique de civil3D. C'est une question concernant uniquement le dessin des logs de sondages. Je laisse de coté la triangulation des couches de sols. J'ai vu ici et là plusieurs vues représentants des logs de sondages représentant les couches de sols sous la forme de cylindre aux quels on applique une couleur, ou un calque, en fonction des couches de sols décrites dans la base de donnée. C'est très bien ! Seulement voilà, si je désire représenter dans mon dessin non seulement la stratigraphie (les cylindres de couleurs)mais en plus la position de la nappe, les valeurs des essais pressiométriques réalisés tout du long du sondage, et dans le cas de sondages destructif les diagraphies des vitesses d'avancement. Cela est-il possible avec le module géotechnique de civil ? Merci d'avance pour vos réponses éclairées.
  5. Merci rimbo pour l'info, Décidément la représentation des entités du Sous sol autrement qu'avec du Surfacique n'est pas prévue par tous ces logiciels
  6. Bonjour à tous, J'ai un problème de rendu de données géologique : Soit un fichier Autocad composé d'une dizaine de Volumes 3D. Ces volumes complexes représentent des couches de sols .la taille du fichier est d'environ 300 Méga ! Je sais, c'est pas bien . Le but était d'insérer ces volumes dans Revit (pour info, je ne connaît Revit que de nom )pour restitué de jolies coupes agréables à regarder et permettant au client de comprendre les interactions géométriques entre son projet souterrain et la géologie complexe du site. Peine perdue, les données sont difficiles à insérer dans Revit (je n'ai pas Civil 3D)et la lourdeur du fichier est rédhibitoire. J'en viens à ma question : Si ces volumes Autocad sont insérés dans Infraworks, pourrons nous faire des coupes dans le projet et récupérer une visualisation identique à ce que fait Autocad lorsque l'on coupe des solides. J'ai tester l'outils coupe que propose Navisworks, mais le résultat visuel fait apparaître des surfaces,comme si mes couches de sols étaient creuses. Merci pour vos éclairage
  7. MarcoTic

    Surfacique vers solide

    Merci Gilles, c'est tous simple et ça marche ! Pour le modèle de 13131 faces le temps de traitement ~3minutes15 ! Même pas le temps de prendre un café ! Les progrès de l'informatique rogne nos temps de pose. C'est un scandale Je m'en vais tester la dll DelaunayTriangulation_19. Tu fais progresser la géotechnique, merci.
  8. MarcoTic

    Surfacique vers solide

    Bonjour Messieurs, Tout d'abords, message perso pour LeCrabe : j'ai discuté avec notre connaissance commune au sujet de l'export de mes volumes de sols vers Revit, il semble que l'on aillons (un peu) fait avancé le schilblik ... Au sujet de fameux lisp F2S, je n'est pas résisté à la tentation de le tester sur un MNT un peu conséquent: Les données sont issues d'un fichier raster de SIG dont nous avons importé quelques points dans Autocad. De là, création des faces 3D,au total 13131 unités. Le lisp à fait le travail d'extrusion et de fusion automatique en un peu plus de 15 minutes (je n'ai pas le temps exact je suis parti patenté à la cafét !) J'ai voulu utiliser le programmes .net de Gilles "face2solid_19" dans Autocad 2016 mais à son chargement la ligne de commande mes signale ceci : Commande: NETLOAD Impossible de charger l'assemblage. Détails de l'erreur: System.IO.FileLoadException: Impossible de charger le fichier ou l'assembly. L'opération n'est pas prise en charge. (Exception de HRESULT : 0x80131515)
  9. MarcoTic

    Surfacique vers solide

    Bonjour messieurs, Morbleu! il faut que je test la version .net ! Juste une question, au risque de paraître lourdaud, comment charge-t-on une application .net dans Autocad ? Comme pour un lisp ?
  10. MarcoTic

    Surfacique vers solide

    Mille merci à Lecrabe et remerciements tout particulierement à Gilles pour le Lisp F2S, ça fonctionne parfaitement ! Dès que possible je teste ce Lisp sur des fichiers avec plus de faces 3D. Cordialement
  11. MarcoTic

    Surfacique vers solide

    J'ai bien en ma possession 2 ensembles de 3Dfaces "jointives" pour chaque couche, une pour le toit et une pour la base de la couche, en conséquence, la base (ou mur) de chaque couche correspond exactement au toit de la couche qui se trouve au dessous. Mes 3DFace ont une autre qualité : en plan elles sont parfaitement superposées, chaque x,y de chaque sommet du toit d'une couche donnée sont exactement les mêmes pour les 3DFaces du mur de cette couche. J'ai encore un message d'erreur à la tentative d'insertion de mon zip, je t'envoi les fichiers par mail Cordialement
  12. Pour commencer, je dois vous avouez que je ne possède pas Civil 3D et que les réponses apportées à ce message déterminerons sans doute un futur achat et la formation qui va avec. Je suis géotechnicien et j’ai la problématique de représenter les couches de sols en 3D dans un projet, pour le moment j’utilise Autocad et je représente mes couche de sols en objets surfaciques. Le cas échéant, je me débrouille avec les commandes d’Autocad pour les transformer en solide, mais cela peut prendre du temps ! Donc, à l’aide du module géotechnique de Civil, peut-on transformé aisément les surfaces de départ en solide ? Pour info, mes surfaces sont sous la forme de faces 3D générées à partir d’un fichier point issu de l’excellent logiciel Surfer. Première question : Le nombre de faces 3D peut être important, civil 3D peut-il traiter ces faces 3D et y-a-t-il une limite quant à leur nombre ? Seconde question : est-il possible, une fois les solides créés, de les enregistrer ou les sauvegarder au format .ifc pour un import efficace dans Revit ? J’aurai bien aimé joindre deux couches de sols au format Autocad mais je n’y parviens pas. Dommage Merci d’avance
  13. MarcoTic

    Selection des Objet 3D

    Bonjour, C'est résolu: variable système legacyctrlpick A plus
  14. MarcoTic

    Configuration PC

    Merci lecrabe, c'est bien noter
  15. MarcoTic

    Configuration PC

    Bonjour à tous, Je souhaiterais savoir quelle peut-être la configuration idéale d'un PC de bureau pour travailler avec Civil 3D et Revit. Merci d'avance
  16. Bonjour à toutes et à tous, Mon problème est assez simple : je souhaite utiliser la commande de fusion de deux surfaces et pour se faire je doit sélectionner les contour de mes surfaces. C'est là que j'ai un problème : impossible de visualise le petit cube bleu qui devrai s'affiche lorsque je passe le curseur sur mes surfaces donc impossible de sélectionner mes contours. Est-ce dans les options, une variable système ? Merci d'avance
  17. Bonjour tout le monde, ça fait des années que j'utilise les Xref dans mes projets, j'ai pris pour habitude de les superposer avec un chemin relatif. Mais à vrai dire je ne sais pas vraiment quelle est la différence entre l'association et la superposition ? De même,pour les image Autocad propose de les Attacher,quelle est la différence avec les termes superposer ou associé ? Me rapelle pas !
  18. MarcoTic

    Lignes depuis Excel

    Nickel bryce ! Je boirai une mousse à ta santé en regardant France -Irlande cet après-midi. A plus
  19. MarcoTic

    Lignes depuis Excel

    "Cette video est privée" Opération impossible. Me demande même plus de mot passe, a croire que Youtube est de mauvais poil !
  20. MarcoTic

    Lignes depuis Excel

    Merci Bryce, mais malhereusement à la connexion sur YouTube j'ai un message d'erreur : "Opération impossible". Tans pis, je vais regarder de près ta video sur les création de points topos. Merci pour tout.
  21. MarcoTic

    Lignes depuis Excel

    Bon, Problème de droits, vois les données ci-dessous, ça peut le faire. Encore merci NOM DATE X0 Y0 X1 Y2 10 05/01/2012 4990.8907 3011.5538 4995.7907 3020.3038 11 05/01/2012 4994.3461 3009.4857 4998.8461 3018.1857 12 05/01/2012 4997.7866 3007.4037 5000.2366 3010.4037 13 05/01/2012 5001.27135 3005.41585 5003.89635 3008.39085 14 05/01/2012 5004.8264 3003.5339 5008.0764 3007.0339 15 05/01/2012 5008.4484 3001.7828 5013.8815 3006.8975 16 05/01/2012 5012.1251 3000.1507 5015.1251 3003.8507 17 05/01/2012 5015.8435 2998.6067 5018.5435 3002.4067 18 05/01/2012 5019.6743 2997.3419 5022.4743 2998.0419 19 05/01/2012 5022.28627 2996.76977 5022.40293 2994.68643 20 05/01/2012 5019.25565 2998.5355 5023.38065 3001.5855 21 05/01/2012 5016.37925 2999.52175 5020.15425 3004.09675 22 05/01/2012 5012.6253 3000.97535 5016.6753 3004.25035 23 05/01/2012 5008.9315 3002.5975 5011.6984 3005.6328 24 05/01/2012 5005.3128 3004.34945 5011.2128 3008.87445 25 05/01/2012 5001.76885 3006.2473 5010.49385 3013.5473 26 05/01/2012 4998.25585 3008.23395 5005.63085 3014.70895 27 05/01/2012 4994.7987 3010.30925 5001.2987 3017.38425 28 05/01/2012 4991.34905 3012.40885 4998.62405 3019.83385 29 05/01/2012 4987.8396 3014.40915 4994.1896 3023.18415 30 05/01/2012 4984.25365 3015.57345 4992.62865 3024.54845 31 05/01/2012 4983.78025 3015.69165 4984.20525 3023.26665 32 05/01/2012 4979.9666 3015.8176 4978.6666 3022.0676 33 05/01/2012 4974.3301 3014.3686 4972.8301 3014.3186 5 05/01/2012 4976.4247 3014.33755 4975.1747 3019.26255 6 05/01/2012 4979.3911 3014.7109 4977.6411 3021.0109 7 05/01/2012 4983.4541 3015.107 4981.8541 3024.907 8 05/01/2012 4984.1158 3015.0395 4988.5158 3023.8895 9 05/01/2012 4987.4001 3013.6116 4992.8001 3023.2616
  22. MarcoTic

    Lignes depuis Excel

    Bonjour bryce, Avec un peut plus de lignes, c'est exactement ce que l'on a dans le fichiers joint Merci
  23. Bonjour, J'ai un problème. A savoir le dessin des déplacements d'un sol sous la forme de vecteur, bien sûr ils sont nombreux! J'ai un peu recherché dans ce forum (peut-être pas assez) mais n'ai rien trouvé. A savoir un lisp permettant à Autocad de dessiner des lignes ou polylignes, c'est égale, en allant chercher le couple de coordonnées dans un tableaux Excel (un vcteur pour une ligne d'Excel,une coordonée pour une colonne d'Excel). Savez vous si ça existe quelques part ? En tout ca, merci d'avance
  24. MarcoTic

    Straticad

    Bonjour Chanoine, 2500 Euros, pour le moment en 32 bits, bientôt je l'espère en 64 bits a bientôt peut-être.
  25. MarcoTic

    Tableau et bloc

    Bonjour à tous, j'ai une belle extraction d'attributs de bloc qui me permet d'avoir un jolis tableau Autocad avec tous ce que je désire dedans. Mais je souhaiterais que ce soit encore plus beau, en un mot peut-on afficher un "slide" de chacun des blocs sur chacune des lignes correspondantes du tableau ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité